The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 207 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hoxell überzeugt wenn es um betriebseffizienz geht , mit exklusiven Funktionen wie Mobile access on any device.
hub OS überzeugt wenn es um effizienz im aufgabenmanagement geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Open API.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 207 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 177 |
Nach der Analyse von 207 verifizierten Bewertungen schätzen Hoxell-Nutzer besonders betriebseffizienz, qualitätskontrolle und kundenservice, benutzerfreundliche oberfläche, während hub OS-Nutzer effizienz im aufgabenmanagement, anpassungsoptionen, housekeeping-modul hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Effizienz im Aufgabenmanagement
▾
|
|
+
Qualitätskontrolle und Kundenservice
▾
|
+
Anpassungsoptionen
▾
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
+
Abteilungsintegration und -kommunikation
▾
|
+
Wartungsmodul
▾
|
| Nachteile | |
|
−
PMS-Integration
▾
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
−
Berichterstattung und Nachverfolgung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #12 2 Bewertungen | #5 13 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 23 Bewertungen | #4 85 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 4 Bewertungen | #2 62 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #13 1 Bewertungen | #5 9 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 12 Bewertungen | #4 74 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 13 Bewertungen | #3 73 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #12 11 Bewertungen | #2 70 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 1 Bewertungen | #8 11 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 3 Bewertungen | #8 10 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 27 Bewertungen | #3 132 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #8 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 7 Bewertungen |
Choosing the right housekeeping software can significantly impact your hotel's daily operations, guest satisfaction, and staff productivity. Both Hoxell and hub OS Housekeeping aim to streamline departmental coordination and improve efficiency, but they approach this goal differently. Hoxell offers a more integrated, feature-rich platform with a strong focus on departmental communication and maintenance management, whereas hub OS provides a user-friendly, department-connected solution emphasizing task automation and real-time updates. Which solution aligns better with your hotel's specific needs?
Hoxell and hub OS both serve to automate and improve housekeeping and maintenance, but their core strengths diverge. Hoxell emphasizes seamless departmental integration, real-time task tracking, and an extensive suite of features, including a dedicated maintenance module and marketing tools like MyPage. Conversely, hub OS focuses heavily on task automation, immediate guest request handling, and connecting departments through a mobile-centered interface. With Hoxell's 28 reviews and recent feedback, it has a more established reputation, while hub OS's 161 reviews across multiple regions reflect broader market presence and user confidence. Which approach better suits your hotel's operational style?
If your hotel needs a highly integrated platform that combines operational efficiency with marketing tools and detailed departmental communication, Hoxell is the better fit. Its rich feature set, including real-time task tracking and multi-property monitoring, appeals to properties seeking comprehensive control. If your hotel requires a straightforward, mobile-friendly solution that boosts housekeeping productivity and enhances guest request response times, hub OS offers a more intuitive experience. For hotels prioritizing broad regional support and extensive integration options, hub OS’s larger partner network and 161 reviews make it a safer choice.
Hoxell's interface is highly rated at 4.89/5, praised for being intuitive and visually organized, which facilitates staff onboarding and daily operation. Users mention that even minimal-tech staff find it manageable, with quick adoption across departments. hub OS scores slightly lower at 4.86/5, but reviews highlight its straightforward mobile interface that many staff find easy to navigate, especially for task management. However, some users report occasional mobile app performance issues. Edge: Hoxell.
Hoxell leads with 17 exclusive features, including a lost & found module, late checkouts, deep cleaning, inspection tools, analytics dashboards, and open API, providing a broader scope for hotel automation and customization. hub OS offers only one unique feature—an open API—while sharing the core features common to both platforms. This makes Hoxell more adaptable for diverse operational needs. Edge: Hoxell.
Hoxell consistently receives top ratings for customer support at 4.98/5, with reviews emphasizing their quick, attentive responses and proactive assistance. Users describe support as "responsive and helpful," often resolving issues promptly, which minimizes downtime. hub OS also scores well at 4.8/5, with praise for its support team, but some reviews note occasional delays in troubleshooting, especially regarding mobile app performance. Edge: Hoxell.
hub OS boasts 23 verified partners compared to Hoxell's 12, including notable integrations like SAP, Infor, and other industry-specific systems. Both platforms share four common partners, such as Oracle Hospitality and Mews, but hub OS's broader partner network can facilitate easier integration in complex hotel tech stacks. If extensive integration options are a priority, hub OS holds a slight edge.
Hoxell's overall review score of 4.94/5 is slightly higher than hub OS’s 4.88/5, with recent reviews reinforcing its strong reputation. Hoteliers in luxury and boutique segments particularly praise Hoxell’s user-friendly design and comprehensive features, reflected in its 25 reviews with an average rating of 4.94. In contrast, hub OS’s 142 recent reviews maintain a high rating at 4.88, with many users emphasizing its ease of use and productivity improvements. Edge: Hoxell.
Both platforms are priced at a flat $300.00 monthly fee, with no implementation fees, freemium options, or tiered plans. This straightforward pricing structure simplifies budgeting and comparison, making the decision more about feature fit rather than cost.
Not ideal if your hotel is small, with limited tech needs, or prefers a very lightweight solution.
Not ideal if your hotel needs a highly customizable platform with extensive departmental modules like deep cleaning or marketing tools.
Hoxell and hub OS both streamline hotel operations but serve different priorities. Hoxell’s core advantage is its rich feature set, comprehensive departmental integration, and high ratings driven by a smaller but dedicated user base. It is well-suited for hotels seeking an all-in-one operational and marketing platform that scales across properties.
hub OS excels in ease of use, mobile task management, and broad integration capabilities, making it ideal for hotels that want a straightforward, department-connected solution with extensive system partnerships. Its larger user base and regional coverage give it an edge for hotels operating in diverse markets.
If your focus is on detailed departmental control, marketing, and multi-property oversight, choose Hoxell. For a more flexible, mobile-first approach with broad integration options, hub OS is the better choice.
Overall, Hoxell’s more recent reviews and higher overall score make it the more reliable option for hoteliers prioritizing features and support.
Die Preise für Reinigungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hoxell und hub OS Housekeeping 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverfolgung in Echtzeit | ||
| Gründliche Reinigung | ||
| Inspektion | ||
| Lost & Found-Modul | ||
| Modul für vorbeugende Wartung | ||
| Offene API | ||
| Später Check-out |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer erwähnen häufig, wie Hoxell den täglichen Betrieb rationalisiert und die Produktivität steigert. Das Tool hilft bei der Verwaltung von Arbeitss... Nutzer erwähnen häufig, wie Hoxell den täglichen Betrieb rationalisiert und die Produktivität steigert. Das Tool hilft bei der Verwaltung von Arbeitsschichten, der Echtzeitverfolgung von Aufgaben und der Koordination von Wartungsarbeiten. Das spart letztendlich Zeit und sorgt für reibungslosere Abläufe.
Hoxell unterstützt Hotels dabei, hohe Qualitätsstandards durch effiziente Aufgabenverfolgung und optimierte interne Kommunikation einzuhalten, was sic... Hoxell unterstützt Hotels dabei, hohe Qualitätsstandards durch effiziente Aufgabenverfolgung und optimierte interne Kommunikation einzuhalten, was sich direkt auf die Gästezufriedenheit auswirkt. Das Tool verbessert zudem den Kundenservice, indem es Wartungsprobleme schnell behebt und die Hauswirtschaft optimiert.
Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools wird für ihre einfache Navigation gelobt, was Schulungen und die tägliche Nutzung vereinfacht. Selbst Mitar... Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools wird für ihre einfache Navigation gelobt, was Schulungen und die tägliche Nutzung vereinfacht. Selbst Mitarbeiter mit wenig technischer Erfahrung finden sich damit zurecht, was eine reibungslosere Einführung und Nutzung abteilungsübergreifend ermöglicht.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Benutzer die Integrationsmöglichkeiten von Hoxell schätzen, haben einige Probleme bei der Integration der Software in ihre Property Mana... Während viele Benutzer die Integrationsmöglichkeiten von Hoxell schätzen, haben einige Probleme bei der Integration der Software in ihre Property Management Systeme (PMS) festgestellt, insbesondere im Hinblick auf Gästereferenzen und Kommunikationsfehler.
Hoxell bietet robuste Berichtsfunktionen, einige Benutzer erwähnen jedoch den Bedarf an mehr anpassbaren Optionen und einer verbesserten Integration m... Hoxell bietet robuste Berichtsfunktionen, einige Benutzer erwähnen jedoch den Bedarf an mehr anpassbaren Optionen und einer verbesserten Integration mit anderen Systemen für bessere Funktionen zum Herunterladen und Bearbeiten von Berichten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Hub OS steigert die Effizienz des Aufgabenmanagements in Abteilungen wie Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption deutlich. Das System verbessert di... Hub OS steigert die Effizienz des Aufgabenmanagements in Abteilungen wie Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption deutlich. Das System verbessert die Kommunikation, die Aufgabendelegation und die Nachverfolgung und führt so zu optimierten Abläufen und höherer Produktivität. Einige Bewertungen weisen jedoch auf Bereiche hin, in denen zusätzliche Funktionen das Aufgabenmanagement weiter verbessern könnten.
Hub OS wird zwar für seine Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten geschätzt, einige Nutzer weisen jedoch darauf hin, dass bestimmte Anpassungen und... Hub OS wird zwar für seine Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten geschätzt, einige Nutzer weisen jedoch darauf hin, dass bestimmte Anpassungen und personalisierte Einstellungen ohne technischen Support nur schwer möglich sind. Es besteht der Wunsch nach mehr Self-Service-Optionen innerhalb der Software, insbesondere in Bezug auf die mobile App und die Benutzeroberfläche.
Das Housekeeping-Modul von Hub OS wird als bahnbrechende Neuerung gelobt und steigert Effizienz und Produktivität deutlich. Es ermöglicht Mitarbeitern... Das Housekeeping-Modul von Hub OS wird als bahnbrechende Neuerung gelobt und steigert Effizienz und Produktivität deutlich. Es ermöglicht Mitarbeitern, den Zimmerstatus einzusehen, Probleme zeitnah zu melden und Aufgaben effektiv zu verwalten. Mehrere Bewertungen erwähnen ausdrücklich, dass das System dazu beiträgt, hohe Sauberkeitswerte im Housekeeping zu gewährleisten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Hub OS wird für seine nahtlose Integration mit Property-Management-Systemen (PMS) hoch gelobt. Dadurch können verschiedene Hotelabläufe wie Housekeepi... Hub OS wird für seine nahtlose Integration mit Property-Management-Systemen (PMS) hoch gelobt. Dadurch können verschiedene Hotelabläufe wie Housekeeping und Instandhaltung effizient an einem Ort verwaltet werden. Einige Bewertungen erwähnen jedoch gelegentliche Verzögerungen und Probleme bei der Synchronisierung von Integrationen, insbesondere mit Systemen wie SAP und Opera.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hoxell und hub OS Housekeeping teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hoxell bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während hub OS Housekeeping 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hoxell führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hoxell: Nein. hub OS Housekeeping: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hoxell hat einen HT Score von 74 und hub OS hat 34. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen