HS/3 (acq Mews) vs. innRoad: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  292 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

HS/3 überzeugt .

innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet HS/3 (acq Mews) im Vergleich zu innRoad ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
31
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
89%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.5/5
Kundensupport
0.0/5
4.5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.4/5
Einstiegspreis Contact sales From $300/mo
Verifizierte Bewertungen 0 292

Was sind die Vor- und Nachteile von HS/3 (acq Mews) vs innRoad?

Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen HS/3-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

HS/3 HS/3 innRoad innRoad
Vorteile
+ Kundenservice
+ Reporting und Revenue Management
+ Buchungsmaschine und OTA-Integration
+ Banddiagramm
Nachteile
Systemstörungen
Kreditkartenabwicklung
Mobile Kompatibilität und App

HS/3 vs innRoad: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment HS/3 HS/3 innRoad innRoad
Klein (10–24 Zimmer) #6 179 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #16 47 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #13 11 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #9 5 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment HS/3 HS/3 innRoad innRoad
Boutique #12 96 Bewertungen
Luxus #15 45 Bewertungen
Marke / Kette #16 33 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #13 17 Bewertungen

Nach Region

Segment HS/3 HS/3 innRoad innRoad
Nordamerika #3 275 Bewertungen
Europa #34 5 Bewertungen
Asien-Pazifik #39 1 Bewertungen
Naher Osten #34 0 Bewertungen

The Decision

Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel’s operational efficiency, revenue growth, and guest satisfaction. Both HS/3 (acq Mews) and innRoad aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in terms of maturity, features, and user experience. While HS/3 offers a robust platform, it lacks recent reviews and a clear user score. InnRoad, with over 238 recent reviews and a high 4.7/5 rating, provides a more proven and trusted solution for hoteliers.

What’s the best option for your specific hotel needs? Let’s compare these two solutions directly.

Is HS/3 or innRoad Better for Hotels?

HS/3 is a newer, less reviewed platform with no recent user feedback, making its reliability and feature set less certain. InnRoad, on the other hand, boasts a high overall rating, 238 recent reviews, and a clear track record of delivering operational improvements, especially in revenue and bookings. InnRoad’s extensive feature list and positive recent reviews suggest it’s the stronger choice.

Your team needs a system that reliably manages reservations, guest communication, and operations. InnRoad’s current high user satisfaction indicates it’s more likely to meet your needs and adapt to your hotel’s evolving requirements.

innRoad vs HS/3: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel prioritizes a proven, feature-rich PMS with high user satisfaction and recent reviews, go with innRoad. It’s especially suitable for properties seeking to boost bookings, improve operation, and rely on a system with extensive integration options.

Choose HS/3 if your hotel is looking for a platform that might be more customizable in the future or is considering a lower-cost entry, but be aware of its lack of recent user feedback and reviews. InnRoad’s large user base and recent high ratings make it the safer, more reliable choice for active hoteliers.

Is HS/3 or innRoad Easier to Use?

InnRoad scores a 4.49/5 for ease of use, with many users citing its intuitive interface, drag-and-drop tape chart, and straightforward reservation management. HS/3 has no current ratings or recent reviews, so its usability remains unverified, but its interface is described as user-friendly in prior AI summaries.

Given the extensive recent positive feedback for innRoad, especially around ease of staff adoption and onboarding, it’s clearly the easier system to implement and train your team on.

Edge: innRoad.

Which Has Better Features: HS/3 or innRoad?

innRoad offers 56 unique features, including multi-currency, channel management, booking engine, guest messaging, revenue management, and online check-in, among others. HS/3 has no verified features or recent updates, making its capabilities uncertain.

innRoad’s wide feature set, especially its native booking engine, OTA integrations, and guest communication tools, surpasses HS/3 by a significant margin. If comprehensive functionality is a priority, innRoad is the clear winner.

Edge: innRoad.

Which Has Better Customer Support: HS/3 or innRoad?

InnRoad’s customer support scores an impressive 4.54/5, with many reviews praising its 24/7 live support and dedicated onboarding advisors. InnRoad users also highlight fast, professional responses and proactive assistance.

HS/3 has no recent reviews or ratings, so support quality remains unverified. InnRoad’s proven support track record makes it the better choice for hoteliers who depend on reliable assistance.

Edge: innRoad.

Which Has More Integrations: HS/3 or innRoad?

innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, Quickbooks, Revinate, RateGain, and other revenue tools. HS/3 reports no verified integrations or partner network, limiting its ability to connect with other systems.

innRoad’s extensive integration network ensures your hotel can connect with your existing tools and expand easily. This is a key advantage for hotels aiming for operational flexibility.

Edge: innRoad.

Which Do Hoteliers Rate Higher: HS/3 or innRoad?

InnRoad receives a 4.7/5 rating based on 238 recent reviews, with high marks across ease of use, customer support, and overall satisfaction. Its ratings are consistent across different hotel segments, including boutique, motels, resorts, and budget properties.

HS/3 has no recent reviews or user ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction. InnRoad’s strong ratings clearly favor it as the preferred solution.

Edge: innRoad.

How Much Do HS/3 and innRoad Cost?

HS/3’s pricing is not publicly available and may involve custom quotes or negotiations. InnRoad charges $300/month, with no hidden fees or additional charges, providing transparent, predictable costs.

Given innRoad’s clear pricing model and positive ROI claims—hotels often see a 20% lift in bookings—your team can budget confidently. HS/3’s unclear pricing makes cost comparison difficult.

What Type of Hotel Should Use HS/3?

  • Hotels that are seeking a flexible, customizable PMS that can grow with their needs.
  • Teams willing to invest in a platform with a long-term vision and possibly develop integrations over time.
  • Properties prioritizing operational efficiency but comfortable with less immediate support.

Not ideal if your hotel values quick deployment, proven support, or relies on existing integrations.

What Type of Hotel Should Use innRoad?

  • Hotels that want a proven, easy-to-implement PMS with extensive features.
  • Properties aiming to increase direct bookings and revenue quickly.
  • Teams that value strong support, detailed reporting, and seamless OTA integration.
  • Hotels in North America and Europe looking for a system with a solid regional presence.

Not ideal if your hotel’s focus is on complex customization that requires a highly tailored system or if mobile compatibility is a priority (noted as an area for improvement).

innRoad vs HS/3: The Bottom Line for Hotels

InnRoad stands out as the more mature, well-rated PMS with a proven track record of increasing revenue and simplifying operations. Its extensive feature set, high user satisfaction, and active support community make it the safer choice for hotels looking to grow and improve.

Choose innRoad if your hotel values ease of use, reliability, and direct contributions to revenue. HS/3 might appeal to properties with specific customization needs or a preference for future development, but its lack of recent reviews and verified support make it a less certain option today.

In summary, for active hoteliers seeking a trustworthy, feature-rich PMS with recent positive feedback, innRoad is the clear recommendation.

Was kosten HS/3 (acq Mews) und innRoad?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

HS/3 HS/3 innRoad innRoad
Starting Price From $300/mo

Welche Funktionen hat HS/3 (acq Mews), die innRoad nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HS/3 (acq Mews) und innRoad 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion HS/3 HS/3 innRoad innRoad
Buchungsmaschine
Gruppenbuchungsmaschine
Hausverwaltung
Kanalmanager
Mehrsprachig
Multi-Währung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: HS/3 vs innRoad nach Geschäftsziel

Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
HS/3 HS/3

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

innRoad By the Sea Guests B&B and Suites Klein
+ Doubled revenue in 2020 within one year of switching to innRoad
+ Increase in repeat guests
+ Improved content consistency and reach across distribution channels

"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."

Alexa T
Alexa T
Head of Reservations
Betriebliche Effizienz steigern
HS/3 HS/3

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

innRoad Alpen Way Chalet Mountain Lodge Klein
+ They have been running smoothly and have seen some improvements
+ that help their property run easily and focus on giving their guests
+ great customer service.

"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."

Lisa Cordova
Lisa Cordova
Lodge Owner

HS/3 vs innRoad: Das Fazit

HS/3
HS/3
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 0 Integrationen
Profil ansehen
innRoad
innRoad
4.5/5 aus 292 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kundenservice 81% positiv

Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.

Reporting und Revenue Management 71% positiv

Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.

Buchungsmaschine und OTA-Integration 88% positiv

Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Systemstörungen 78% negativ

Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.

Kreditkartenabwicklung 43% negativ

Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.

Einzigartige Funktionen

Multi-Währung Mehrsprachig Kanalmanager Hausverwaltung Buchungsmaschine
4.5/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 34 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung innRoad 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Benutzerfreundlichkeit innRoad 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Kundensupport innRoad 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Preis-Leistungs-Verhältnis innRoad 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Onboarding innRoad 4.3 vs 0.0 (+4.3)

Häufig gestellte Fragen zu HS/3 (acq Mews) vs innRoad

Kann HS/3 (acq Mews) innRoad ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HS/3 (acq Mews) und innRoad teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HS/3 (acq Mews) bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während innRoad 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten HS/3 (acq Mews) oder innRoad einen kostenlosen Plan an?

HS/3 (acq Mews): Nein. innRoad: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR HS/3 (acq Mews) und innRoad?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HS/3 hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 31. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen