The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 25 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HS/3 überzeugt .
Noovy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 25 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 25 |
Nach der Analyse von 25 verifizierten Bewertungen schätzen HS/3-Nutzer besonders , während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Design
▾
|
|
|
−
Berichtstools
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #38 12 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 Bewertungen |
| Luxus | — | #54 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #52 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 2 Bewertungen |
Choosing between HS/3 (acq Mews) and Noovy PMS hinges on what your hotel needs most. HS/3 is a less common name in the market, with no recent reviews or ratings, suggesting limited ongoing support or user feedback. Noovy, by contrast, boasts a solid presence with 19 reviews in the last six months, high ratings, and nearly 100% likelihood to recommend, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Both products aim to improve hotel operations, but their approaches and maturity levels differ significantly. HS/3 offers a basic, somewhat isolated system with no verified integrations or recent user feedback, while Noovy presents a comprehensive, well-reviewed platform with multiple features and active users. Which solution better fits your hotel depends on your operational complexity and support expectations.
HS/3 is a property management system designed to streamline reservations, room management, and basic operations. Its core weakness is the lack of recent reviews or active support, which raises questions about its ongoing development and reliability. Noovy, on the other hand, provides a complete set of hotel management tools, including channel management, booking engine, payments, and guest communication, backed by recent positive reviews.
The key divergence lies in support and feature set: HS/3 has no verified integrations or active community, while Noovy offers 40 verified partners, including OTA integrations, online check-in, and revenue management. Your team should consider if a simple or more integrated system aligns with your hotel’s growth plans. Is a basic PMS enough, or do you need a full-stack management suite?
If your hotel requires a modern, cloud-based system with high user satisfaction, Noovy is the clear choice. It’s favored by hotels across segments, especially boutique and city-center properties, with recent reviews praising its ease of use, support, and feature richness.
HS/3 might appeal for niche or legacy operations, but with no recent reviews or active support, it’s less suited for hotels aiming for growth or technological enhancement. If operational reliability, active user feedback, and feature depth matter, go with Noovy. If your hotel’s needs are minimal and support is less critical, HS/3 might suffice — but risks remain.
Noovy earns a high ease-of-use rating of 4.84 out of 5, with recent reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users appreciate how fast and friendly the system is, with many mentioning that staff adoption is straightforward. Support is rated at 4.89, emphasizing prompt, helpful assistance.
HS/3, on the other hand, has no current ratings or recent reviews, leaving its usability unverified. Its older, less modern interface could pose onboarding challenges and slow staff adoption if support or updates are lacking.
Edge: Noovy.
Noovy offers an extensive suite of features—48 in total—including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, online check-in/out, and more. These features are designed to cover nearly every aspect of hotel operation, reducing the need for external tools.
HS/3, with no verified features or integrations, provides only basic reservation and room management functions—far fewer than Noovy. For a hotel seeking efficiency and automation, Noovy’s feature set is the clear advantage, offering greater flexibility and control.
Edge: Noovy.
Noovy’s support scores near perfect at 4.89 out of 5, with recent reviews describing it as “very good,” “friendly,” and “reliable.” Users highlight quick responses and helpful guidance, which enhances overall satisfaction.
HS/3 has no recent reviews or support ratings, making it difficult to assess its customer service. Given the active feedback and high ratings for Noovy, it’s evident that support quality favors Noovy significantly.
Edge: Noovy.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs like Booking.com and Expedia, as well as revenue and guest communication tools. This broad ecosystem allows hotels to connect seamlessly with their preferred third-party services.
HS/3 has no verified integrations, limiting its ability to adapt to modern hotel operations that depend on external systems. For hotels prioritizing connectivity and automation, Noovy’s integrations are a decisive benefit.
Edge: Noovy.
Since HS/3 has no recent reviews, it lacks a rating or user feedback to gauge satisfaction. Noovy, with 19 recent reviews, maintains a high overall rating of 71.29 out of 100, and a 99% likelihood to recommend among users.
Hoteliers across segments, especially boutique and city-center hotels, rate Noovy highly for usability, support, and feature completeness. This consistent positive feedback solidifies Noovy’s standing.
Edge: Noovy.
HS/3 does not publicly list pricing, leaving potential buyers uncertain about costs and value. Noovy charges €£$5 per room per month, a transparent and competitive rate for an all-in-one management system.
The lack of clear pricing for HS/3 makes it difficult to assess its ROI, whereas Noovy’s straightforward model allows easier budgeting and comparison.
Not ideal if your hotel values automation, active support, and a broad feature set.
Not ideal if your hotel has very basic needs or operates in regions where Noovy lacks support.
The core difference is that Noovy offers a full-featured, actively supported system with recent reviews, while HS/3 remains a less visible, unreviewed platform. If your hotel needs a modern, connected solution, Noovy’s capabilities and user feedback outweigh HS/3’s limited presence.
Choose HS/3 only if your hotel’s operational scope is very narrow and you prefer a simple, possibly legacy system. Otherwise, Noovy’s proven track record, extensive features, and strong support make it the better choice for growing, modern hotels.
For most hoteliers seeking reliability, automation, and growth potential, Noovy clearly stands out as the top recommendation.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HS/3 (acq Mews) und Noovy PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 36 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HS/3 (acq Mews) und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HS/3 (acq Mews) bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 40 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HS/3 (acq Mews): Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HS/3 hat einen HT Score von 0 und Noovy hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind