The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 26 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HUGO Hotelsoftware GmbH überzeugt .
Noovy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 26 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 25 |
Nach der Analyse von 26 verifizierten Bewertungen schätzen HUGO Hotelsoftware GmbH-Nutzer besonders , während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Design
▾
|
|
|
−
Berichtstools
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #57 1 Bewertungen | #39 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #69 0 Bewertungen | #38 12 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 Bewertungen |
| Luxus | — | #54 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #52 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #55 0 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #44 1 Bewertungen | #22 23 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 2 Bewertungen |
Choosing between HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH and Noovy PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. HUGO’s lack of recent reviews and a very low rating make it a less reliable option, while Noovy boasts a high recent review count and stellar ratings. Do you want a full-featured system or a more modern, user-friendly platform?
HUGO is a German-based PMS with zero reviews and no recent activity, making it impossible to gauge current usability or support. Noovy, on the other hand, has 19 recent reviews with a 4.84/5 ease of use score and a 4.89/5 support rating, making it a clear frontrunner. So, given recent data, which platform aligns better with your hotel’s operational goals?
HUGO offers a traditional, static property management solution with no reviews in recent months. It seems to focus on core administrative functions but provides no insight into user satisfaction or recent performance. Noovy, by contrast, has accumulated 19 recent reviews, all highly positive, emphasizing its ease of use, good support, and broad feature set.
HUGO’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it’s no longer actively supported or used, raising questions about its viability. Conversely, Noovy’s recent reviews highlight a system that is reliable, user-friendly, and well-supported, making it a safer, more current choice.
Do you want a platform with apparent active development and community trust? Or is an outdated system acceptable for your hotel’s operations?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use property management platform with integrated features, go with Noovy. It’s an all-in-one system with a 5/5 overall rating, high customer support scores, and over 40 verified integrations, suitable for mid-sized and tech-savvy hotels.
If your hotel only requires basic management functions and you’re willing to risk support issues, you might consider HUGO. However, with no recent reviews and a 0/5 score, it’s an uncertain choice. Noovy’s user satisfaction and feature breadth make it the clearer choice for modern hotels.
HUGO provides no recent usability data, but reviews imply it’s functional, yet outdated, with limited support information. Noovy scores 4.84/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training needs.
Noovy’s interface is described as attractive, straightforward, and efficient, with users noting that onboarding is quick and staff adoption is high. Edge: Noovy.
HUGO offers no verified features, making it impossible to compare directly. Noovy boasts 48 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, integrated CRS, automated night audit, mobile app, and more.
These features are designed to automate and simplify hotel operations, from online check-in to guest communication. With a broad feature set, Noovy provides the tools most hotels need today, giving it a significant edge.
HUGO has no recent support reviews, leaving its current support quality uncertain. Noovy’s support scores are 4.89/5, with numerous reviews praising the kindness, responsiveness, and reliability of their customer service team.
Reviewers mention that Noovy’s support is fast and friendly, often going above expectations, which is critical for operational continuity. Edge: Noovy.
HUGO has 7 verified partners, mainly focused on European markets, with limited third-party integrations. Noovy offers 40 verified integrations, including major OTAs and tools like SiteMinder, RevControl, and GuestRevu.
This extensive integration network simplifies operations, reduces manual work, and improves data accuracy. Edge: Noovy.
HUGO has no recent reviews or ratings, rendering its current reputation impossible to assess. Noovy’s recent reviews average near-perfect scores, with a 4.84/5 ease of use and a 4.89/5 customer support rating, indicating high satisfaction.
Hotelier feedback emphasizes its straightforward operation, reliable support, and feature set, which resonate across different hotel types. Edge: Noovy.
HUGO provides no pricing details, implying it might be outdated or unavailable. Noovy charges €5 per room per month, with no additional implementation or setup fees, making it an affordable choice for many hotels.
Cost transparency and affordable pricing make Noovy accessible for small to mid-sized hotels seeking value. If budget is a concern, Noovy appears more advantageous.
Not ideal if you want a fresh, actively supported system or need broad integrations.
Not ideal if you require highly specialized, enterprise-level features not offered by Noovy or operate in regions where its support is limited.
HUGO’s lack of recent activity and reviews make it a questionable choice for modern hotels needing reliable, current technology. Its limited features and support suggest it’s no longer a viable option.
Noovy, with a recent review count of 19 and a 4.84/5 ease of use rating, clearly demonstrates its relevance and popularity among hoteliers. It offers a comprehensive suite of tools, excellent support, and broad integrations that fit most hotel needs today.
Choose Noovy if you want a modern, well-supported platform that can grow with your property. If you’re seeking a simple, European-centric PMS and are comfortable with uncertain support, HUGO might still be considered, but the risk is high. Overall, Noovy is the safer, smarter choice for your hotel’s operational needs.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HUGO und Noovy PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 36 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HUGO und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HUGO bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 40 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 3.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HUGO: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HUGO Hotelsoftware GmbH hat einen HT Score von 0 und Noovy hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind