The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 35 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ibelsa GmbH überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Guest CRM.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 35 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 34 |
Nach der Analyse von 35 verifizierten Bewertungen schätzen ibelsa GmbH-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #65 1 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #69 1 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #47 1 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between ibelsa.rooms by ibelsa GmbH and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s size, sophistication, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in complexity, market presence, and feature scope. While ibelsa.rooms excels in simplicity and integration for smaller hotels, Shiji Daylight PMS offers extensive features tailored for larger, multi-property groups. Which system aligns best with your current challenges?
Both ibelsa.rooms and Shiji Daylight PMS serve the core purpose of managing hotel operations efficiently, but their approaches differ markedly. ibelsa.rooms focuses on ease of use, quick onboarding, and seamless third-party integrations suited for small to medium hotels. Conversely, Shiji Daylight PMS presents a broad array of features and integrations designed for complex, multi-property hotel groups. Do you need a straightforward solution or a more comprehensive platform that can scale?
Another key difference lies in their market presence and user feedback. ibelsa.rooms, with only one recent review, has limited customer data but garners high satisfaction among small hotel operators. Shiji Daylight PMS, with over 30 recent reviews, is trusted by major hotel chains and luxury properties worldwide. Do you prioritize proven market adoption or a more niche, highly-rated system?
If your hotel is small or medium-sized, with a focus on simplicity, quick deployment, and straightforward integrations, ibelsa.rooms is the better fit. Its high ease-of-use rating (5/5) and positive customer support reviews make it ideal for teams that need minimal training and rapid implementation.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS capable of supporting multiple properties with advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its broader feature set (86 unique features) and sizable global presence suit larger, multi-property hotels aiming for operational consistency and guest personalization.
For boutique hotels, independent properties, or those with limited technical resources, ibelsa.rooms offers a streamlined, reliable solution. Larger hotel groups, especially those seeking detailed analytics, automation, and multi-property management, should lean toward Shiji Daylight PMS.
ibelsa.rooms boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, thanks to its simple, intuitive interface and straightforward onboarding process. Customer reviews emphasize its user-friendly design, quick learning curve, and helpful support that makes staff adoption smooth.
Shiji Daylight PMS, rated at 4.63/5, is also highly regarded for its ease of training and interface, especially appreciated by users managing more complex operations. Its training materials, including videos, facilitate rapid onboarding, but some users report occasional system speed issues that slightly impact usability.
Edge: ibelsa.rooms.
ibelsa.rooms offers 4 exclusive features: Channel Manager, Booking Engine, Mobile App, and Guest CRM, tailored for small to medium properties. These features support essential functions with strong integration capabilities and focus on guest management.
Shiji Daylight PMS, with 86 features, provides extensive modules like Guest Profiles, Multi-lingual support, Task Management, Online Check-in/out, Digital Registration, Housekeeping Mobile App, Automated Reminders, and more. It supports complex operations like group booking, real-time reporting, and integrated payment solutions.
While ibelsa.rooms covers core PMS needs efficiently, Shiji Daylight PMS’s larger feature set makes it better suited for multi-property, high-volume hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
ibelsa GmbH’s support scores a perfect 5/5, with reviews citing always-available phone support and helpful staff. Users appreciate the promptness and focus on small hotel needs, making onboarding and troubleshooting smooth.
Shiji Group’s support, rated at 4.53/5, is praised for its responsiveness and comprehensive training materials, including videos. However, some users note that the support experience can vary and that speed could improve during peak times.
Edge: ibelsa.rooms.
ibelsa.rooms integrates with 32 verified partners, including popular systems like SiteMinder, Profitroom, and HotelPartner Revenue Management, with an open API for custom integrations. Its focus on third-party connectivity suits hotels needing flexible, straightforward connections.
Shiji Daylight PMS supports 64 verified partners, including industry giants like Amadeus, IDeaS, Revinate, and Hapi. Its broader ecosystem supports more complex integrations crucial for large, multi-property operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With only one recent review, ibelsa.rooms receives a perfect score, but the limited data restricts detailed comparison. Its high customer support and ease-of-use ratings suggest high satisfaction among small hotel operators.
Shiji Daylight PMS has over 30 recent reviews, with a 4.63/5 ease-of-use rating and strong support ratings. Its customer reviews from large hotels highlight operational improvements, automation, and scalability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
ibelsa.rooms does not publish specific pricing, often relying on custom quotes based on hotel needs, typical for smaller vendors. Its no-trial model suggests a straightforward purchase process, but exact costs are unclear.
Shiji Group charges a base price of $1,200 monthly, with no free tier or trial, indicating a premium, enterprise-level solution. Smaller hotels or those with tight budgets may find this cost steep compared to ibelsa.rooms.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multi-property management, or advanced analytics.
Not ideal if you operate a small, independent hotel that favors simplicity or has a limited budget.
The core difference is scale: ibelsa.rooms offers a simple, reliable solution for small to medium hotels, emphasizing ease of use and quick deployment. Shiji Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform for larger organizations needing extensive features and integrations.
Choose ibelsa.rooms if your hotel values straightforward functionality, fast onboarding, and excellent support without the complexity. Opt for Shiji Daylight PMS if your hotel operates multiple properties and requires automation, detailed analytics, and a broad ecosystem of integrations.
If your hotel is small, with basic needs and limited technical resources, ibelsa.rooms is the clear choice. For larger, multi-property hotels seeking a flexible, feature-rich PMS, Shiji Daylight PMS will serve you better. Make your decision based on your current size and future plans, but know that Shiji’s more extensive reviews and recent activity make it the more proven option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ibelsa.rooms und Shiji Daylight PMS 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 78 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ibelsa.rooms und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ibelsa.rooms bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ibelsa.rooms führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ibelsa.rooms: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ibelsa GmbH hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen