Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 969 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei support beim onboarding und kundenerfolg — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Gast-CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 969 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $900/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 969 |
Nach der Analyse von 969 verifizierten Bewertungen schätzen ICG FrontHotel-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer support beim onboarding und kundenerfolg, benutzerfreundlichkeit und intuitive oberfläche, automatisierung und workflow-effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support beim Onboarding und Kundenerfolg
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Oberfläche
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Workflow-Effizienz
▾
|
|
|
+
Gastreise und Selbstbedienung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungen
▾
|
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Hotel- und Gruppenmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 363 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 386 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 80 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 505 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 238 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 181 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 139 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #8 110 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 714 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
ICG FrontHotel und Mews PMS decken beide die grundlegenden Anforderungen des Hotelmanagements ab, unterscheiden sich jedoch deutlich in Umfang, Modernität und Marktpräsenz. ICG FrontHotel bietet ein traditionelles, integriertes PMS, das darauf ausgelegt ist, Hotelabläufe zu vereinfachen und die Produktivität des Teams durch mobile Tools zu steigern, weist jedoch keine verifizierten Bewertungen, veröffentlichten Preise oder klare Hinweise auf aktive Kundenanwendung auf. Mews PMS hingegen ist eine cloud-native Plattform mit 4,6 von 5 Sternen bei 963 Bewertungen, die umfangreiche Automatisierung, Gästeselbstbedienung und ein breites Integrations-Ökosystem unterstützt.
Beide Systeme lösen die grundlegenden Herausforderungen bei der Verwaltung von Reservierungen, Abrechnung, Housekeeping und Gästekommunikation. Mews erweitert diese Funktionen jedoch um fortschrittliches Revenue Management, Multi-Hotel-Skalierbarkeit und Verbesserungen der Gästereise. Hotels, die eine moderne, flexible und bewährte Lösung suchen, finden in Mews die bessere Wahl, während diejenigen, die ein traditionelles PMS mit angeblich umfassender Integration, aber wenig verifizierter Marktdurchdringung suchen, ICG FrontHotel in Betracht ziehen können.
Wenn Sie ein kleines bis mittelgroßes Hotel in einer Region betreiben, in der Mews aktiv ist (56 Länder weltweit), und eine cloudbasierte Plattform mit bewährter Automatisierung, umfangreichen Integrationen und Tools für die Gästereise wünschen, wählen Sie Mews. Die Bewertung von 4,6 von 5 Sternen bei 963 Bewertungen zeigt die Skalierbarkeit von Boutique-Hotels (4,6/5 bei 529 Bewertungen) bis hin zu Hostels (4,7/5 bei 169 Bewertungen). Mews unterstützt zudem verschiedene Hoteltypen, darunter Boutique-, Marken-, City-Hotels und Hostels, und bietet Multiwährungs- und Mehrsprachigkeitsfunktionen, die für internationale Gäste entscheidend sind.
Wenn Sie als Hotelier ICG FrontHotel in Betracht ziehen, beachten Sie das Fehlen von Nutzerbewertungen, Preistransparenz und Integrationsumfang. Ohne Nachweise aktiver Einsätze oder aktuelles Kundenfeedback ist eine Empfehlung von ICG FrontHotel schwierig. Die Marktpräsenz ist begrenzt, und es fehlen cloud-native Funktionen, die moderne Abläufe erfordern. Das macht es weniger geeignet für Hotels, die auf operative Effizienz, Gästeselbstbedienung und Umsatzoptimierung durch Technologie setzen.
Die Benutzerfreundlichkeit spricht klar für Mews mit einer Bewertung von 4,7 von 5 basierend auf 963 Bewertungen, die eine intuitive, visuell klare Oberfläche beschreiben, die die Einarbeitung und tägliche Navigation für Front Desk, Housekeeping und Managementteams verkürzt. Nutzer berichten, dass Mews die Schulung neuer Mitarbeiter schnell ermöglicht und Remote-Betrieb über mobilen Zugriff unterstützt.
ICG FrontHotel verfügt über keine öffentlich verfügbaren Bewertungen oder Rezensionen zur Benutzerfreundlichkeit oder Einarbeitungseffektivität. Dieses Fehlen macht es unmöglich, die Nutzererfahrung zu validieren oder mit Mews zu vergleichen. Angesichts der bewiesenen einfachen Einführung von Mews in verschiedenen Hotelumgebungen, einschließlich Hostels und Multi-Hotel-Gruppen, sollten Hotelbetreiber mit Mews ein geringeres Risiko und eine reibungslosere Akzeptanz durch das Personal erwarten.
Vorteil: Unentschieden.
Mews bietet 22 hotelspezifische Funktionen, die ICG FrontHotel nicht hat, darunter Mehrsprachigkeits- und Multiwährungsunterstützung, die für internationale Hotels entscheidend sind. Mews stellt ein Revenue-Management-Modul für dynamische Preisgestaltung, eine integrierte booking engine zur Erfassung direkter Reservierungen und ein Gäst-CRM zur Personalisierung der Gästekommunikation bereit. Die cloudbasierte Architektur ermöglicht mobile Apps, Gästemessaging (SMS und zentralisiert), Online-Checkout und regelbasierte Zimmerzuweisungen zur Optimierung von Front Desk und Gästearbeitsabläufen.
ICG FrontHotel listet keine exklusiven Funktionen über die 37 hinaus, die es mit Mews und anderen PMS gemeinsam hat. Das deutet auf ein begrenzteres oder älteres Funktionsangebot hin. Die Einhaltung von PCI, GDPR und SOC2 durch Mews unterstützt zudem sichere Zahlungsabwicklung und Datenschutz, was für moderne Hotelbetriebe unerlässlich ist.
Vorteil: Mews PMS.
Mews hat eine Kundensupportbewertung von 4,3 von 5 und eine Einarbeitungsbewertung von 4,4 von 5 basierend auf 963 Bewertungen. Nutzer loben die reaktionsschnelle Einarbeitung mit dedizierten Managern und umfassenden Schulungsressourcen. Rezensenten heben die Hilfsbereitschaft des Supports hervor, trotz einiger Berichte über Verzögerungen bei Tickets und der Abhängigkeit von Chat und Artikeln. Mews bietet Premium-Kunden 24/7 Live-Chat und Telefon-Support.
ICG FrontHotel hat keine verifizierten Kundenbewertungen oder Erfahrungsberichte zur Supportqualität. Das Fehlen von Nachweisen verhindert einen Vergleich und macht Mews zur sichereren Wahl für Hotelbetreiber, die während und nach der Implementierung auf verlässlichen und zugänglichen Support angewiesen sind.
Vorteil: Unentschieden.
Mews verfügt über 352 verifizierte Integrationen gegenüber 13 bei ICG FrontHotel, wobei nur 9 Partner gemeinsam sind. Das Mews-Ökosystem umfasst wichtige Hoteltechnologien wie Criton für das Gästeerlebnis, Right Revenue für Preisgestaltung, FLEXIPASS für schlüssellosen Zugang und Sage für Buchhaltung. Der Mews Marketplace bietet über 1.000 Partneranwendungen, die Hotels eine umfangreiche Anpassung ihres tech stacks ermöglichen.
Die begrenzten Integrationspartner von ICG FrontHotel konzentrieren sich auf Reservierungs- und Zugangskontrollsoftware ohne Marktplatz oder umfangreiches Drittanbieter-Ökosystem. Hotels, die Anbindung an Channel Manager, POS, Zahlungs-Gateways und Gäste-Apps benötigen, sind mit Mews deutlich besser bedient.
Vorteil: Mews PMS.
ICG FrontHotel hat keine öffentlichen Bewertungen oder Ratings, sodass Nutzerzufriedenheit oder Leistung nicht bestimmt werden können. Mews hat 963 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6 von 5 insgesamt und hält eine Bewertung von 4,4 von 5 in den letzten sechs Monaten bei 86 Bewertungen, was auf stabile, aktuelle Kundenzufriedenheit hinweist.
Segmentiert betrachtet erzielt Mews die höchsten Werte bei Hostels mit 4,7 von 5 (169 Bewertungen) und hält starke Bewertungen bei Boutique-Hotels (4,6/5 mit 529 Bewertungen), Limited-Service-Hotels (4,6/5, 250 Bewertungen) und City-Hotels (4,6/5, 335 Bewertungen). Diese breite Zustimmung über verschiedene Hoteltypen hinweg spiegelt die Anpassungsfähigkeit und Zuverlässigkeit der Plattform wider.
Vorteil: Unentschieden.
ICG FrontHotel veröffentlicht keine Preise, monatlichen Gebühren oder Implementierungskosten und bietet keine Informationen zu Testzeiträumen. Diese Intransparenz erschwert Budgetplanung und Anbieterbewertung.
Mews veröffentlicht einen Basispreis von 900,00 US$ ohne Freemium-, monatliche Pauschal- oder Zimmerpreisgestaltung. Keine Implementierungsgebühren oder Testinformationen sind öffentlich verfügbar. Während die Basisgebühr von 900 US$ klar ist, hängen zusätzliche Kosten wahrscheinlich von Hotelgröße und Konfiguration ab, was für PMS-Preise typisch ist. Die transparente Basispreisangabe von Mews bietet einen klareren Ausgangspunkt für Kostengespräche.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
ICG FrontHotel und Mews PMS bieten beide grundlegende Funktionen für das Hotelmanagement, unterscheiden sich jedoch in Modernität und bewährter Marktleistung. ICG FrontHotel präsentiert sich als traditionelles, voll integriertes PMS mit mobilen Tool-Ansprüchen, jedoch ohne verifizierte Nutzer, Bewertungen oder breite Integrationen. Mews bietet eine cloud-native Plattform mit umfangreicher Automatisierung, Verbesserungen der Gästereise und einem großen Drittanbieter-Ökosystem, bestätigt durch fast tausend Bewertungen.
Wählen Sie ICG FrontHotel nur, wenn Sie ein Altsystem mit Fokus auf integrierte mobile Tools bevorzugen und in einem Markt tätig sind, in dem es etabliert ist, und das Risiko begrenzter öffentlicher Verifizierung akzeptieren. Wählen Sie Mews, wenn Sie bewährte Benutzerfreundlichkeit, fortschrittliche Automatisierung, Multi-Channel-Konnektivität und gastorientierte Funktionen wünschen, die operative Effizienz und Umsatzwachstum fördern, unterstützt durch umfangreiches positives Feedback aus verschiedenen Hotelsegmenten.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $900/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfrei... Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfreiches Onboarding und umfangreiche Schulungsressourcen. Die negative Seite ist ebenso deutlich, einige Nutzer berichten von langsamen Tickets, schwachen Eskalationswegen oder einem Support, der sich zu sehr auf Chat und Artikel stützt.
Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten... Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten sagen, die Oberfläche verkürzt die Einarbeitungszeit und erleichtert die tägliche Navigation, obwohl einige erwähnen, dass die Komplexität mit erweiterten Einstellungen zunimmt.
Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolg... Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolgung automatisiert, was Zeit spart und manuelle Arbeit reduziert. Viele betonen, dass diese Effizienz den Teams ermöglicht, sich stärker auf den Gästeservice zu konzentrieren und das Hotel mit weniger Fehlern und weniger Papierkram zu führen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen verei... Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen vereinfacht. Gleichzeitig gehören Abrechnungsabläufe zu den häufigsten Problemfeldern, wobei Nutzer geteilte Rechnungen, Rückerstattungen, Weiterleitungen, Rechnungskorrekturen und die Abstimmung der Buchhaltung als Bereiche nennen, die noch verbessert werden müssen.
Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finan... Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finanzen und Betrieb wünschen. Viele sagen, dass Mews nützliche Daten liefert, aber die Berichtsebene wirkt weiterhin inkonsistent, schwer anpassbar oder zu abhängig vom Export nach Excel.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ICG Fronthotel und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ICG Fronthotel bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 351 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
ICG Fronthotel: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ICG FrontHotel hat einen HT Score von 0 und Mews hat 99. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind