Cloudbeds PMS vs. Inaxel: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  1,242 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.

Inaxel überzeugt .

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Cloudbeds PMS im Vergleich zu Inaxel ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
100
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
91%
0%
Benutzerfreundlichkeit
4.6/5
0.0/5
Kundensupport
4.4/5
0.0/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.3/5
0.0/5
Einstiegspreis From $600/mo Contact sales
Verifizierte Bewertungen 1,242 0

Was sind die Vor- und Nachteile von Cloudbeds PMS vs Inaxel?

Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Inaxel-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Cloudbeds Cloudbeds Inaxel
Vorteile
+ Benutzerfreundliche Oberfläche
+ Implementierung und Unterstützung
+ All-in-One-Ökosystem
+ Kanalmanagement
Nachteile
Reservierungsmanagement
Berichtsanpassung
Systemgeschwindigkeit

Cloudbeds vs Inaxel: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Cloudbeds Cloudbeds Inaxel
Klein (10–24 Zimmer) #1 592 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #4 212 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #5 42 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #13 4 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Cloudbeds Cloudbeds Inaxel
Boutique #2 473 Bewertungen
Luxus #4 228 Bewertungen
Marke / Kette #6 116 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #2 93 Bewertungen

Nach Region

Segment Cloudbeds Cloudbeds Inaxel
Nordamerika #2 435 Bewertungen
Europa #7 163 Bewertungen
Asien-Pazifik #3 226 Bewertungen
Naher Osten #7 11 Bewertungen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and revenue growth. Cloudbeds PMS is a comprehensive platform that integrates reservation, channel management, and revenue tools in one interface, whereas Inaxel focuses primarily on revenue management through advanced algorithms. Both aim to optimize your financial results, but their approaches and strengths differ significantly.

Given Cloudbeds’ proven track record, extensive user base, and recent review activity, it provides a more reliable solution for most hotels. Are you ready to explore which system aligns better with your hotel’s specific needs?

Is Cloudbeds or Inaxel Better for Hotels?

Cloudbeds is a fully integrated PMS trusted by over 1,000 hotels, rated 4.63/5 with 81 recent reviews, emphasizing ease of use and operational efficiency. Inaxel, by contrast, has no recent reviews or ratings, making its effectiveness and user satisfaction unverified for current hotel operations.

Cloudbeds offers over 64 features, including channel management, booking engine, housekeeping, and guest communication tools, creating a unified experience. Inaxel’s focus is narrower, primarily on revenue and pricing optimization, relying on AI-driven insights but lacking a broader operational toolkit.

Do you need a full PMS with operational tools, or just a revenue management system to optimize pricing?

Cloudbeds vs Inaxel: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a complete property management system that covers reservations, housekeeping, guest communications, and distribution, Cloudbeds is the clear choice. It’s suitable for boutique hotels, hostels, bed & breakfasts, and small chains seeking simplicity, comprehensive features, and broad regional presence.

If your primary goal is to fine-tune revenue strategies with advanced AI recommendations, and you already have a PMS in place, Inaxel could be beneficial—though its lack of recent reviews makes this uncertain. For most hotels, Cloudbeds’ broader functionality and current user validation give it the edge.

Are you looking for operational control or just revenue optimization? Your answer should guide your choice.

Is Cloudbeds or Inaxel Easier to Use?

Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5 based on over a thousand reviews, with many users praising its intuitive interface, mobile accessibility, and straightforward onboarding. Its support team also receives positive feedback for responsiveness, making staff adoption smoother.

Inaxel has no available recent ratings or reviews, so its usability remains unverified. Without user feedback, it's impossible to assess how easily your team could adopt or operate Inaxel effectively.

Edge: Cloudbeds

Which Has Better Features: Cloudbeds or Inaxel?

Cloudbeds offers 64 unique features, including a channel manager, online check-in, automated night audit, guest messaging, integrated payment processing, and a housekeeping module. These features support daily operational needs and guest management effectively.

Inaxel provides AI-driven revenue insights and recommendations but does not include operational tools or integrations. Its feature set centers on financial analytics rather than full property management.

For all-in-one operational support, Cloudbeds clearly has the richer feature set.

Edge: Cloudbeds

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Inaxel?

Cloudbeds’ support team averages a 4.41/5 rating from over 1,000 recent reviews, with many users highlighting quick, helpful responses and comprehensive onboarding. Review quotes commend Cloudbeds for empathy and support during implementation and ongoing use.

Inaxel has no recent reviews or ratings, making it impossible to judge customer support quality. Without feedback, you cannot confidently rely on its support capabilities.

Edge: Cloudbeds

Which Has More Integrations: Cloudbeds or Inaxel?

Cloudbeds boasts connections with over 190 verified partners, including popular OTAs like Booking.com and Expedia, as well as payment gateways, CRS, and other operational tools. These integrations enable seamless data flow, reducing manual work.

Inaxel currently has no verified integrations listed, limiting its connectivity options. Without integrations, you may face manual data entry, increasing errors and workload.

Edge: Cloudbeds

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Inaxel?

Cloudbeds’ recent reviews reflect a high satisfaction rate with a Net Promoter Score of 8.94/10, particularly among boutique hotels, hostels, and small chains. Property types like boutique hotels and hostels rate it highly—4.5 to 4.63/5—citing ease of use and operational improvements.

Inaxel has no recent reviews or user ratings, making any comparison impossible. Its unverified reputation makes it a less confident choice for most hotels.

Edge: Cloudbeds

How Much Do Cloudbeds and Inaxel Cost?

Cloudbeds’ base price is $600/month, with no free trial or freemium options. It’s a straightforward subscription, with additional costs possibly for implementation or add-on modules.

Inaxel does not disclose pricing details publicly, making it difficult to compare value or affordability. The absence of transparent pricing suggests you should seek direct quotes.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking a complete property management platform with reservations, housekeeping, and guest communication.
  • Boutique hotels, hostels, and small chains aiming for operational simplicity and quick onboarding.
  • Properties that benefit from extensive integrations and a user-friendly mobile interface.
  • Teams looking to automate tasks like night audits, check-ins, and guest messaging.
  • Hotels prioritizing regional presence and customer support.

Not ideal if your hotel relies on a very niche revenue model or prefers a revenue-only system without operational tools.

What Type of Hotel Should Use Inaxel?

  • Hotels or small chains that already have a PMS and need a dedicated revenue management system.
  • Properties focused solely on optimizing pricing strategies based on real-time data.
  • Teams with in-house technical support comfortable integrating new AI tools.
  • Businesses willing to invest in a revenue system with no publicly available pricing or reviews.

Not ideal if you need a full PMS, operational tools, or prefer proven user support and integrations.

Cloudbeds vs Inaxel: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds provides a complete, easy-to-use property management platform supported by extensive, recent reviews. Its feature set, integrations, and support consistently earn high marks, making it suitable for a broad range of hotel types.

Inaxel offers a specialized revenue management solution backed by AI, but with no recent validation from user feedback or integrations. Its narrow focus and unverified reputation make it less compelling for most hotels.

If you need a full operational system with proven support, Cloudbeds is the clear choice. If your priority is advanced revenue analytics and you have existing systems, Inaxel might be worth exploring—but only with caution until more user feedback becomes available.

Was kosten Cloudbeds PMS und Inaxel?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Cloudbeds Cloudbeds Inaxel
Starting Price From $600/mo

Welche Funktionen hat Cloudbeds PMS, die Inaxel nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Inaxel 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Cloudbeds Cloudbeds Inaxel
2-Wege-Echtzeitintegrationen
Analytics-Dashboard
Bestandsverwaltung
Kanalmanager
PMS-Konnektivität
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Cloudbeds vs Inaxel nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Inaxel

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern
Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Inaxel

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Inaxel

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds vs Inaxel: Das Fazit

Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 aus 1,242 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundliche Oberfläche 100% positiv

Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.

Implementierung und Unterstützung 71% positiv

Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.

All-in-One-Ökosystem 92% positiv

Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Reservierungsmanagement 47% negativ

Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.

Berichtsanpassung 50% negativ

Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung PMS-Konnektivität Analytics-Dashboard Bestandsverwaltung
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 189 Integrationen
Website besuchen
Inaxel
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 0 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Benutzerfreundlichkeit Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Kundensupport Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Onboarding Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

Häufig gestellte Fragen zu Cloudbeds PMS vs Inaxel

Kann Cloudbeds PMS Inaxel ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Inaxel teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Inaxel 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Cloudbeds PMS oder Inaxel einen kostenlosen Plan an?

Cloudbeds PMS: Nein. Inaxel: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Cloudbeds PMS und Inaxel?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Inaxel hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen