The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 41 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Maxim Rms überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 41 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 40 | 1 |
Nach der Analyse von 41 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders kundenservice, berichtsfunktionen, prognoseunterstützung, während Maxim Rms-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
+
Prognoseunterstützung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Preisempfehlungen
▾
|
|
|
−
Prognosegenauigkeit
▾
|
|
|
−
PMS-Integration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Revenue-Management-Systeme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #43 1 Bewertungen | #41 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #24 11 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 19 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 Bewertungen | #47 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #18 23 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 19 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #35 1 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #22 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #28 6 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #7 21 Bewertungen | #21 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #16 1 Bewertungen | — |
Choosing the right revenue management system (RMS) is crucial for your hotel’s profitability and operational efficiency. Infor EzRMS and Maxim RMS both aim to automate pricing and forecasting, but they differ significantly in data depth, user experience, and global presence. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established, feature-rich platform with extensive hotel reviews or a more streamlined, cost-effective solution with a narrower regional focus.
Both products seek to solve core revenue management challenges—optimizing rates, forecasting demand, and increasing revenue. However, their approaches diverge: Infor EzRMS emphasizes comprehensive automation and multi-property management, while Maxim RMS offers agility with real-time reforecasting and a focus on profit optimization. Which aligns better with your hotel’s needs?
Infor EzRMS is a globally recognized, mature system with a large base of reviews (39), many of which are recent, giving it a more current and reliable snapshot of performance. It offers extensive features, integrations, and a presence across multiple regions, making it suitable for large, multi-property chains and properties seeking in-depth analytics.
Maxim RMS, with only 1 review from the last six months, has limited recent data, and its reviews are less detailed, suggesting a smaller or regional user base. It emphasizes simplicity and affordability, with a focus on intra-day reforecasting and profit optimization, primarily for single-region hotels.
If your hotel needs a proven, detailed system with diverse features and extensive support, Infor EzRMS is the safer choice. If you prefer a lightweight, cost-effective platform with real-time reactions and simpler workflows, Maxim RMS might be appealing. Are you prepared for the level of complexity and scale your property requires?
If your hotel needs a comprehensive solution capable of managing multiple properties, detailed reporting, and extensive integrations, go with Infor EzRMS. It’s especially suitable if you operate in diverse regions or require advanced features like dynamic pricing, client communication portals, and automated revenue management.
Conversely, if your hotel is regional, smaller, or prioritizes quick setup and lower costs, Maxim RMS is a better fit. Its focus on micro-market controls, intra-day reforecasting, and profit maximization makes it ideal for properties that want to react swiftly to demand fluctuations without the complexity of a fully integrated enterprise system.
In summary, choose Infor EzRMS for scale, depth, and global support; pick Maxim RMS for agility, simplicity, and regional focus.
Infor EzRMS scores higher in ease of use with a rating of 4.49/5, compared to Maxim RMS at 4/5. EzRMS’s interface is generally intuitive, and its onboarding process earns a 4.27/5, with many users describing it as fairly user-friendly, particularly for those familiar with revenue management systems.
Maxim RMS is praised for its straightforwardness, with a 4/5 ease rating and a faster, simpler onboarding process, making it attractive for smaller teams or hotels new to automation. However, EzRMS’s extensive features can lead to a steeper learning curve.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS offers a broad suite of 32 exclusive features, including dynamic pricing, CRM, task management, client communication portals, automated room-type pricing, and advanced analytics dashboards. Its open API and mobile app further support extensive customization and mobility.
Maxim RMS does not list additional features beyond core revenue management capabilities, focusing instead on micro-market controls and intra-day reforecasting. It lacks the depth and breadth of Infor’s feature set.
Edge: Infor EzRMS.
With a customer support rating of 4.04/5, Infor EzRMS is generally regarded as reliable, with reviews highlighting responsive and effective support teams. Many users appreciate the support’s quick problem resolution and helpfulness.
Maxim RMS’s support scores 2.5/5, with reviews consistently criticizing support quality and responsiveness. Support issues are a common concern, especially given the limited review data.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS boasts 113 verified partners, including integrations with popular PMS, channel managers, and revenue tools like Trevo, Fairmas, and Birchstreet. These integrations facilitate seamless data flow and operational efficiencies across properties.
Maxim RMS offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This restricts automation and data synchronization, making EzRMS more adaptable.
Edge: Infor EzRMS.
Hoteliers rate Infor EzRMS significantly higher overall, with a 4.46/5 score and an 86% likelihood to recommend, based on 39 reviews—many recent—covering diverse property segments. Users praise its detailed reporting, automation, and multi-property management.
Maxim RMS has a 3/5 overall rating from just one review, with limited feedback. Its user satisfaction appears lower due to support concerns and its regional focus.
Edge: Infor EzRMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. Typically, Infor EzRMS involves implementation fees, but no specific costs are listed. Maxim RMS also does not specify pricing, emphasizing its cost-effectiveness as a key selling point.
Both systems require direct vendor contact for quotes, so budget considerations should be discussed during consultations.
Not ideal if your hotel is small, regional, or has limited technical support resources, given EzRMS’s complexity.
Not ideal if your hotel requires deep integrations, multi-property management, or extensive automation.
Infor EzRMS is a comprehensive, highly-rated revenue management system suited for larger, multi-property hotels and chains. Its extensive features, integrations, and global presence make it a robust choice for hotels seeking detailed analytics and automation.
Maxim RMS offers a more streamlined, cost-effective alternative focusing on intra-day revenue management, best for regional or smaller hotels prioritizing speed and simplicity. Its limited integrations and support, along with fewer recent reviews, make it less suitable for complex, multi-property operations.
If your hotel values depth, scale, and proven support, Infor EzRMS is the clear choice. If you need quick deployment, affordability, and regional focus, consider Maxim RMS.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor EzRMS und Maxim RMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung (Aufgaben & Erinnerungen) | ||
| Dynamische Preise | ||
| Inhalts- und Dateiverwaltung | ||
| Kontaktmanagement/CRM | ||
| Kundenkommunikationsportal | ||
| Sitzplatzverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme... Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme. Es gibt jedoch Vorschläge, die Supportzeiten zu erweitern und spezielle Teams für bestimmte Märkte einzurichten.
Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich... Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich sowohl für die retrospektive als auch für die prädiktive Geschäftsüberwachung und unterstützt eine bessere strategische Planung und Entscheidungsfindung.
Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Ein... Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Prognosen des Systems manchmal ungenau sind und zur Verbesserung der Zuverlässigkeit weiter verfeinert werden müssen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit de... EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit der Genauigkeit und Automatisierung des Tarif-Uploads. Die Synchronisierung mit anderen Systemen könnte verbessert werden, um Probleme wie Tarifabweichungen zu vermeiden.
Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt... Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt wurden. Es herrscht allgemein die Meinung, dass das Tool zwar leistungsstark ist, die Prognosen jedoch manchmal erheblich von den tatsächlichen Ergebnissen abweichen können, insbesondere unter dynamischen Bedingungen wie der COVID-19-Pandemie.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor EzRMS und Maxim RMS teilen viele zentrale Revenue Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor EzRMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Maxim RMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor EzRMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor EzRMS: Nein. Maxim RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Revenue Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 25 und Maxim Rms hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen