The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Contact Management/CRM and Mobile App.
yieldPlanet S.A. überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Controlled Automation/Algorithm Customization.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 40 | 5 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders kundenservice, berichtsfunktionen, prognoseunterstützung, während yieldPlanet S.A.-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
+
Prognoseunterstützung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Preisempfehlungen
▾
|
|
|
−
Prognosegenauigkeit
▾
|
|
|
−
PMS-Integration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Revenue-Management-Systeme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #43 1 Bewertungen | #42 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #24 11 Bewertungen | #45 1 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 19 Bewertungen | #32 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 Bewertungen | #42 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #18 23 Bewertungen | #39 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 19 Bewertungen | #42 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #35 1 Bewertungen | #31 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #22 2 Bewertungen | #36 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #28 6 Bewertungen | #32 3 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #7 21 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #16 1 Bewertungen | — |
Choosing between Infor EzRMS by Infor and YieldPlanet’s Price Optimizer hinges on understanding how each system addresses your hotel’s revenue management needs. Both systems aim to boost your RevPAR and occupancy through dynamic pricing, but they differ significantly in scope, user experience, and recent performance. Infor EzRMS has a longer history and a broader feature set, while YieldPlanet offers a more recent, highly rated, and more straightforward experience. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Both Infor EzRMS and YieldPlanet are designed to automate revenue management, but Infor EzRMS focuses on detailed data analysis and complex forecasting, making it suitable for larger or multi-property hotels with specialized needs. YieldPlanet, by contrast, centers on simplicity and automation, appealing to hotels seeking quick implementation and automated pricing without extensive manual intervention.
Infor EzRMS provides a modular system with extensive reporting and customization options, supporting sophisticated revenue strategies. YieldPlanet emphasizes ease of use, with a fully automated platform that reduces manual input, and recent reviews favor its intuitive interface and rapid setup. Both systems aim to improve RevPAR, but EzRMS’s depth might be overwhelming if you prefer straightforward solutions.
Given the recent reviews and higher overall rating, YieldPlanet’s user feedback is more current and positive, especially regarding ease of use and support. Do you prioritize detailed data analysis or streamlined automation for your revenue management?
If your hotel manages multiple properties or requires in-depth analysis, EzRMS’s broad feature set—such as demand forecasting, rate recommendations, and advanced reporting—makes it a stronger candidate. It’s best suited for larger hotels or chains that need granular control over pricing strategies.
Conversely, if your hotel needs to quickly adopt dynamic pricing with minimal training, YieldPlanet’s simple, automated platform is ideal. Its features like 5-year forecasting, multi-channel distribution, and easy setup benefit hotels that value efficiency and rapid results.
For boutique properties or hotels with limited revenue management experience, YieldPlanet’s user-friendly design and recent 5-star reviews tip the scales. Larger, complex operations should lean towards EzRMS for its extensive capabilities.
Infor EzRMS boasts a 4.49/5 ease of use rating, with users describing it as user-friendly but noting that it requires specific knowledge to operate effectively. Its onboarding has an average rating of 4.27/5, but some reviews mention that navigating the system’s depth can be challenging for new users.
YieldPlanet scores a perfect 5/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its straightforward setup, automation, and rapid learning curve. Support teams are praised for fast responses, which ease adoption.
Edge: YieldPlanet.
Infor EzRMS offers 18 shared features plus 14 unique capabilities, including client communication, content management, and a mobile app. Its distinct features—like price sensitivity modeling and smart spreading technology—support detailed revenue strategies, but it lacks some advanced automation features.
YieldPlanet boasts 28 unique features, such as five-year forecasting, AI optimization, and controlled automation, which enable more autonomous pricing and distribution. It also provides tools like market intelligence data and customizable dashboards, facilitating quicker decision-making.
Edge: YieldPlanet, with its broader and more advanced feature set.
Infor EzRMS’s support ratings are decent at 4.04/5, with reviews praising its responsiveness but noting occasional delays or issues following updates. Some users mention that support could be more proactive in helping optimize system use.
YieldPlanet’s support receives a perfect 5/5 rating, with recent reviews highlighting its responsiveness, personal attention, and proactive assistance. Support staff are described as quick, friendly, and attentive to user needs, often exceeding expectations.
Edge: YieldPlanet.
Infor EzRMS integrates with a vast network of 113 verified partners, including major PMS and distribution channels like SiteMinder and Oracle Hospitality, offering extensive connectivity options. This makes it suitable for hotels with complex distribution needs.
YieldPlanet has 51 verified integrations, including key partners like STR, GuestCentric, and apaleo. While fewer than EzRMS, its integrations cover essential channels and systems, and support for new partners is ongoing.
Edge: Infor EzRMS.
Recent reviews show Infor EzRMS with an overall rating of 4.46/5 based on 39 reviews, most from hotel segments like city center and branded hotels. Hotels in these segments appreciate its detailed analysis, despite some complexity.
YieldPlanet is rated 5/5 by 5 reviews, mostly from boutique and independent hotels, with recent feedback emphasizing ease of use and support. The recent reviews are more current and highly favorable, reflecting a strong satisfaction trend.
Edge: YieldPlanet.
Pricing details for both products are unavailable publicly, and they do not offer free trials or transparent subscription models. Implementation fees, monthly flat rates, or per-room charges are not specified, meaning pricing likely varies based on hotel size and needs.
Not ideal if you prefer quick setup, minimal training, or operate a small boutique hotel with limited revenue management resources.
Not ideal if your hotel demands granular control, complex customizations, or has extensive integration requirements.
Core Difference: Infor EzRMS is a detailed, customizable revenue management system suitable for larger or multi-property hotels, while YieldPlanet offers a straightforward, automated platform tailored for hotels prioritizing ease of use and rapid results.
When to Choose Infor EzRMS:
When to Choose YieldPlanet:
Final Verdict:
If your hotel needs detailed control, extensive reporting, and multi-property management, Infor EzRMS remains the more robust choice, despite a steeper learning curve. For hotels seeking a quick-to-deploy, highly rated system with excellent support and ease of use, YieldPlanet’s Price Optimizer is the stronger pick.
This comparison should help clarify which revenue management system aligns with your hotel’s size, needs, and operational style. Both systems can improve your RevPAR, but the decision ultimately depends on your hotel’s complexity and your team’s capacity to manage advanced tools.
Die Preise für Revenue-Management-Systeme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor EzRMS und YieldPlanet (Price Optimizer) 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung (Aufgaben & Erinnerungen) | ||
| Ausdrucke der Reiseroute | ||
| Define Cycles | ||
| Fünfjahresprognose | ||
| Group Pricing | ||
| Inhalts- und Dateiverwaltung | ||
| Kontaktmanagement/CRM | ||
| Kundenkommunikationsportal | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Sitzplatzverwaltung | ||
| Yield Room Types Individually |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 30 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme... Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme. Es gibt jedoch Vorschläge, die Supportzeiten zu erweitern und spezielle Teams für bestimmte Märkte einzurichten.
Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich... Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich sowohl für die retrospektive als auch für die prädiktive Geschäftsüberwachung und unterstützt eine bessere strategische Planung und Entscheidungsfindung.
Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Ein... Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Prognosen des Systems manchmal ungenau sind und zur Verbesserung der Zuverlässigkeit weiter verfeinert werden müssen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit de... EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit der Genauigkeit und Automatisierung des Tarif-Uploads. Die Synchronisierung mit anderen Systemen könnte verbessert werden, um Probleme wie Tarifabweichungen zu vermeiden.
Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt... Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt wurden. Es herrscht allgemein die Meinung, dass das Tool zwar leistungsstark ist, die Prognosen jedoch manchmal erheblich von den tatsächlichen Ergebnissen abweichen können, insbesondere unter dynamischen Bedingungen wie der COVID-19-Pandemie.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor EzRMS und YieldPlanet (Price Optimizer) teilen viele zentrale Revenue Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor EzRMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während YieldPlanet (Price Optimizer) 52 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. YieldPlanet (Price Optimizer) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor EzRMS: Nein. YieldPlanet (Price Optimizer): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Revenue Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 25 und yieldPlanet S.A. hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen