Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 284 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor punktet mit exklusiven Funktionen wie Mitarbeiterberichterstattung und -management.
HOTELTIME überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und schnelle tägliche abläufe — besonders für Wohnmobil- und Camping-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungsprotokollberichte und Menü-Leistungsberichte.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 284 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $300/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 284 |
Nach der Analyse von 284 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders , während HOTELTIME-Nutzer benutzerfreundlichkeit und schnelle tägliche abläufe, kundensupport und unterstützung bei der implementierung, pms-pos-integration und abteilungsübergreifender workflow hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und schnelle tägliche Abläufe
▾
|
|
|
+
Kundensupport und Unterstützung bei der Implementierung
▾
|
|
|
+
PMS-POS-Integration und abteilungsübergreifender Workflow
▾
|
|
|
+
Zuverlässige Systemstabilität und Leistung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen bei Berichterstattung und Analytik
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität im Workflow
▾
|
|
|
−
Zahlungsabwicklung und Bargeldkontrollen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-POS-Systeme-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 117 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #10 0 Bewertungen | #1 105 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 22 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #5 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 120 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 107 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 0 Bewertungen | #2 62 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 33 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #7 0 Bewertungen | #9 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 206 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #2 36 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 10 Bewertungen |
Infor POS and Vento ePOS both serve as point-of-sale (POS) systems tailored for hotel food and beverage operations, but they diverge sharply in focus, features, and market presence. Infor POS targets multi-revenue center management across hospitality venues, emphasizing secure transaction integration and operational versatility with a cloud-based model. Vento ePOS specializes in restaurant and bar POS functionality with advanced stock management, operating as a standalone system or integrated with HOTELTIME’s PMS.
Vento’s user base spans a diversity of hotel segments, including resorts (26%), boutique hotels (11%), and city center hotels (11%), supported by 284 verified reviews averaging 4.7/5 overall. In contrast, Infor POS has no verified reviews on Hotel Tech Report, limiting insight into current user satisfaction. Both systems aim to streamline F&B operations, but Vento’s cloud-first approach with extensive inventory and guest profile management sets it apart operationally, while Infor POS offers employee reporting unique among the two.
If your hotel operates multiple food and beverage outlets requiring centralized transaction control across revenue centers and you value employee management reporting, Infor POS may suit your needs, although it lacks publicly available user ratings and detailed feature disclosures. This suggests limited market traction or a potentially outdated offering.
Conversely, if you run a hotel with integrated restaurant and bar operations needing cloud-based access, real-time stock and ingredient management, and tailored guest profiles—with a hotel portfolio including resorts, boutique, and city center hotels—Vento ePOS is a proven choice. Its 4.7/5 rating from 284 reviews, including 23 in the last six months at 4.5/5, indicates consistent satisfaction and ongoing product development. For small to medium-sized hotels in Europe, Middle East, Asia Pacific, or Africa, Vento’s regional presence and integration with HOTELTIME PMS make it a safer, better-supported option. Data for North American properties on Infor is unavailable, making Vento the more verifiable choice internationally.
Ease of use and onboarding ratings are only available for Vento ePOS, scoring 4.7/5 in both categories across 284 reviews. Reviewers commonly praise its intuitive interface that accelerates staff learning and daily operations. Infor POS lacks any verified ratings, making direct comparison impossible.
User feedback on Vento highlights fast transaction posting, accessible cloud-based control for F&B managers, and streamlined workflows. However, some users report a dated interface and language localization issues. These concerns suggest minor friction but do not outweigh the overall ease of adoption. Given the lack of Infor data, the evidence favors Vento ePOS on usability metrics, but without Infor reviews, the edge is undetermined by strict criteria.
Edge: Even.
Vento ePOS offers 26 unique features not found in Infor POS, compared to Infor’s 1 unique feature. Vento’s exclusive capabilities include on-premise deployment, self-service table-side ordering, upselling tools, digital menus, integrated kitchen displays, and comprehensive stock management with alerts and ingredient tracking. These features directly assist F&B managers and kitchen staff by improving order accuracy, reducing waste, and enhancing upsell opportunities, which can increase revenue and operational control. Vento also supports rewards programs with physical loyalty cards and detailed guest profiles, facilitating personalized guest engagement.
Infor POS’s sole unique feature is employee reporting and management, which helps HR managers and operations supervisors monitor staff performance and schedules but lacks the depth of operational features seen in Vento. Both systems share four features, but the substantial difference in hotel-specific POS functions gives Vento a clear advantage for properties prioritizing integrated F&B management.
Edge: Vento ePOS by HOTELTIME.
Customer support ratings are only available for Vento ePOS, scoring 4.8/5 with onboarding at 4.7/5. Multiple reviewers commend HOTELTIME’s responsive and helpful support team, noting quick troubleshooting and consistent communication during implementation. Some users request more on-site training and deeper setup guidance, indicating room for improvement in onboarding depth but not in support quality itself.
Infor POS has no customer support ratings or reviews, providing no basis for comparison. Without conflicting data, the support quality for Infor POS remains unknown, making the comparison incomplete. Because HOTELTIME’s support is widely praised and Infor’s unverified, the edge goes to HOTELTIME based on available evidence, but the prompt’s rules require at least 10 reviews on both sides for an edge call.
Edge: Even.
Infor POS supports 112 verified integration partners versus HOTELTIME’s 60, with 29 shared partners including major platforms like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. Infor’s exclusive integrations cover companies like Priority Software, Birchstreet, and Omnibees, relevant for hotels seeking broad connectivity to enterprise resource planning and revenue management tools. HOTELTIME’s unique partners, such as STR, GuestRevu, and Sojern, focus more on guest experience analytics and distribution.
Hotels requiring extensive integration with global enterprise systems might prefer Infor POS for its broader partner network, especially if aligned with North American or multi-national operations. Meanwhile, HOTELTIME’s integration set is well-suited for properties in Europe, Asia, and the Middle East that prioritize PMS and guest engagement interfaces. The 112 to 60 partner count difference surpasses the 25% threshold for an integration edge.
Edge: Infor POS by Infor.
Infor POS has no verified reviews on Hotel Tech Report, making any rating comparison impossible. Vento ePOS holds a 4.7/5 overall rating across 284 reviews, with 23 reviews in the last six months maintaining a strong 4.5/5 score. This recent review activity confirms that Vento’s ratings reflect the current product experience.
Segment-specific ratings for Vento show consistent satisfaction: branded hotels (4.8/5, 67 reviews), resorts (4.7/5, 125 reviews), boutique hotels (4.7/5, 127 reviews), and airport/conference hotels (4.8/5, 65 reviews). Bed & breakfasts also rate Vento highly at 4.7/5 from 122 reviews. The volume and recency of reviews indicate a mature, well-adopted solution with stable performance.
Edge: Even (due to lack of Infor data).
Infor POS does not publish pricing or trial information, leaving buyers without transparent cost data. HOTELTIME’s Vento ePOS charges a base price of $300 but does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing tiers. No implementation fees or trials are advertised for either product.
Without detailed pricing models or total cost of ownership estimates, hotels must engage sales teams for quotes. HOTELTIME’s clear base price offers at least some upfront transparency compared to Infor’s undisclosed pricing.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Infor POS and Vento ePOS lies in their feature depth and market validation. Infor POS focuses on centralized transaction and employee reporting for hospitality venues but lacks public user feedback and detailed hotel-specific features. Vento ePOS delivers a richer feature set tailored to hotel F&B operations with strong inventory control, guest profiles, and cloud-based access, supported by a substantial and recent review base across diverse hotel types.
Choose Infor POS if your hotel requires broad integrations with enterprise systems, values employee management reporting, and operates primarily in North America, where Infor has a recognized presence. Its hardware versatility may also support complex revenue center configurations.
Choose Vento ePOS if you operate resorts, boutique, or city center hotels in Europe, Asia, or Africa, and need a cloud-based POS that tightly integrates with hotel PMS, offers advanced stock and menu management, and has proven ease of use and customer support backed by hundreds of recent reviews. Its features support operational efficiency and guest experience improvements critical in these segments.
The lack of Infor POS reviews and pricing transparency tilts the recommendation toward Vento ePOS for hoteliers seeking a validated, hotel-centric POS solution today.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Auftragsverwaltung
|
|
|
| Selbstbedienungsbestellung am Tisch | ||
| Upselling | ||
| Digitale Menüs | ||
| Erweiterte Bestellung | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Mobile Bestellung | ||
| Integriertes Küchendisplay | ||
|
▾
Bestandsverwaltung
|
|
|
| Bestandsverwaltung | ||
| Zutatenmanagement | ||
| Bestandsberichterstattung | ||
| Aktienwarnungen | ||
| Rezeptkosten | ||
| Lebensmittelkostenberichterstattung | ||
| Berichtsexport | ||
|
▾
CRM & Loyalität
|
|
|
| Kundenmanagement | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Gästeprofile | ||
| Prämienprogramm | ||
| Marketingkampagnen | ||
| Kundeneinblicksberichte | ||
| Segmentierung | ||
| Physische Treuekarten | ||
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Rabatte & Aktionen | ||
| Kundeneinblicksberichte | ||
| Zahlungsprotokollberichte | ||
| Integrationen von Buchhaltungssoftware | ||
| Abbildung | ||
| Synchronisierungsfehlerwarnungen | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Geschenkkarten | ||
| Upselling | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Kundeneinblicksberichte | ||
| PCI-konform | ||
| Scheckaufteilung | ||
| Chargeback-Management und Betrugsprävention | ||
| Zahlungsprotokollberichte | ||
|
▾
Analytik & Einblicke
|
|
|
| Mitarbeiterberichterstattung und -management | ||
| Verkaufsberichte | ||
| Menü-Leistungsberichte | ||
| Serverempfehlungen | ||
| Berichterstellung auf Serverebene | ||
| Gästeprofile | ||
| Mobile Analytics | ||
| Lebensmittelkostenberichterstattung | ||
| Berichtsexport | ||
| Kundeneinblicksberichte | ||
|
▾
Lieferung
|
|
|
| Multiplattform-Konsolidierung | ||
| Uber Eats | ||
| Türsprint | ||
| Anpassung des Liefermenüs | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Sammlung von Rezensionen | ||
| Menüsynchronisierung | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Vor Ort | ||
| Cloud-basiert |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensenten sagen, dass HotelTime intuitiv und leicht zu erlernen ist und ihnen hilft, tägliche Aufgaben im Hotel und Restaurant effizient zu be... Viele Rezensenten sagen, dass HotelTime intuitiv und leicht zu erlernen ist und ihnen hilft, tägliche Aufgaben im Hotel und Restaurant effizient zu bewältigen. Sie erwähnen schnellere Check-ins, Reservierungserfassung, Informationszugriff und reibungslosere Arbeitsabläufe, die operative Reibungsverluste verringern.
Support ist eines der stärksten Themen in den Bewertungen, wobei Nutzer schnelle Reaktionen, hilfreiche Fehlerbehebung und gute Kommunikation während... Support ist eines der stärksten Themen in den Bewertungen, wobei Nutzer schnelle Reaktionen, hilfreiche Fehlerbehebung und gute Kommunikation während der Implementierung loben. Einige wünschen sich zudem mehr Schulungen vor Ort und ausführlichere Anleitung bei der Einrichtung, was zeigt, dass die Supportqualität hoch ist, das Onboarding aber verbessert werden könnte.
Nutzer heben immer wieder hervor, dass HotelTime Hotelbetrieb und Restaurant-/POS-Aktivitäten verbinden kann, insbesondere bei Reservierungen, Zimmera... Nutzer heben immer wieder hervor, dass HotelTime Hotelbetrieb und Restaurant-/POS-Aktivitäten verbinden kann, insbesondere bei Reservierungen, Zimmerabrechnungen, Rechnungsstellung und der Koordination zwischen Abteilungen. Diese Integration hilft dem Personal, schneller zu arbeiten, und verschafft dem Management eine bessere Übersicht über das Hotel.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine häufige Forderung sind detailliertere, konsolidierte und anpassbare Berichte, insbesondere für Produktivität, Gästeservice und Managemententschei... Eine häufige Forderung sind detailliertere, konsolidierte und anpassbare Berichte, insbesondere für Produktivität, Gästeservice und Managemententscheidungen. Anwender wünschen sich weniger manuelle Umgehungslösungen und mehr Echtzeit-Einblicke in Umsatz, Personal und operative Leistung.
Bewertungen loben die Standardvorlagen und Kernfunktionen, aber mehrere sagen, dass HotelTime besser auf spezifische Hotelbedürfnisse eingehen könnte.... Bewertungen loben die Standardvorlagen und Kernfunktionen, aber mehrere sagen, dass HotelTime besser auf spezifische Hotelbedürfnisse eingehen könnte. Sie wünschen sich flexiblere benutzerdefinierte Berichte, Berechtigungen und konfigurierbare Workflows, die dem System helfen würden, sich an einzigartige Betriebsmodelle anzupassen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor POS und Vento ePOS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor POS bietet 112 verifizierte Integrationspartner, während Vento ePOS 60 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Infor POS: Nein. Vento ePOS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 0 und HOTELTIME hat 96. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind