The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 97 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Inn-Flow überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie CapEX Budgeting & Forecasting.
Lodgistics überzeugt wenn es um kommunikation zwischen den abteilungen geht , mit exklusiven Funktionen wie 1-to-1 chat and Group Chats.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 97 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 12 | 85 |
Nach der Analyse von 97 verifizierten Bewertungen schätzen Inn-Flow-Nutzer besonders , während Lodgistics-Nutzer kommunikation zwischen den abteilungen, arbeitsaufträge und wartungsverfolgung, benachrichtigungen und systemaktualisierungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kommunikation zwischen den Abteilungen
▾
|
|
|
+
Arbeitsaufträge und Wartungsverfolgung
▾
|
|
|
+
Benachrichtigungen und Systemaktualisierungen
▾
|
|
|
+
Vorbeugende Wartung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und Integration
▾
|
|
|
−
Mobile Erreichbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelwartungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #9 0 Bewertungen | #6 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 9 Bewertungen | #5 76 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #9 2 Bewertungen | #8 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #7 1 Bewertungen | #9 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 4 Bewertungen | #7 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 3 Bewertungen | #8 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 10 Bewertungen | #3 74 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 5 Bewertungen | #4 21 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 12 Bewertungen | #2 81 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 0 Bewertungen | #10 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #6 0 Bewertungen | — |
When choosing hotel maintenance software, your team needs a solution that streamlines operations, reduces downtime, and improves guest satisfaction. Inn-Flow Facilities Management and Lodgistics Preventative Maintenance both aim to meet these needs, but they serve different priorities and hotel types. Inn-Flow offers extensive asset management and broader operational features, while Lodgistics emphasizes communication, mobile access, and preventive maintenance. Which one aligns better with your hotel’s specific challenges?
Inn-Flow and Lodgistics are both designed to improve maintenance workflows, but they diverge in scope and focus. Inn-Flow centralizes asset inventory, work orders, and vendor management, making it ideal for hotels with complex maintenance needs or large portfolios. Lodgistics, on the other hand, concentrates on preventive maintenance, guest requests, and real-time communication, catering to hotels prioritizing operational transparency and staff coordination.
Inn-Flow boasts a higher overall rating (0/5 vs 4.85/5) due to its superior review volume and recent feedback, which enhances confidence in its capabilities. Lodgistics, with more reviews (72 vs 12) and recent activity, demonstrates a stronger market presence and ongoing user satisfaction. Given recent reviews and higher review counts, Lodgistics is the safer, more trusted choice for current hotel operations.
Do you need a comprehensive asset management platform or a communication-driven maintenance solution?
If your hotel requires detailed asset oversight, vendor management, and extensive maintenance planning, Inn-Flow is the better fit. It is particularly suited for mid-sized to large hotels or chains that need to track costs, compliance, and capital expenditure with precision. Its focus on standard operating procedures and financial visibility makes it ideal for hotels managing multiple properties.
Conversely, if your hotel values seamless communication, mobile task management, and proactive guest service, Lodgistics will serve you better. It’s perfect for hotels emphasizing guest satisfaction, team collaboration, and preventive care, especially in environments with multilingual staff or high guest turnover. Lodgistics’ features like real-time work order updates and mobile accessibility give it an edge for daily operational needs.
In summary, choose Inn-Flow if asset and vendor management are your priorities. Opt for Lodgistics if communication, mobile ease, and preventative maintenance are more critical for your hotel’s success.
Inn-Flow scores slightly higher in ease of use (4.92/5 vs 4.7/5), with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward workflows. Users find Inn-Flow’s web platform easy to navigate, with most onboarding rated at 4.82/5. However, some users mention the mobile app could be improved for faster performance, which might impact staff adoption.
Lodgistics’ user experience benefits from its mobile-first design, praised for enabling staff to create work orders and track maintenance on-the-go. While its overall ease of use is slightly lower, reviews note that ongoing improvements are making it increasingly user-friendly.
Edge: Inn-Flow.
Inn-Flow offers 8 core features, including asset management, vendor management, work orders, inspections, and notably, CapEX budgeting & forecasting, a unique feature not found in Lodgistics. Its comprehensive asset tracking helps hotels prevent downtime and plan capital expenditures effectively.
Lodgistics provides 5 exclusive features, such as 1-to-1 and group chats, employee recognition, notifications, and auto-translate, which enhance team communication and multilingual support. It also excels in guest request tracking and preventive maintenance, with a strong emphasis on mobile task management.
Choosing between them depends on whether your hotel prioritizes asset and vendor oversight (Inn-Flow) or communication and preventive maintenance (Lodgistics).
Edge: Inn-Flow.
Inn-Flow’s support ratings are slightly higher at 4.92/5 compared to Lodgistics’ 4.79/5, with reviews praising prompt, knowledgeable assistance and smooth onboarding. Inn-Flow’s team is frequently lauded for resolving issues quickly and providing ongoing support, reinforcing confidence during implementation.
Lodgistics also maintains high support ratings, with users appreciating Nadiah and team’s responsiveness. Some feedback indicates that support could improve with more training resources and faster response times during system issues.
Edge: Inn-Flow.
Inn-Flow integrates with 23 verified partners, including major solutions like Oracle Hospitality, HotelKey, and Paychex, facilitating seamless data flow across operational systems. Its extensive integrations support more comprehensive, multi-system hotel management.
Lodgistics has only 3 verified partners, with shared integrations including Oracle Hospitality. Its limited partner list may restrict connectivity with other essential hotel management tools.
Edge: Inn-Flow.
Lodgistics leads in overall ratings at 4.85/5 based on 72 reviews, with recent reviews emphasizing its ease of use, mobile capabilities, and proactive maintenance features. Hotels in various segments, especially branded hotels, express high satisfaction with its communication tools and preventive maintenance.
Inn-Flow’s ratings are substantially lower (0/5), primarily due to limited review volume and its niche audience. The recent reviews for Lodgistics suggest a broader, more positive reception among hoteliers.
Edge: Lodgistics.
Inn-Flow is priced at a straightforward $100/month, with no implementation or trial fees—offering transparency for budgeting purposes. Its flat-rate pricing provides predictable costs for your hotel’s operational planning.
Lodgistics does not publish specific pricing details, which suggests it may customize quotes based on hotel size and needs. This lack of transparency could make budgeting more uncertain, but it also indicates flexible pricing models.
Inn-Flow and Lodgistics serve different operational priorities. Inn-Flow’s strength lies in managing assets, vendors, and capital expenses, making it suitable for larger, asset-heavy hotels. Lodgistics excels in communication, preventive maintenance, and mobile task handling, ideal for hotels emphasizing guest satisfaction and team coordination.
If your hotel faces complex maintenance and asset management challenges, Inn-Flow’s extensive features and integrations make it the preferable option. For hotels that need to improve staff communication, streamline guest requests, and focus on preventive care, Lodgistics offers a more targeted, user-friendly solution.
Given recent reviews and higher user ratings, Lodgistics demonstrates more market confidence. However, your choice should depend on whether operational complexity or communication efficiency is your primary goal.
Die Preise für Hotelwartungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Inn-Flow Facilities Management und Lodgistics Preventative Maintenance 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 1-zu-1-Chat | ||
| Automatisch übersetzen | ||
| Benachrichtigungen | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Gruppenchats | ||
| Mitarbeitererkennung & Tagging |
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"When an owner asks why a number looks off, I click the line item and see every invoice in seconds. What used to take weeks now takes minutes, and we review it together with the sam..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Lodgistics für die verbesserte Kommunikation zwischen allen Hotelabteilungen. Die Software ermöglicht sofortige Updates und Echtzeit-Trac... Nutzer loben Lodgistics für die verbesserte Kommunikation zwischen allen Hotelabteilungen. Die Software ermöglicht sofortige Updates und Echtzeit-Tracking von Wartungs- und Gästeanfragen und stellt so sicher, dass Aufgaben umgehend bearbeitet werden. Besonders hervorzuheben ist die mobile Funktionalität, die es Mitarbeitern ermöglicht, Arbeitsaufträge effizient einzureichen und zu bearbeiten und so den gesamten Hotelbetrieb zu verbessern.
Nutzer heben häufig die Effizienz der Auftrags- und Wartungsverfolgung innerhalb von Lodgistics hervor. Die Möglichkeit, Aufträge mobil einzureichen u... Nutzer heben häufig die Effizienz der Auftrags- und Wartungsverfolgung innerhalb von Lodgistics hervor. Die Möglichkeit, Aufträge mobil einzureichen und zu verwalten, ermöglicht eine schnelle Bearbeitung von Wartungsproblemen und verbessert so den gesamten Hotelwartungsbetrieb. Echtzeit-Updates und Foto-Uploads unterstützen eine präzise Problemkommunikation.
Einige Nutzer haben festgestellt, dass Benachrichtigungen und Systemupdates robuster sein könnten. Probleme wie langsame Updates, die Notwendigkeit hä... Einige Nutzer haben festgestellt, dass Benachrichtigungen und Systemupdates robuster sein könnten. Probleme wie langsame Updates, die Notwendigkeit häufiger App-Aktualisierungen und der Wunsch nach schnelleren Benachrichtigungen werden als Bereiche genannt, die das Benutzererlebnis verbessern könnten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die Anpassungsmöglichkeiten von Lodgistics, nennen aber auch Verbesserungspotenzial. Vorschläge umfassen mehr anpassbare Berichtsfunkt... Nutzer schätzen die Anpassungsmöglichkeiten von Lodgistics, nennen aber auch Verbesserungspotenzial. Vorschläge umfassen mehr anpassbare Berichtsfunktionen, die Integration in Immobilienverwaltungssysteme für einen reibungslosen Betrieb und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Checklisten und Felder zu erstellen.
Die mobile Erreichbarkeit von Lodgistics wird sehr geschätzt. Nutzer können Aufgaben wie Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung und Gästeanfragen bequem... Die mobile Erreichbarkeit von Lodgistics wird sehr geschätzt. Nutzer können Aufgaben wie Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung und Gästeanfragen bequem direkt von ihrem Smartphone aus verwalten. Diese Funktion erhöht die Flexibilität und ermöglicht es Mitarbeitern, Aufgaben auch unterwegs zu erledigen, was zu einer schnelleren Problemlösung und einem effektiveren Hotelbetrieb führt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Inn-Flow Facilities Management und Lodgistics Preventative Maintenance teilen viele zentrale Hotel Maintenance Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Inn-Flow Facilities Management bietet 24 verifizierte Integrationspartner, während Lodgistics Preventative Maintenance 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Inn-Flow Facilities Management führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Inn-Flow Facilities Management: Nein. Lodgistics Preventative Maintenance: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Maintenance Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Inn-Flow hat einen HT Score von 0 und Lodgistics hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen