The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 244 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
OHRS (Web CRS) überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 244 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 244 | 0 |
Nach der Analyse von 244 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders qualität des kundensupports, anpassung und flexibilität, reservierungs-dashboard und berichte, während OHRS (Web CRS)-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Qualität des Kundensupports
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Reservierungs-Dashboard und Berichte
▾
|
|
|
+
Banddiagramm und Farbcodierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Tarif- und Zahlungsmanagement
▾
|
|
|
−
Störungen der Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Mobile Zugänglichkeit und App-Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #4 150 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 41 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 7 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #16 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #13 37 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #12 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 18 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 229 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #29 6 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #26 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #25 0 Bewertungen | — |
Choosing between innRoad Booking Engine and OHRS (Web CRS) hinges on your hotel’s needs for a booking platform. Both solve the core problem of online reservations, but innRoad offers a comprehensive property management and booking system with extensive features, while OHRS focuses solely on enabling instant online reservations through your website. Which aligns better with your operational goals?
innRoad’s robust suite of tools and high user ratings make it a clear front-runner, but how do their capabilities compare? Can OHRS’s simplicity meet your expectations? Let’s examine both.
innRoad and OHRS are designed to facilitate online reservations, but they differ significantly in scope and depth. innRoad provides a full property management system (PMS) with a booking engine, channel management, group reservations, and extra modules like housekeeping and email marketing. OHRS, by contrast, solely offers a reservation system that allows guests to book instantly on your website, with basic monitoring and payment options.
Given innRoad’s 200 reviews and an average rating of 4.68/5, it’s the more established and trusted platform. Its recent reviews highlight consistent performance, with many users noting increased direct bookings and revenue, especially after switching. Conversely, OHRS has no recent reviews, making its reliability and user satisfaction harder to gauge.
Are you prioritizing a feature-rich platform proven to boost bookings and operational efficiency? Or do you prefer a straightforward reservation system? The choice depends on your hotel’s complexity and growth ambitions.
If your hotel needs an all-in-one management solution that covers reservations, channel management, group bookings, and guest communication, innRoad is the better fit. It suits hotels aiming to streamline operations and enhance direct bookings, especially those with diverse property types like inns, boutique hotels, and resorts—its main user base.
If your hotel only requires a simple, easy-to-integrate booking widget on your website without the need for extensive management features, OHRS might suffice. It is ideal for properties that want a quick, basic online reservation option with minimal setup.
For hoteliers seeking a scalable, proven platform with comprehensive features and a strong user community, innRoad’s extensive review history and high ratings endorse its choice. Conversely, if simplicity and speed are your priorities, consider OHRS, though its lack of recent reviews is worth noting.
innRoad’s user interface has a 4.44/5 rating, with many users praising its intuitiveness. Customers mention that transitioning from paper systems to innRoad was straightforward, and the mobile-friendly design helps staff manage reservations on the go. Onboarding is rated 4.2/5, with clients appreciating the tailored support during setup.
OHRS lacks detailed review data, but descriptions emphasize its simplicity and user-friendliness for both guests and reservation managers. Since it focuses on a single function—a reservation widget—its ease of use is likely minimal, but this also limits flexibility.
Edge: innRoad.
innRoad offers a rich set of 54 features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking and group engines, pricing intelligence, gift vouchers, housekeping modules, native email marketing, and integrated payment processing. It also provides extensive customization options, automated reports, and compliance tools like PCI and GDPR.
OHRS provides only the basic reservation system, with no additional features like channel management or marketing tools. Its focus is solely on providing a simple reservation widget and email notifications, lacking the broader operational tools innRoad offers.
Edge: innRoad.
innRoad maintains a 4.44/5 customer support rating, with many reviewers citing prompt, knowledgeable assistance. Clients appreciate their 24/7 live support and the responsive help during onboarding, though some mention occasional delays.
OHRS has no publicly available reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given its limited scope and fewer resources (34 employees vs. innRoad’s 137), it’s reasonable to expect less comprehensive support.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integration partners, including popular systems like QuickBooks, Revinate, and RateGain. These integrations encompass channel managers, PMS modules, and marketing tools, enabling seamless data flow across your technology stack.
OHRS shows no verified integrations or partner connections, limiting its ability to connect with other systems. This can constrain operational efficiency if your hotel relies on multiple software solutions.
Edge: innRoad.
InnRoad’s overall rating of 4.68/5, based on 200 reviews, indicates strong user satisfaction. Hotels of varied sizes—particularly independent, boutique, and motels—rate it highly for its usability, features, and support. Recent reviews continue to praise its effectiveness, with mentions of increased bookings and improved operations.
OHRS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess hoteliers’ satisfaction. Its limited feature set and absence of user feedback suggest it’s less proven in the field.
Edge: innRoad.
Both innRoad and OHRS do not publicly disclose specific pricing details, indicating customized quotes based on hotel size and needs. innRoad’s model appears to involve no hidden fees, with clients reporting good ROI, but exact costs are typically provided after consultation.
OHRS’s pricing remains undisclosed, but its simple offering suggests a lower-cost, straightforward setup. However, the lack of transparency makes it difficult to compare value directly.
Not ideal if you operate a very small property or just need a basic reservation widget.
Not ideal if you require detailed operational tools, integrations, or scalable management features.
innRoad provides a comprehensive, feature-rich platform with proven results, a large user base, and high satisfaction ratings. It is designed to support hotels seeking automation, operational efficiency, and increased direct bookings, especially those with diverse property types.
OHRS offers a very simple reservation widget suited for small properties or those seeking minimal setup. Its lack of recent reviews and limited features make it less reliable for hotels wanting to grow or streamline operations.
If your hotel needs a scalable system that boosts bookings and simplifies management, innRoad is the clear choice. If your focus is solely on basic online reservations with minimal complexity, OHRS might meet your needs, but with less proven performance.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad Booking Engine und OHRS (Web CRS) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 42 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
OHRS (Web CRS)
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
OHRS (Web CRS)
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird allgemein für seine Reaktionsschnelligkeit und Kompetenz gelobt und bietet zeitnahe Hilfe bei der Lösung von Problemen. Es gibt... Der Kundensupport wird allgemein für seine Reaktionsschnelligkeit und Kompetenz gelobt und bietet zeitnahe Hilfe bei der Lösung von Problemen. Es gibt jedoch auch Hinweise auf langsame Reaktionszeiten und Kommunikationsschwierigkeiten mit Supportmitarbeitern, die nicht fließend Englisch sprechen, was für Benutzer frustrierend sein kann.
Nutzer loben häufig den hohen Grad an Individualisierung und Flexibilität von InnRoad, insbesondere in Bezug auf Zimmergestaltung, Abrechnungsfunktion... Nutzer loben häufig den hohen Grad an Individualisierung und Flexibilität von InnRoad, insbesondere in Bezug auf Zimmergestaltung, Abrechnungsfunktionen und Reporting. Dadurch können Hotels die Software an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen und so die Betriebseffizienz und die Gästezufriedenheit steigern.
Das Reservierungs-Dashboard und die umfassenden Berichtsfunktionen zeichnen sich durch ihre Fähigkeit aus, umsetzbare Erkenntnisse zu liefern und das... Das Reservierungs-Dashboard und die umfassenden Berichtsfunktionen zeichnen sich durch ihre Fähigkeit aus, umsetzbare Erkenntnisse zu liefern und das Datenmanagement zu optimieren. Diese Tools helfen Hotelmanagern, Auslastung, Umsatz und andere wichtige Leistungsindikatoren im Blick zu behalten. So können sie fundierte Entscheidungen treffen und die Gesamtleistung des Hotels verbessern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Möglichkeit, Tarife und Zahlungen zu verwalten, einschließlich Tarifänderungen und Teilzahlungen, wird von den Nutzern besonders hervorgehoben. Ei... Die Möglichkeit, Tarife und Zahlungen zu verwalten, einschließlich Tarifänderungen und Teilzahlungen, wird von den Nutzern besonders hervorgehoben. Einige empfinden diese Funktionen jedoch als komplex und zeitaufwändig, was auf die Notwendigkeit optimierter Prozesse zur Steigerung der Effizienz und Kundenzufriedenheit schließen lässt.
Mehrere Nutzer berichten von Störungen und langsamen Ladezeiten der Benutzeroberfläche, die den täglichen Betrieb beeinträchtigen können. Probleme wie... Mehrere Nutzer berichten von Störungen und langsamen Ladezeiten der Benutzeroberfläche, die den täglichen Betrieb beeinträchtigen können. Probleme wie das Einfrieren des Systems und Funktionsfehler weisen auf die Notwendigkeit verbesserter Stabilität und Geschwindigkeit hin.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad Booking Engine und OHRS (Web CRS) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad Booking Engine bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während OHRS (Web CRS) 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad Booking Engine: Nein. OHRS (Web CRS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 34 und OHRS (Web CRS) hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen