The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 248 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Innsoft (Yanolja) überzeugt bei ease of use .
RMS überzeugt bei customer support and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 248 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 246 |
Nach der Analyse von 248 verifizierten Bewertungen schätzen Innsoft (Yanolja)-Nutzer besonders , während RMS-Nutzer support-team, benutzeroberfläche, operational streamlining hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTA- und Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Abrechnung und Rechnungsstellung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 1 Bewertungen | #6 124 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #42 1 Bewertungen | #6 83 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #12 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 79 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #8 39 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #7 38 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #5 52 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #37 2 Bewertungen | #9 56 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #13 16 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #11 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 1 Bewertungen |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your daily operations, guest satisfaction, and revenue. Innsoft HMS by Innsoft (Yanolja) and RMS are both designed to streamline hotel management, but they serve different hotel profiles and operational needs. While Innsoft focuses on simplicity and core functionality, RMS offers a broader suite of features aimed at multi-property and larger hospitality businesses. Which of these platforms will better serve your hotel's growth and operational efficiency?
Innsoft HMS is a straightforward, owner-operated solution that emphasizes ease of use, quick setup, and fundamental hotel management features. RMS, on the other hand, provides a wide array of tools like advanced revenue management, integrated CRS, and extensive third-party integrations, making it suitable for larger or more complex operations. Both aim to improve booking, guest management, and reporting, but their scope and target user profiles diverge significantly.
Innsoft has only 2 recent reviews in the last six months, indicating limited current user feedback, whereas RMS has 25 recent reviews, giving a clearer picture of ongoing user experiences. RMS's higher overall rating (4.56/5) and ease of use (4.3/5) reflect its broader adoption and continuous updates, compared to Innsoft’s perfect ease but lower overall rating (3.5/5). Do you prioritize a simple setup or a feature-rich system that evolves with your needs?
If your hotel operates as an independent property or small group seeking a simple, cost-effective management tool, Innsoft HMS might be sufficient, especially given its high ease of use rating. It’s ideal for owners valuing straightforward controls without extensive configuration, especially if your focus is on basic reservations and reporting.
Conversely, if your hotel is part of a larger chain, has multiple properties, or needs sophisticated automation like revenue management, channel integration, and guest CRM, RMS is the better choice. Its broad feature set—74 unique features compared to Innsoft’s zero—caters to complex workflows and multi-channel distribution, making it suitable for hotels aiming to scale or optimize revenue.
The decision hinges on your hotel’s size and operational complexity. For comprehensive management and future growth, RMS’s extensive capabilities and recent user feedback make it the more reliable choice.
Innsoft HMS scores a perfect 5/5 in ease of use, driven by its simple interface and minimal onboarding requirements. Users praise its straightforward design, with one reviewer calling it “very self-explanatory,” and mention that staff adoption is rapid due to its intuitive layout.
RMS, with a 4.3/5 rating, also emphasizes usability but has a steeper learning curve owing to its extensive features. Reviewers note that RMS’s interface is polished but requires training, especially for advanced modules like revenue management and channel integration. Overall, Innsoft edges out RMS for quick, hassle-free implementation.
Edge: Innsoft HMS.
Innsoft’s feature list is limited, focusing primarily on reservation management, basic reporting, and core hotel operations. RMS, by contrast, offers 74 unique features, including channel management, online booking engine, guest CRM, revenue management, POS, automated night audits, multilingual support, and detailed reporting tools.
RMS’s ability to handle complex workflows, multi-property management, and automation surpasses Innsoft’s basic offerings. If you need a platform with advanced revenue tools, integrated CRS, and extensive third-party integrations, RMS’s broad feature set provides a decisive advantage.
Edge: RMS.
RMS has a significantly higher support and onboarding rating of 4.52/5, with reviews emphasizing responsive, knowledgeable assistance. Users report that RMS’s support team is proactive, quick to resolve issues, and provides helpful onboarding resources, including live support and training.
Innsoft’s support score is lower at 3/5, with reviews indicating some dissatisfaction with response times and onboarding. Users mention that the platform’s simplicity reduces support needs but also note that assistance could be improved.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, STR, and Unifocus, providing extensive connectivity with other systems. Innsoft, with only 3 verified partners, has limited integration options, mainly Yanolja Cloud Solution and Amadeus.
For hotels that rely on third-party booking channels, revenue management tools, or POS systems, RMS’s larger partner network offers greater flexibility and automation. If integrations are a priority, RMS clearly leads.
Edge: RMS.
RMS has an overall rating of 4.56/5 based on 224 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, features, and support. Hotels in segments like boutique hotels, motels, and resorts—covering 13-19% of users—rate RMS highly, often citing scalability and automation as key benefits.
Innsoft’s rating is 3.5/5 based on 2 reviews, with some praise for ease of use but limited feedback on broader satisfaction. Given RMS’s larger, more recent review base and higher ratings, it is the more favorably regarded platform.
Edge: RMS.
Innsoft HMS does not publicly list its pricing, indicating a potentially bespoke or lower-cost solution, but no trial or flat-rate options are available. RMS charges a base fee of $700, with no mention of additional per-room charges, and no free tier.
For budget-conscious hotels seeking simple management, Innsoft might be affordable or negotiable. However, RMS’s transparent pricing reflects its extensive feature set, which can justify the investment for hotels needing comprehensive tools.
Not ideal if your hotel plans to expand, needs advanced revenue management, or requires multi-property oversight.
Not ideal if your hotel operates as a small, standalone property with minimal operational complexity and prefers a simple, low-cost system.
RMS and Innsoft cater to different hotel segments and operational needs. Innsoft offers a simple, owner-focused platform suitable for small properties emphasizing ease of use and basic management. RMS provides a robust, feature-rich environment designed for hotels aiming for operational sophistication, scalability, and revenue optimization.
If your hotel is small or just starting out with basic needs, Innsoft may be sufficient, especially given its ease of use. However, for hotels with growth ambitions, complex workflows, or multiple properties, RMS’s extensive features and recent positive reviews make it the more suitable choice.
When considering long-term value and growth, RMS’s higher ratings, larger user base, and comprehensive capabilities position it as the clear leader. For simplicity and immediate ease, Innsoft is an appropriate pick, but it may fall short as your needs evolve.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Innsoft HMS und RMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 62 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei... Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei der Problemlösung und die Unterstützung bei der Systemnavigation.
RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter red... RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter reduziert. Diese Vereinfachung ist entscheidend für einen effizienten Betrieb, insbesondere in schnelllebigen Umgebungen.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spe... Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Einige Rezensionen weisen jedoch auf den Bedarf an Verbesserungen bei der Berichterstattung über die Anpassungsmöglichkeiten hin.
RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Eins... RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Einstellungen. Verbesserungen in diesem Bereich könnten die Generierung umsetzbarer Erkenntnisse für die Entscheidungsfindung vereinfachen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Innsoft HMS und RMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Innsoft HMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Innsoft HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Innsoft HMS: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Innsoft (Yanolja) hat einen HT Score von 0 und RMS hat 87. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen