The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ipay88 überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen ipay88-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| ipay88 |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | ipay88 |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | ipay88 |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | ipay88 |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing the right payments processing software can significantly impact your hotel's cash flow and operational efficiency. Both ipay88 by ADAPTIS and ROH aim to address hotel payment management, but they diverge sharply in their maturity, feature sets, and user feedback. While ipay88 has limited review data and no recent customer insights, ROH boasts a robust set of features, excellent recent reviews, and high user ratings. Do you prioritize a proven, feature-rich platform or a less-established solution?
Given the stark contrast in review counts and recency, ROH clearly outperforms ipay88 in current user feedback. ROH’s 65 reviews over the past six months all score a near-perfect 4.97/5 for support and ease of use, whereas ipay88 has no reviews or recent data, making it hard to evaluate its current performance. ROH’s high NPS score of 9.91/5 signals strong customer satisfaction, while ipay88’s zero ratings or reviews suggest little to no recent hotel adoption. Are you confident in a solution with no recent user feedback?
ROH’s extensive feature set, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, and integrations with major hotel systems like Oracle Hospitality, further cements its value. In contrast, ipay88 offers no documented features, integrations, or differentiators, which limits its appeal for hotels seeking a comprehensive payments platform. The absence of recent reviews or a clear track record raises questions about ipay88’s reliability or maturity. Would you risk implementing a platform with no verified features or recent feedback?
If your hotel needs a feature-rich, well-supported payments system that integrates with existing property management systems, ROH is the clear choice. It caters well to mid-sized and large hotels, especially those in North America or Europe, looking for automation, security, and operational insights. If your team prioritizes user-friendly automation, extensive payment options, and proven support, ROH should be your pick.
If, however, your hotel is exploring new or niche payment solutions with minimal upfront costs and no immediate need for advanced features, ipay88’s limited data might seem appealing—though this comes with significant risk. Given the lack of recent reviews and features, ipay88 isn’t recommended for hotels aiming for seamless, reliable payment processing. Is your team ready to trust a platform with no recent validation or feature set?
ROH’s current average user rating of 4.95/5 and its recent reviews praise its intuitive, user-friendly interface. Users highlight how easy it is to process payments, generate invoices, and manage schedules, with many noting that staff adoption was quick and straightforward. Conversely, ipay88 offers no usability ratings or recent reviews, making it impossible to assess its ease of use or onboarding quality. Based on available data, ROH’s platform is clearly more accessible.
Edge: ROH.
ROH offers 19 distinct features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, installment plans, and multiple card acceptance options like Visa, Mastercard, and American Express. It also supports chargeback management, tokenization, and PCI compliance—features crucial for secure, flexible payment handling. ipay88, in contrast, provides no documented features, integrations, or functionalities, making it impossible to compare on feature richness.
The depth and variety of ROH’s features give it a significant advantage, especially for hotels seeking operational automation and secure payment processing. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews indicate outstanding support, with a 4.97/5 rating and comments praising the team’s responsiveness and onboarding assistance. Customers mention how the support staff helped integrate the platform smoothly and continue to assist promptly. ipay88 offers no support ratings, reviews, or recent customer feedback, which raises concerns about ongoing support quality or availability. For hotels where support quality is critical, ROH’s current standing is a decisive advantage.
Edge: ROH.
ROH provides integration with Oracle Hospitality and Yanolja Cloud, totaling two verified partners, which cover major hotel management systems. ipay88’s single verified partner, Yanolja Cloud, limits its integration options. The broader integration ecosystem of ROH enables smoother workflows and data consistency across hotel operations.
Given the importance of system integrations in hotel management, ROH’s capability to connect with key hospitality platforms makes it the more versatile choice. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 4.97/5 rating and a near-perfect likelihood to recommend score of 99%. Hotels across segments, including luxury and branded hotels, rate it highly for ease of use and support. ipay88, lacking recent reviews, cannot be rated or compared on satisfaction or recommendation levels. The current hotel community clearly favors ROH’s performance and support.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no hidden implementation or setup costs, offering transparent value. ipay88’s pricing details are unavailable, and it is not offered as a freemium or with trial options. The lack of transparent or competitive pricing makes it difficult to evaluate ipay88’s value proposition. Given ROH’s clear cost structure, it provides better predictability for hotel budgets.
Edge: ROH.
Given the current data gaps, ipay88 isn’t suitable for hotels prioritizing reliability or comprehensive payment management.
ROH’s rich feature set and recent positive reviews make it ideal for hotels seeking operational efficiency and strategic growth.
ROH offers a complete, well-supported payments platform with extensive features and integrations, making it the clear choice for most hotels. Its recent reviews, high satisfaction ratings, and focus on automation position it as a reliable partner for hotels looking to streamline financial operations.
In contrast, ipay88’s limited data, no recent reviews, and lack of documented features indicate it’s best suited for hotels with very basic payment needs or those willing to accept significant risk. It’s not recommended if your hotel prioritizes security, automation, or support.
Choose ROH if you want a proven, feature-rich solution with ongoing support and integrations. Opt for ipay88 only if you are exploring low-cost, minimal-functionality options with no immediate need for advanced features or support.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ipay88 by ADAPTIS und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | ipay88 |
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ipay88 by ADAPTIS und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ipay88 by ADAPTIS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ipay88 by ADAPTIS: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ipay88 hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind