The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Isidoro überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Isidoro-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Isidoro |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right Property Management System (PMS) can significantly influence your hotel's operations, guest satisfaction, and bottom line. Both Isidoro by Isidoro and Shiji Daylight PMS aim to address these core needs but diverge sharply in market presence, features, and user feedback. Isidoro’s lack of recent reviews and a near-zero rating place it far behind, making Shiji Daylight the more credible option based on current data. Now, which one suits your hotel better?
Isidoro by Isidoro is an AI-driven platform promising review analysis and actionable insights, but it lacks recent reviews and a rating, leaving its real-world performance uncertain. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts over 32 recent reviews, a high NPS score, and an average rating of 74.68/100, demonstrating its acceptance in the market.
While Isidoro claims to optimize business operations through review summaries and recommendations, there’s no concrete evidence from recent user feedback to support its effectiveness. Shiji Daylight, however, is praised for its intuitive interface, automation features, and extensive integrations, making it a reliable choice for modern hotels. The question is: do you want a product with proven, recent user satisfaction or an unverified AI platform with no current reviews?
If your hotel requires a scalable, feature-rich PMS suited for mid-sized to large operations, Shiji Daylight is the clear winner. Its broad suite of features—including guest profiles, online check-in/out, group booking, and detailed reporting—caters to complex needs of hotel groups and independent properties alike.
Conversely, if your team seeks a boutique, perhaps AI-enhanced review management tool that promises customer sentiment analysis, Isidoro may seem appealing. But with zero recent reviews or proven performance, it’s a risky choice. Given the current data, hotels aiming for operational reliability and guest satisfaction should lean towards Shiji.
Shiji Daylight PMS earns a high Ease of Use score (4.63/5) based on recent reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward setup. Users mention that staff adoption is quick, and the system reduces operational friction.
In comparison, Isidoro’s ease of use is unverified, given the absence of recent reviews or user feedback. Without concrete data or user testimonials, it’s impossible to gauge how easily your team would adopt Isidoro. Thus, edge: Shiji Daylight.
Shiji Daylight boasts 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, central roles management, online check-in/out, automated night audits, and extensive integrations with systems like CRS, POS, and revenue management tools. These features support operational efficiency, guest personalization, and revenue optimization.
Isidoro offers no listed features or integrations, only claiming AI review analysis and recommendations. Its lack of tangible feature set disqualifies it from competing with Shiji’s comprehensive capabilities. Edge: Shiji Daylight.
Shiji Daylight consistently receives support ratings around 4.53/5, with reviews highlighting its knowledgeable, responsive team and helpful onboarding process. Users appreciate the extensive training resources and prompt assistance, especially during implementation.
Isidoro’s support quality cannot be assessed due to the lack of recent reviews or ratings. With no current customer feedback, it’s impossible to confirm support reliability. Therefore, edge: Shiji Daylight.
Shiji Group offers 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Amadeus, and Duetto, covering booking engines, revenue management, and guest engagement tools. This extensive ecosystem enables seamless operations and data flow across platforms.
Isidoro has no listed integrations or verified partners, limiting its scalability and operational efficiency. For hotels that depend on a flexible, integrated tech stack, Shiji’s extensive partnerships give it a clear advantage. Edge: Shiji Daylight.
Given Isidoro’s lack of recent reviews and ratings, it cannot be rated or recommended based on current hotel feedback. Conversely, Shiji Daylight has a high overall rating (74.68/100), with users across segments praising its usability, features, and support.
Luxury hotels, in particular, appreciate its detailed guest profiles and automation, while smaller hotels benefit from its scalability and ease of training. Since recent data favors Shiji, it’s the more trusted choice for property-level satisfaction. Edge: Shiji Daylight.
Isidoro does not specify any pricing details or trial options, making its cost structure unclear. Shiji Daylight charges a base price of $1,200, with no mention of additional implementation fees or monthly charges, indicating a straightforward, enterprise-level pricing model.
If budget transparency is crucial, Shiji’s clear pricing allows for better planning. The absence of data for Isidoro makes it a less predictable investment. Edge: Shiji Daylight.
Since Isidoro offers no proven operational features or recent user feedback, it’s better suited for experimental or niche applications rather than core property management.
Not ideal if your hotel is a very small property with minimal operational complexity, as the system’s extensive features might be more than needed.
Shiji Daylight PMS is a proven, feature-rich, and well-supported platform, making it a safer choice for hotels aiming to optimize operations and guest experiences. Its large user base, recent reviews, and extensive integrations demonstrate its market acceptance and reliability.
Isidoro, on the other hand, offers a conceptual AI platform with no recent evidence of performance or usability. For hotels seeking proven, scalable technology today, Shiji Daylight stands out as the clear choice, especially considering the current review landscape and feature set.
In conclusion, if your hotel values a reliable, well-supported PMS with a broad feature set and proven user satisfaction, Shiji Daylight is the clear recommendation. Isidoro remains an unverified, niche AI tool without recent validation, making it unsuitable for your core property management needs at this time.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Isidoro |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Isidoro und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Isidoro und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Isidoro bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Isidoro: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Isidoro hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen