The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Jaras überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest Messaging.
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Jaras-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue. Both Jaras by Jaras and OpenHotel PMS aim to streamline operations, but they address different hotel needs and scales. While Jaras’s recent lack of reviews hampers its credibility, OpenHotel’s 57 reviews and high scores reveal a more established track record. Which platform better aligns with your hotel’s specific requirements?
Jaras and OpenHotel are designed to solve core property management challenges: reservations, distribution, and operational workflows. Jaras touts a cloud-native platform that unifies reservations, financial workflows, and guest engagement into one dashboard, targeting modern hospitality providers. OpenHotel emphasizes a comprehensive, easy-to-use system, with integrated tools like yield management, channel management, booking engine, and website builder.
The critical difference? Jaras’s lack of recent reviews and a low rating make its reliability questionable, whereas OpenHotel’s active community and recent user feedback suggest higher confidence. OpenHotel’s extensive integrations and automation features serve established hotels seeking scalability. But does Jaras’s innovative, all-in-one approach justify its limited user data?
Do your hotel’s needs lean toward a proven, well-supported system, or are you willing to consider a newer platform with cutting-edge features but limited feedback?
If your hotel needs a reliable, user-friendly PMS with a strong track record, go with OpenHotel. It’s suited for small to medium properties looking for straightforward property management, yield optimization, and OTA integrations—especially given its 4.81-star rating from 57 reviews, including recent positive feedback.
If your hotel is a tech-savvy, innovative property or a portfolio seeking a single dashboard to unify operations, Jaras’s cloud-native architecture and automation tools may appeal. However, with zero reviews and no recent data, its performance and support remain unverified. Its basic reservation and unit management features suit certain niche markets, but without community validation, risks are higher.
In summary, for reliability, proven performance, and recent feedback, OpenHotel is the clear choice. Jaras’s potential remains uncertain in the absence of user data.
OpenHotel boasts a 4.71/5 ease-of-use rating from 57 reviews, with many users describing it as intuitive, straightforward, and easy to adopt. Reviewers praise its user-friendly interface, quick onboarding, and helpful support, often calling it “very easy to navigate” and “self-explanatory,” which minimizes staff training time.
Jaras, on the other hand, has no reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. Without community feedback, it’s unclear whether your team will find it easy to learn and adopt.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 12 unique features, including its channel manager, EPoS, booking engine, ancillary revenue tracking, group functionality, multi-currency, and native email marketing—features critical to modern hotels. Its comprehensive suite enables seamless operations and guest engagement.
Jaras only provides five exclusive features like guest messaging, base pricing, real-time status updates, on-premise deployment, and payment requests. It lacks many advanced tools such as yield management, sophisticated channel management, or integrated websites.
OpenHotel’s broader feature set, especially its channel management and booking engine, secure its edge.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s support scores a 4.82/5 from 57 reviews, with users highlighting its responsiveness and helpfulness. Many describe the support team as “excellent,” “very responsive,” and “supportive during emergencies,” which is vital for smooth operations.
Jaras’s customer support is unverified due to zero reviews, making it impossible to evaluate their responsiveness or quality. Given the importance of support in PMS success, OpenHotel’s established reputation provides more confidence.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel integrates with 12 verified partners, including Channel Manager, SiteMinder, RateGain, OpenKey, and Canary Technologies. These integrations facilitate distribution, guest communication, and payments, streamlining hotel workflows.
Jaras reports zero verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems. For a hotel reliant on external tools, OpenHotel’s wider ecosystem offers significant operational advantages.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s recent reviews reveal an average rating of 4.81/5 across 57 reviews, with high praise for ease of use, support, and value. Hotels of various sizes, especially motels and resorts, appreciate its reliability and features.
Jaras has no reviews, and its HTR Score is 0, indicating no community validation. Without recent user feedback, it’s impossible to gauge user satisfaction.
Edge: OpenHotel.
Jaras’s pricing begins at $1,000 per month, with no free trial, making it potentially expensive for small properties. It does not offer a freemium model or per-room charges, requiring a significant upfront investment.
OpenHotel’s pricing is not publicly listed, which is common for enterprise-grade systems. Its value comes from the included features and integrations, and most users consider it competitively priced given its capabilities.
In absence of transparent pricing for OpenHotel, evaluate it based on your budget and needs.
Not ideal if your hotel prefers proven solutions with extensive community support, or if you need advanced integrations readily available.
Not ideal if your hotel requires a highly customizable, enterprise-grade system with extensive third-party integrations beyond what OpenHotel offers.
OpenHotel is a well-established, highly rated property management system favored by many hoteliers for its ease of use, support, and integrations. Its active user base and recent reviews reinforce its reliability, making it the safer choice for most hotels.
Jaras presents an innovative, cloud-native option with automation and unified workflows, but the lack of reviews and community validation introduces uncertainty. It may appeal to hotels seeking a fresh approach, but with limited proven success, risk is higher.
If you prioritize a verified, user-rated PMS with proven support and integrations, choose OpenHotel. If your hotel is a tech-forward property willing to experiment and invest in a newer platform, Jaras might warrant consideration—though caution is advised.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Jaras und OpenHotel PMS 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Base Pricing | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Guest Messaging | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Payment Requests | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 5 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Jaras und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Jaras bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Jaras: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Jaras hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen