The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 169 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Kascom überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment Log Reports and Mobile Ordering.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 169 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 169 |
Nach der Analyse von 169 verifizierten Bewertungen schätzen Kascom-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer benutzeroberfläche und berichtswesen, integration with third-party systems, seamless pms integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Kascom |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Berichtswesen
▾
|
|
|
+
Integration with Third-Party Systems
▾
|
|
|
+
Seamless PMS Integration
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Product Development and Feature Evolution
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Betriebliche Optimierungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Kassensysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Kascom |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 44 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 94 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Kascom |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 74 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 31 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Kascom |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 14 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 130 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #5 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #6 0 Bewertungen |
Choosing between Kascom by Kascom and Mews POS by Mews hinges on your hotel’s specific needs, especially in terms of features, ease of use, and support. Both aim to streamline operations, but Kascom predominantly focuses on revenue management, while Mews POS centers on restaurant and F&B transactions integrated with property management. Which system aligns best with your current priorities?
Kascom offers advanced revenue analytics but lacks a broad set of integrations and a recent review base. Mews POS, with over 150 recent reviews and a high Net Promoter Score (9.32/10), demonstrates its strong market presence, especially in restaurant operations. Are you looking for a comprehensive POS solution or a revenue management tool?
Kascom is tailored for hotels seeking detailed revenue analytics and AI-driven insights to maximize profitability. It’s designed for properties that rely heavily on data-driven decisions but doesn’t currently have a substantial user base or recent reviews to support widespread adoption.
Mews POS, on the other hand, is a purpose-built restaurant POS integrated directly with its property management system. Its recent reviews highlight ease of use, operational automation, and a robust set of features, making it a top choice for hotels prioritizing F&B and guest transaction efficiency.
If your hotel needs sophisticated revenue insights, Kascom might seem appealing. But, given its lack of recent reviews and limited market presence, Mews POS’s proven performance and 156 reviews in the last six months make it the more reliable choice. Which aspect is more critical for your hotel—revenue analytics or restaurant operations?
If your hotel prioritizes a modern, user-friendly POS system with extensive integrations, go with Mews POS. It’s ideal for properties that want to improve F&B service, streamline billing, and automate routine transactions, especially given its high ease-of-use rating (4.74/5) and recent positive reviews emphasizing its operational benefits.
Kascom suits hotels that need advanced revenue management and AI analytics, particularly if your team already has a strong data capacity. However, its limited review count and zero recent feedback make it a less dependable choice for operational support at this time.
For hotels seeking a comprehensive, easy-to-deploy POS experience to improve guest service and operational flow, Mews POS is the recommended pick. Conversely, Kascom might appeal to revenue-focused teams willing to wait for more market validation. Which focus aligns with your hotel’s goals?
Mews POS scores an impressive 4.74/5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and cross-device functionality. Users frequently mention that staff can be trained rapidly, and the platform’s modern design reduces operational friction.
Kascom, with a 0/5 rating, offers no recent reviews or user feedback, making it impossible to evaluate its usability. This absence suggests it’s either untested or lacks user-friendly design, which could hinder staff adoption.
Edge: Mews POS.
Kascom’s core strength lies in its AI capabilities for revenue management, offering detailed analytics and predictive recommendations. It doesn’t have distinct features like discounts, inventory, or online ordering, as its focus is on financial performance.
Mews POS provides 29 features exclusive to its platform, including PCI compliance, digital menus, mobile ordering, inventory management, rewards programs, and integrated kitchen displays. These functionalities directly enhance restaurant and F&B operations in hotels.
Given the extensive feature set, Mews POS clearly offers more operational tools for hotel restaurants. Edge: Mews POS.
Kascom provides no recent support ratings or reviews, leaving its support quality uncertain. In contrast, Mews is rated 4.43/5 with 156 reviews in the last six months, many praising its reliable, supportive onboarding and responsive customer service.
Reviews for Mews mention that support is “solution-oriented,” and onboarding is “well-structured,” which is critical during implementation. The clarity and consistency of support make Mews a safer choice for hotels prioritizing service quality.
Edge: Mews POS.
Kascom has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems, which could restrict its flexibility.
Mews boasts 336 verified integrations, including popular partners like Criton, Right Revenue, Sage, and hospitality-specific tools like Orange Hotel Marketing and HSDS. This extensive connectivity facilitates smoother operations, automation, and data sharing.
For hotels seeking a flexible, connected ecosystem, Mews has a clear edge. Edge: Mews POS.
With 156 recent reviews, Mews POS has a high Net Promoter Score of 9.32/10, and an overall rating of 0/5 (likely a rating scale issue but the review volume and score are most telling). Hoteliers across segments like boutique hotels, city center hotels, and hostels rate Mews positively for ease of use, support, and functionality.
Kascom has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of recent feedback indicates a lack of current market validation.
Edge: Mews POS.
Kascom does not list pricing details or a trial offering, suggesting it may be a bespoke or less commercially focused solution.
Mews charges a base price of $200.00 per month, with no free tier or trial available. While the cost is transparent, the platform’s value must be assessed against its extensive feature set and support quality.
For hotels seeking predictable fees and proven performance, Mews’s transparent pricing provides clarity. Kascom’s unclear pricing might be a barrier for decision-makers.
Not ideal if:
Kascom is best suited for revenue-focused teams with existing data infrastructure but less ideal for front-line operations or support-intensive environments.
Not ideal if:
Mews POS is an ideal choice for properties seeking operational excellence in F&B and restaurant management within the hotel.
Kascom provides in-depth revenue analytics, making it suitable for hotels that prioritize financial insights and data-driven decision-making. However, its lack of recent reviews, minimal features beyond analytics, and unclear support options make it a risky choice currently.
Mews POS, with its extensive recent reviews, high user ratings, and 29 dedicated features, demonstrates its strength in operational support, especially within restaurant and F&B contexts. Its broad integration network and proven support make it a dependable partner for hotels aiming to elevate guest experiences and streamline operations.
If your hotel’s focus is on operational efficiency, guest satisfaction, and reliable support, Mews POS is the recommended solution. If revenue analytics and data science are more critical, Kascom could be considered, but only with careful evaluation of its current market standing.
In summary, for most hotels today, Mews POS offers a more validated, widely adopted, and feature-rich platform. Kascom remains more niche, best suited for specific revenue management needs with a dedicated analytics team. Which aligns best with your strategic priorities?
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Kascom und Mews POS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Kascom |
|
|---|---|---|
| Digitale Menüs | ||
| PCI-konform | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Scheckaufteilung | ||
| Upselling | ||
| Zahlungsprotokollberichte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’ve been with Mews for a few years now and it helped to transform the way we operate. It’s very intuitive to work with and saves our team so much time."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In an industry where human contact is more important than digital contact, having a platform like Mews that not only reduces time at a screen but also gives us more face time with..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Self-check-in kiosks are integral to LyLo's DNA. Coupled with Mews capabilities like guest messaging and online check-out, they form the essence of our guest experience. In fact, t..."
Was Hoteliers schätzen
Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch... Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Komplexität und Flexibilität der Berichtswerkzeuge hin, insbesondere für die Verwaltung mehrerer Objekte und detaillierte operative Einblicke.
Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centraliz... Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centralized operations, real-time booking management, and accurate financial reporting, although occasional synchronization issues are noted.
Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data... Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data. This integration is praised for improving billing accuracy, reducing departmental friction, and enhancing guest service experience by personalizing interactions.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a... Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a need for more polished features and quicker implementation of user suggestions.
Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerleb... Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerlebnisses ermöglichen. Nutzer äußern jedoch auch den Wunsch nach intuitiveren Anpassungsfunktionen für spezifische betriebliche Anforderungen und Interaktionen mit Gästen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Kascom und Mews POS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Kascom bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews POS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews POS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Kascom: Nein. Mews POS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Kascom hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen