The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 54 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Kipsu überzeugt wenn es um gästeengagement geht — besonders für brand Betriebe (4.4/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest History and SMS text messaging.
Reguest überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Team Messaging and Email to Chatbot Automation.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 54 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 25 | 29 |
Nach der Analyse von 54 verifizierten Bewertungen schätzen Kipsu-Nutzer besonders gästeengagement, betriebseffizienz, sms-präferenzen der gäste, während Reguest-Nutzer kommunikationseffizienz, benutzerfreundliche oberfläche, anpassung und flexibilität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästeengagement
▾
|
+
Kommunikationseffizienz
▾
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
SMS-Präferenzen der Gäste
▾
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
+
Technologieakzeptanz
▾
|
+
Kundensupport
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Betriebseinschränkungen
▾
|
−
Statistik und Berichterstattung
▾
|
|
−
PMS-Integration
▾
|
−
Modulare und Vorlagenbeschränkungen
▾
|
|
−
Formale Kommunikation
▾
|
−
Mobile Zugänglichkeit
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Gastnachrichten-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 2 Bewertungen | #9 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #24 4 Bewertungen | #16 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #11 8 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 7 Bewertungen | #15 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 15 Bewertungen | #15 10 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #12 17 Bewertungen | #23 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #19 1 Bewertungen | #12 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | — | #6 28 Bewertungen |
| Naher Osten | #7 1 Bewertungen | — |
Choosing between Kipsu by Kipsu and ReGuest Guest Communication hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and guest engagement strategies. Both products aim to improve guest communication, but they approach this goal differently, with distinct feature sets, user bases, and levels of market presence. Your decision should align with whether you prefer a straightforward guest messaging solution or an advanced CRM with integrated AI tools.
Kipsu, with its longer track record and more reviews, offers a proven, user-friendly platform favored by many mid-sized hotels and independent properties globally. ReGuest, although newer with fewer recent reviews, emphasizes advanced automation, AI-driven workflows, and extensive customization—more suited for hotels seeking a comprehensive, high-tech guest engagement ecosystem.
Are you looking for a tried-and-true guest messaging tool or a cutting-edge CRM with automation capabilities? Let’s compare these two options on key factors that matter most to your hotel.
Both Kipsu and ReGuest aim to streamline guest communication but diverge significantly in scope and sophistication. Kipsu primarily focuses on real-time mobile messaging, enabling your team to engage with guests via SMS, social media, and in-app messages. It’s a mature platform with more reviews and recent positive feedback, especially regarding ease of use and support.
ReGuest expands beyond basic messaging into a full CRM with AI-driven functionalities, omnichannel communication, and customized workflows. It offers features like digital check-in, personalized offers, and automation, making it suitable for hotels wanting to deepen guest relationships and increase revenue.
Given these differences, your choice depends on whether your hotel prioritizes simplicity and reliability or advanced automation and customization. Do you want an established messaging solution or a broad, intelligent guest communication system?
If your hotel needs a straightforward, reliable guest messaging platform that integrates easily with your existing systems, go with Kipsu. It’s ideal for properties seeking quick deployment, proven user satisfaction, and a strong support network—especially if your primary goal is immediate guest engagement and operational efficiency.
If you need a sophisticated CRM that combines automation, guest profiling, upselling, and multi-channel communication, ReGuest is your better option. It caters to hotels that want to elevate their marketing efforts, personalize guest experiences, and leverage AI to streamline workflows, albeit at a higher cost.
For mid-sized hotels and independents prioritizing proven performance, Kipsu’s extensive reviews and recent positive feedback make it the safer win. For larger properties or brands focused on customization and revenue growth, ReGuest’s advanced features justify its higher price point.
Kipsu boasts a user rating of 4.54/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and simple onboarding process. Users describe it as easy to implement, with staff quickly adopting the platform, and appreciate its desktop and mobile apps for flexibility.
ReGuest slightly outperforms in usability with a rating of 4.83/5, supported by reviews highlighting its straightforward interface, quick setup, and motivated design. However, its modular and customizable system may require more initial training and configuration, especially for complex workflows.
Edge: ReGuest.
Kipsu offers 11 features exclusive to its platform, including guest history, SMS messaging, analytics dashboards, social media integration, broadcast messaging, and task management. These are streamlined for real-time guest engagement, with a focus on messaging and operational tracking.
ReGuest provides 20 unique features, including chatbot booking, live translations, digital check-in, offer campaigns, upselling, custom fields, and comprehensive automation tools. It supports advanced workflows, AI-driven customer engagement, and multi-property management.
Overall, ReGuest has a broader feature set for automation and marketing, but Kipsu’s features are highly specialized for direct guest communication.
Edge: ReGuest.
Kipsu’s customer support is rated 3.5/5, with reviews indicating a generally good experience, but some mention delays or limitations in responsiveness. One review notes the importance of thorough demos to understand integration issues.
ReGuest impresses with a 4.97/5 support rating, and reviews cite exceptional support, quick issue resolution, and proactive engagement. Users appreciate the availability of dedicated assistance, especially during setup and troubleshooting.
Edge: ReGuest.
Kipsu integrates with 9 verified partners, including Opera, WebRezPro, and Amadeus, but its integrations are somewhat limited. Common integrations like Oracle Hospitality appear, yet some users report delays in PMS syncing.
ReGuest boasts 20 verified integrations, including major PMS and booking engines like Mews, Vertical Booking, and Simple Booking, as well as third-party services such as Flexipass and Seekda. Its wider integration ecosystem supports more complex, multi-channel workflows.
Edge: ReGuest.
Kipsu has a higher overall rating of 4.3/5, with recent reviews in the last 6 months indicating stable satisfaction and a Likelihood to Recommend of 84%. Its user base includes a variety of hotel segments, especially independent and resort properties, which rate it highly.
ReGuest, despite having fewer recent reviews, has a higher Likelihood to Recommend at 97% and a 0/5 overall rating due to limited review volume. Its users—mainly larger and luxury hotels—prefer its advanced features but note a steeper learning curve.
Given the volume and recency of reviews, Kipsu’s higher rating and broader user feedback render it the more trusted option currently.
Edge: Kipsu.
Pricing details for both products are not publicly disclosed, with no free trials or clear subscription models offered. Kipsu and ReGuest operate on customized quotes, often based on hotel size and feature needs, making direct price comparison difficult.
Both platforms generally cater to mid- to large-sized hotels willing to invest in robust guest communication solutions, but exact costs vary.
Hotels that should consider Kipsu:
Not ideal if:
Hotels that should consider ReGuest:
Not ideal if:
Kipsu is a mature, reliable guest messaging platform with a proven track record, especially suitable for properties seeking straightforward, real-time communication. Its extensive reviews, high ease of use, and supportive support make it a safe choice for most mid-sized hotels and independents.
ReGuest offers a more extensive suite of automation, AI, and marketing features, ideal for hotels aiming to build a high-tech guest engagement ecosystem. Its customizable workflows and integrations support larger or luxury properties seeking to deepen guest relationships and boost revenue.
If your priority is a trusted, easy-to-implement messaging tool, choose Kipsu. If your hotel needs advanced automation, personalization, and revenue-driving features, ReGuest is the better fit.
In summary: For reliability and proven performance, go with Kipsu. For innovation and customization, ReGuest is worth the investment.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Kipsu und ReGuest Guest Communication 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Analytics-Dashboard | ||
| Angebotskampagnen | ||
| Chatbot | ||
| Desktop-App (nicht webbasiert) | ||
| Gästehistorie | ||
| Live-Übersetzungen | ||
| Livechat-Website | ||
| Nachrichtenweiterleitung | ||
| SMS-Textnachrichten | ||
| SMS-Textnachrichten | ||
| Team-Messaging | ||
| Upselling-Kampagnen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 19 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Kipsu ermöglicht es Hotels, schnell und mobil mit Gästen zu kommunizieren. Dies steigert die Gästezufriedenheit und ermöglicht eine sofortige Probleml... Kipsu ermöglicht es Hotels, schnell und mobil mit Gästen zu kommunizieren. Dies steigert die Gästezufriedenheit und ermöglicht eine sofortige Problemlösung. Mehrere Bewertungen betonen die Benutzerfreundlichkeit und die Tatsache, dass Gäste lieber SMS schreiben als anrufen.
Kipsu unterstützt Hotels durch effizientere Kommunikation. Rezeptionsmitarbeiter können Gästeanfragen schnell bearbeiten und deren Nutzung der App ver... Kipsu unterstützt Hotels durch effizientere Kommunikation. Rezeptionsmitarbeiter können Gästeanfragen schnell bearbeiten und deren Nutzung der App verfolgen. Das Aufgabenmanagement und der Arbeitsablauf innerhalb der Teams verbessern sich deutlich.
Der Wechsel vom Telefon zum SMS-Versand entspricht den Wünschen der Gäste und erleichtert ihnen die diskrete Kommunikation ihrer Wünsche. Dieser Trend... Der Wechsel vom Telefon zum SMS-Versand entspricht den Wünschen der Gäste und erleichtert ihnen die diskrete Kommunikation ihrer Wünsche. Dieser Trend kommt insbesondere technisch versierten und mobil-affinen Gästen zugute.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele finden Kipsu benutzerfreundlich, andere meinen jedoch, dass es robuster sein könnte. Zu den Einschränkungen zählen der Umfang des Programms und... Viele finden Kipsu benutzerfreundlich, andere meinen jedoch, dass es robuster sein könnte. Zu den Einschränkungen zählen der Umfang des Programms und gelegentliche Probleme bei der effizienten Suche in archivierten Nachrichten.
Viele Nutzer betonen den Bedarf an einer besseren Integration mit Property-Management-Systemen (PMS) und berichten von Verzögerungen und Synchronisier... Viele Nutzer betonen den Bedarf an einer besseren Integration mit Property-Management-Systemen (PMS) und berichten von Verzögerungen und Synchronisierungsproblemen. Eine ordnungsgemäße Integration würde die Kommunikation durch die automatische Aktualisierung der Gästedaten weiter optimieren, was derzeit für einige ein manueller Prozess ist.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
ReGuest zeichnet sich durch seine effizienten Chatfunktionen aus, die eine schnelle und intuitive Kommunikation mit den Gästen ermöglichen, was die Ab... ReGuest zeichnet sich durch seine effizienten Chatfunktionen aus, die eine schnelle und intuitive Kommunikation mit den Gästen ermöglichen, was die Abläufe vereinfacht und die Gästezufriedenheit erhöht.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche, die schnelle und intuitive Bedienung sowie ein ansprechendes Design aus, das vo... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche, die schnelle und intuitive Bedienung sowie ein ansprechendes Design aus, das von vielen Nutzern geschätzt wird.
Das modulare System von ReGuest bietet Flexibilität und Personalisierung, erhöht aber die Kosten, was für einige Nutzer ein Problem darstellt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System liefert klare und schnelle Statistiken, obwohl sich einige Benutzer detailliertere Analysen wünschen, insbesondere von spezifischen Nachric... Das System liefert klare und schnelle Statistiken, obwohl sich einige Benutzer detailliertere Analysen wünschen, insbesondere von spezifischen Nachrichten.
Die Plattform bietet zwar einige anpassbare Optionen, verfügt aber nur über begrenzte Möglichkeiten zur Selbstimplementierung und eine intuitive Einri... Die Plattform bietet zwar einige anpassbare Optionen, verfügt aber nur über begrenzte Möglichkeiten zur Selbstimplementierung und eine intuitive Einrichtung für neue Vorlagen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Kipsu und ReGuest Guest Communication teilen viele zentrale Guest Messaging Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Kipsu bietet 9 verifizierte Integrationspartner, während ReGuest Guest Communication 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ReGuest Guest Communication führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Kipsu: Nein. ReGuest Guest Communication: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Guest Messaging Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Kipsu hat einen HT Score von 14 und Reguest hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen