The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 893 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Kwentra überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Mews überzeugt wenn es um customization and flexibility geht — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 893 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 7 | 886 |
Nach der Analyse von 893 verifizierten Bewertungen schätzen Kwentra-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- und Support-Erfahrung
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #68 1 Bewertungen | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #50 3 Bewertungen | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #29 3 Bewertungen | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 Bewertungen | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #49 3 Bewertungen | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #58 1 Bewertungen | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #66 0 Bewertungen | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #9 6 Bewertungen | #28 8 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and profitability. Both Kwentra and Mews PMS aim to streamline operations but approach it differently; Kwentra blends legacy systems with cloud solutions, while Mews offers a fully cloud-native platform with extensive integrations. As your decision nears, consider how recent reviews and user feedback substantiate their strengths.
Kwentra’s near-perfect ratings are based on only six reviews, with the last being over a year ago, which limits current data. Conversely, Mews boasts over 750 reviews, with 98 recent ones in the past six months, making it the more reliable choice today. Do you prioritize a system with sustained user confidence and ongoing innovation?
Both Kwentra and Mews address core hotel management needs: reservations, billing, guest communication, and reporting. Kwentra’s ecosystem combines traditional legacy strengths with cloud flexibility, appealing to hotels seeking a hybrid approach that retains familiar features. Mews, however, focuses entirely on cloud-native solutions, emphasizing automation, real-time data, and extensive third-party integrations.
Kwentra’s standout feature is on-premise deployment, which can be critical for hotels with strict data policies or limited internet access. Mews, on the other hand, offers a modern, mobile-friendly interface praised for quick adoption and remote management. Which approach aligns better with your operational priorities?
If your hotel needs a traditional, hybrid system with a strong legacy backbone, Kwentra’s ecosystem might be suitable—especially for properties in regions where on-premise deployment remains important. Its high ease of use (4.83/5) and outstanding support rating (4.83/5) suggest a stable, well-supported platform, particularly for properties managing complex, multi-system environments.
If your hotel prioritizes scalability, automation, and global connectivity, Mews is the clear choice. Its superior review count, recent positive feedback, and extensive marketplace of over 1,000 integrations make it ideal for hotels seeking flexibility, innovation, and a future-proof system. For hotels ready to leverage the latest in cloud tech, Mews outperforms Kwentra on every metric.
Kwentra’s user ratings (4.83/5) and onboarding scores (4.75/5) indicate a highly intuitive platform, with users praising the helpful support team and straightforward setup. Its interface, though less modern than Mews, remains familiar to hotels with legacy systems, easing staff adoption.
Mews receives similarly high ratings (4.7/5), with users emphasizing its modern, clean design and ease of use across devices. Recent reviews highlight Mews’ quick onboarding, with some mentioning that initial setup can be a bit complex but is ultimately manageable due to responsive support.
Edge: Kwentra.
Kwentra offers 46 shared features plus one exclusive in-house feature, and it uniquely provides on-premise deployment. Its features include reservation management, billing, reports, and some finance integrations—fitting for properties needing a hybrid system.
Mews surpasses in feature count, offering 46 shared features plus 13 unique ones like multi-lingual support, guest CRM, native email marketing, guest app, and housekeeper mobile app. Its focus on automation and guest interaction tools makes it more adaptable for modern hotels.
Edge: Mews.
Kwentra’s reviews (4.83/5) praise its responsive, helpful team, with comments like “The Cloudinn Team is very helpful,” and “Quick response times.” Its support seems tailored to properties that favor a more personalized, high-touch approach.
Mews’ support (4.27/5) is generally good but has mixed recent reviews. Some users note occasional bugs and support delays; however, the team’s rapid issue resolution and proactive updates are appreciated. Still, Kwentra’s support ratings are slightly higher, reflecting consistent, high-quality service.
Edge: Kwentra.
Mews offers a far broader ecosystem with 336 verified partners, including critical integrations like SiteMinder, Onity, and Sage, plus a marketplace of over 1,000 third-party solutions. Its open API and extensive ecosystem provide significant flexibility for hotel customization.
Kwentra has 18 verified partners, including key players like Expedia and Hotel Data Cloud but fewer options overall. Its integrations are sufficient for properties with limited third-party needs but less suited for complex or rapidly evolving tech stacks.
Edge: Mews.
Mews enjoys a higher overall rating (4.62/5) with over 750 reviews, including 98 recent ones, indicating current user satisfaction. Hotels across segments like boutique, independent, and branded properties consistently rate Mews highly, especially for ease of use and support.
Kwentra’s reviews, though perfectly positive (5/5), are limited in number and outdated, making it less reliable for current judgment. Hotels that value ongoing innovation and recent user feedback will favor Mews’ higher ratings.
Edge: Mews.
Kwentra does not publicly disclose its pricing, suggesting a tailored quote based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or freemium model, which may impact smaller properties or those testing systems.
Mews charges a base fee of $900 per month, with no free trial or implementation fee. Its transparent pricing and flexible packages make it easier to evaluate ROI upfront, especially for mid-sized and larger hotels.
Not ideal if you need rapid scalability or extensive third-party integrations, as Kwentra’s ecosystem is smaller.
Not recommended if your hotel requires on-premise deployment or has very limited internet access, as Mews is fully cloud-based.
Mews offers a modern, cloud-native PMS with a large ecosystem, extensive integrations, and a proven track record backed by hundreds of recent reviews. It’s ideal for properties that want to future-proof their operations, enhance guest experiences, and scale easily.
Kwentra remains a solid option for hotels needing a hybrid legacy-cloud system with on-premise deployment, high support levels, and a niche in traditional environments. However, its limited recent feedback makes it less attractive for properties seeking ongoing innovation.
If your hotel values comprehensive features, a robust third-party marketplace, and recent positive feedback, Mews is the clear choice. For hotels that need a hybrid system with high-touch support and regional deployment, Kwentra might still be suitable—but only if you’re comfortable with less current data.
In conclusion, given the volume of recent reviews and the breadth of features, Mews is the stronger option for most modern hotels looking to grow and innovate.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen kwentra und Mews PMS 46 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.
Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. kwentra und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. kwentra bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 336 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
kwentra: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Kwentra hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen