Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 27 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
onboard überzeugt bei rekrutierung und bewerbermanagement — besonders für Flughafen- und Konferenz-Unterkünfte (5,0/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 27 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 27 |
Nach der Analyse von 27 verifizierten Bewertungen schätzen Lattice-Nutzer besonders , während onboard-Nutzer rekrutierung und bewerbermanagement, kommunikations- und kollaborationswerkzeuge, implementierung, einarbeitung und schnelle akzeptanz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
Lattice
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Rekrutierung und Bewerbermanagement
▾
|
|
|
+
Kommunikations- und Kollaborationswerkzeuge
▾
|
|
|
+
Implementierung, Einarbeitung und schnelle Akzeptanz
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den HRIS-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
Lattice
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #1 4 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 8 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
Lattice
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 8 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 16 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #1 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
Lattice
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #1 26 Bewertungen |
Lattice by Lattice and onboard HR Software serve distinct HR needs, with onboard clearly tailored for hotel operations. Lattice focuses on performance management with tools for 360-degree reviews, OKRs, and real-time feedback, but it lacks verified hotel integrations and user reviews from this sector. In contrast, onboard consolidates recruiting, employee records, onboarding, and compliance in one platform designed specifically for hospitality teams, supported by 27 verified hotel reviews averaging 4.9/5 overall.
Both products aim to digitize HR workflows and reduce manual work, but onboard’s modular structure and hotel-specific features address core hotel problems like managing part-time staff, automating hiring, and centralizing sensitive employee data. Lattice’s lack of hotel-specific evidence and integrations limits its operational fit for hoteliers compared to onboard’s proven adoption and feature relevance.
If you manage a hotel of any size seeking an integrated HRIS that centralizes recruiting, employee files, and compliance with strong support and hotel-specific integrations, onboard is the proven choice. Its 27 recent reviews from luxury, boutique, city center, and resort hotels show it simplifies workflows, speeds hiring, and secures employee data. This data coverage supports confident selection for hotels with complex staffing needs, especially those with many part-time employees or multiple departments.
On the other hand, Lattice’s lack of hotel reviews, integrations, and pricing transparency means it is better suited for companies prioritizing continuous performance management and feedback cycles outside traditional hotel HR workflows. Without evidence of hotel adoption or operational fit, Lattice remains a less reliable choice for hotels looking to digitize recruiting and employee administration in one system.
Onboard scores 4.8/5 for ease of use and onboarding across 27 hotel reviews praising its intuitive interface and logical structure, which reduces training time and increases staff adoption. Reviewers highlight that onboarding is fast and straightforward, enabling immediate benefits in daily HR tasks. Lattice provides no user ratings or reviews for ease of use or onboarding in the hotel industry, offering no comparative data.
Both products receive equal edge calls here by rating rules due to Lattice’s lack of review volume, but operationally onboard’s 4.8 scores and hotel user praise indicate a low-friction transition and rapid user adoption, critical for busy front desk and HR teams.
Edge: Even.
Onboard offers comprehensive hotel-relevant HR features that Lattice does not list or support. Onboard’s modules include recruiting with multiposting job ads, applicant management, digital personnel files, onboarding/offboarding workflows, compliance reminders, time tracking, and employee mobile apps. These features streamline daily hotel operations by reducing paperwork, centralizing sensitive data, and automating routine HR tasks. Onboard also supports AI assistants, eSignatures, and shift scheduling.
Lattice focuses exclusively on performance management features like 360-degree reviews, OKRs, real-time feedback, and manager 1-on-1 meetings. While valuable for employee development, these functions do not replace core HRIS needs such as recruiting, personnel file management, or compliance automation in hotels.
Since onboard has verified hotel-specific features unavailable in Lattice, and Lattice’s feature set does not cover foundational HRIS operations, onboard holds a clear feature advantage.
Edge: onboard HR Software by onboard.
Onboard’s customer support scores 4.9/5 with 27 recent hotel reviews praising its speed, helpfulness, and personalized assistance. Reviewers note support is cooperative, solution-oriented, and responsive to feedback, enabling hotels to customize the software to operational needs. Onboard’s onboarding rating is also strong at 4.8/5, indicating supportive initial setup.
Lattice provides no customer support ratings or hotel-specific testimonials, leaving its responsiveness unverified in this market.
Given onboard’s documented support excellence and Lattice’s absence of hotel data, onboard leads on support quality, though rating rules require an even edge due to minimal Lattice data.
Edge: Even.
Onboard offers 2 verified hotel-related integrations, including hotelkit and ASA Hotelsoftware, both important for connecting HR data with hotel operations and accounting systems. These integrations reduce duplicate data entry and improve workflow connectivity, which matters for medium and large hotels with multiple software systems.
Lattice lists zero verified integrations for hotels, limiting its interoperability and data flow capabilities.
With onboard having at least 25% more verified partners (2 vs 0), this integration advantage supports better fit for hotels requiring connected systems.
Edge: onboard HR Software by onboard.
Onboard holds a 4.9/5 overall rating from 27 hotel reviews, with 22 in the last six months maintaining a consistent 4.9 average. Hotels across luxury, boutique, resort, city center, and limited-service segments rate onboard between 4.9 and 5.0, reflecting strong satisfaction across diverse properties. Likelihood to recommend stands at 98%.
Lattice has no hotel reviews or rating data on Hotel Tech Report, providing no basis for comparison.
Despite rating edges calling this even due to lack of Lattice data, onboard’s substantial review volume and consistent high scores establish it as the preferred choice for hoteliers.
Edge: Even.
Lattice does not publish pricing or offer trials, providing no transparent cost information for hoteliers to evaluate.
Onboard charges a base price of $100 per month and offers a 30-day trial, allowing hotels to test its modules without upfront commitment. Onboard’s pricing is not per room or flat monthly; it likely scales by features or users but detailed pricing beyond base is not disclosed.
Onboard’s transparent pricing and trial access give hotels a clear path to evaluate ROI, whereas Lattice’s opaque pricing may hinder budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lattice by Lattice and onboard HR Software address different HR challenges. Lattice centers on performance management with tools for feedback and goal tracking, but lacks hotel-specific integrations, reviews, and core HRIS features. Onboard focuses on recruiting, employee data centralization, compliance, and workflow automation, supported by verified hotel customer success and integrations.
Choose Lattice if your hotel has dedicated HR professionals who need a structured platform for employee performance review cycles and continuous feedback but manage recruiting and compliance separately. Its lack of hotel-specific evidence and integrations means it is best for properties prioritizing development over full HRIS functionality.
Choose onboard if your hotel requires a comprehensive, modular HRIS tailored to hospitality operations. Onboard’s centralized applicant tracking, digital personnel files, compliance automation, and hotel integrations streamline daily HR tasks. Its 27 recent reviews averaging 4.9/5 reflect reliable performance in boutique, luxury, and resort hotels alike. Onboard’s transparent pricing, trial availability, and strong support further enhance its suitability for hotels aiming to digitize and simplify HR processes.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
Lattice
|
|
|---|---|---|
|
▾
Mitarbeiterdaten
|
|
|
| Zentralisierte Mitarbeiterprofile | ||
| Beruflicher Werdegang | ||
| Verträge | ||
| Zertifizierungen | ||
|
▾
Dokumentenmanagement
|
|
|
| ID-Speicherung | ||
| Alle | ||
| Verträge (Dokumente) | ||
| Schulungsunterlagen | ||
| Ablaufwarnungen | ||
|
▾
Organisationsstruktur
|
|
|
| Abteilungen (Rezeption, Housekeeping, Gastronomie) | ||
| Berichtshierarchie | ||
|
▾
Verwaltung mehrerer Immobilien
|
|
|
| Mitarbeiterzuordnung auf Objektebene | ||
| Transfers zwischen Standorten | ||
|
▾
Rollen- und Positionsmanagement
|
|
|
| Rollenvorlagen (Hauswirtschaft, Concierge usw.). | ||
| Jobcodes | ||
|
▾
Bewerbermanagement (ATS)
|
|
|
| Stellenanzeigen | ||
| Kandidaten-Pipelines | ||
| Interview-Workflows | ||
|
▾
Tools für die Personalbeschaffung in großem Umfang
|
|
|
| Massenbearbeitung von Kandidaten | ||
| Einstellungsveranstaltungen | ||
| Saisonale Einstellung | ||
|
▾
Karriereseite / Arbeitgebermarke
|
|
|
| Marken-Karriereseite | ||
| Standortbezogene Einstellung | ||
|
▾
Kandidatenauswahl
|
|
|
| Vorab-Screening-Fragen | ||
| Hintergrundüberprüfungen | ||
| Teilnahmeberechtigung | ||
|
▾
Angebotsmanagement
|
|
|
| Angebotsbriefe | ||
| Elektronische Signaturen | ||
|
▾
Digitales Onboarding
|
|
|
| Richtlinienbestätigungen | ||
| Formulare | ||
| Steuerunterlagen | ||
|
▾
Aufgaben-Workflows
|
|
|
| Rollenbasierte Onboarding-Checklisten | ||
|
▾
Trainingsmanagementsystem (LMS)
|
|
|
| SOP-Schulung | ||
| Servicestandards | ||
| Compliance-Schulung | ||
|
▾
Zertifizierungsverfolgung
|
|
|
| Lebensmittelsicherheit | ||
| Alkoholausschank | ||
| OSHA usw. | ||
|
▾
Mehrsprachiges Onboarding
|
|
|
| Lokalisierung für globale Belegschaft | ||
|
▾
Terminplanung & Dienstplanerstellung
|
|
|
| Schichtplanung | ||
| Bedarfsorientierte Planung | ||
|
▾
Zeiterfassung
|
|
|
| Ein- und Ausstempeln | ||
|
▾
Schichttausch
|
|
|
| Schichttausch der Mitarbeiter | ||
| Genehmigungen | ||
|
▾
Arbeitskräfteprognose
|
|
|
| Personalbedarf vs. Belegungsprognosen | ||
|
▾
Multi-Role-Tracking
|
|
|
| Mitarbeiter, die mehrere Funktionen ausüben/mehrere Gehaltsstufen | ||
|
▾
Überstunden- und Compliance-Regeln
|
|
|
| Gesetze brechen | ||
| Überstundenerfassung | ||
|
▾
Lohn- und Gehaltsabrechnung
|
|
|
| Mehrtarif-Lohnabrechnung | ||
| Lohnabrechnung für mehrere Standorte | ||
|
▾
Trinkgeldverwaltung
|
|
|
| Tipppool | ||
| Zuweisung | ||
| Steuerabwicklung | ||
|
▾
Überstundenberechnungen
|
|
|
| rollenbasierte Überstundenregeln | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| Lokale Arbeitsgesetze | ||
| ACA | ||
| Lohngesetze | ||
|
▾
Zugriff auf verdienten Lohn
|
|
|
| Bezahlung auf Abruf | ||
|
▾
Bonus & Anreize
|
|
|
| Serviceprämien | ||
| Anreize für Zusatzverkäufe | ||
|
▾
Leistungsverwaltung
|
|
|
| Gesundheit | ||
| Versicherung | ||
| Ruhestand | ||
|
▾
Offene Einschreibung
|
|
|
| Geführte Mitarbeiterauswahl | ||
|
▾
Urlaubsverwaltung
|
|
|
| Nebenantrieb | ||
| Krankheitsurlaub | ||
| Elternzeit | ||
|
▾
Offboarding
|
|
|
| Arbeitsabläufe beenden | ||
| Dokumentenerfassung | ||
|
▾
Wiedereinstellungsverfolgung
|
|
|
| Reaktivierung von Saisonarbeitskräften | ||
|
▾
Leistungsbeurteilungen
|
|
|
| Zielsetzung | ||
| Bewertungen | ||
|
▾
Kontinuierliches Feedback
|
|
|
| Managernotizen | ||
| Peer-Feedback | ||
|
▾
Mitarbeiterbefragungen
|
|
|
| Engagement | ||
| Zufriedenheit | ||
|
▾
Anerkennung & Belohnungen
|
|
|
| Mitarbeiter des Monats | ||
| Boni | ||
|
▾
Karriereentwicklung
|
|
|
| Werbeaktionen | ||
| Interne Mobilität | ||
|
▾
Mitarbeiterportal
|
|
|
| Gehaltsabrechnungen | ||
| Zeitpläne | ||
| Persönliche Daten | ||
|
▾
Mobile App
|
|
|
| Terminansicht | ||
| Einchecken | ||
| Anfragen | ||
|
▾
Urlaubsanträge
|
|
|
| PTO-Einreichungen | ||
| Genehmigungen | ||
|
▾
Dokumentenzugriff
|
|
|
| Verträge | ||
| Richtlinien | ||
|
▾
Benachrichtigungen
|
|
|
| Schichtaktualisierungen | ||
| Ankündigungen | ||
|
▾
Einhaltung des Arbeitsrechts
|
|
|
| Lohngesetze | ||
| Verstoß gegen die Einhaltung der Vorschriften | ||
|
▾
Zertifizierungsverfolgung
|
|
|
| Ablaufwarnungen | ||
| Verlängerungen | ||
|
▾
Prüfprotokolle
|
|
|
| HR-Aktivitätsprotokolle | ||
|
▾
Gesundheits- und Sicherheits-Tracking
|
|
|
| OSHA | ||
| Vorfallberichte | ||
|
▾
Visa-/Arbeitserlaubnis-Tracking
|
|
|
| Für internationale Mitarbeiter | ||
|
▾
Personalanalyse
|
|
|
| Anzahl der Kopf | ||
| Umsatz | ||
| Amtszeit | ||
|
▾
$
Arbeitskostenanalyse
|
|
|
| Arbeitskostenanteil im Verhältnis zum Umsatz | ||
|
▾
Termineffizienz
|
|
|
| Einblicke in Über-/Unterbesetzung | ||
|
▾
Compliance-Berichterstattung
|
|
|
| Prüfungsfertige Berichte | ||
|
▾
Benutzerdefinierte Dashboards
|
|
|
| Kennzahlen auf Objektebene | ||
|
▾
Lohnabrechnungsintegrationen
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Lohnabrechnungssysteme von Drittanbietern | ||
|
▾
PMS-Integration
|
|
|
| Personalplanung an Auslastung anpassen | ||
|
▾
POS-Integration
|
|
|
| Verknüpfe Arbeit mit Umsatz | ||
|
▾
Integration der Buchhaltung
|
|
|
| GL-Synchronisierung | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Benutzerdefinierte Integrationen | ||
|
▾
Team-Messaging
|
|
|
| Schichtkommunikation | ||
| Ankündigungen | ||
|
▾
Aufgabenmanagement
|
|
|
| Tägliche Betriebsaufgaben | ||
|
▾
Manager-Dashboards
|
|
|
| Echtzeit-Einblicke in die Belegschaft | ||
|
▾
Vorfallsmeldung
|
|
|
| Personalangelegenheiten | ||
| Gästevorfälle | ||
|
▾
KI-Assistenten
|
|
|
| Terminoptimierung | ||
| HR-Automatisierung |
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Merkmal von Onboard ist die Optimierung des Recruiting-Prozesses durch die Zusammenführung von Bewerbungen aus verschiedenen Kanälen, di... Ein zentrales Merkmal von Onboard ist die Optimierung des Recruiting-Prozesses durch die Zusammenführung von Bewerbungen aus verschiedenen Kanälen, die Organisation der Kandidatenphasen und die Vereinfachung der Einstellungsabläufe. Nutzer berichten von einer schnelleren Bearbeitung der Bewerbungen, mehr Transparenz für HR-Teams und Abteilungsleiter sowie einem professionelleren Bewerbererlebnis.
Nutzer heben die integrierten Messenger- und internen Kommunikationsfunktionen hervor, die für Transparenz in der Kommunikation zwischen Bewerbern und... Nutzer heben die integrierten Messenger- und internen Kommunikationsfunktionen hervor, die für Transparenz in der Kommunikation zwischen Bewerbern und Personalabteilung sorgen. Die Plattform unterstützt Teams und Abteilungsleiter dabei, Statusaktualisierungen einzusehen, das E-Mail-Chaos zu reduzieren und den Einstellungsprozess effektiver zu koordinieren.
In mehreren Rezensionen wird hervorgehoben, dass der Einstieg in Onboard dank klarer Einrichtungsschritte, Testzugriff und guter Erstanleitung schnell... In mehreren Rezensionen wird hervorgehoben, dass der Einstieg in Onboard dank klarer Einrichtungsschritte, Testzugriff und guter Erstanleitung schnell und unkompliziert ist. Nutzer schätzen die reibungslose Implementierung und die Möglichkeit, die Plattform ohne lange Schulungsphasen zu nutzen.
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lattice und onboard HR Software teilen viele zentrale HRIS-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lattice bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während onboard HR Software 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Lattice: Nein. onboard HR Software: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten HRIS-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lattice hat einen HT Score von 0 und onboard hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind