The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 82 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Levart überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Yield Rules.
SmartHOTEL überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 82 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 82 |
Nach der Analyse von 82 verifizierten Bewertungen schätzen Levart-Nutzer besonders , während SmartHOTEL-Nutzer schnelle und effektive unterstützung, benutzerfreundliche oberfläche, automatisierte buchung und digitales management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Levart |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Schnelle und effektive Unterstützung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Automatisierte Buchung und digitales Management
▾
|
|
|
+
Anpassungen und Einschränkungen der Zimmerpreise
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Update und Designverbesserungen
▾
|
|
|
−
Technische Probleme und Überbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #14 24 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #11 29 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #8 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 32 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #16 18 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #10 21 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #15 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #14 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #8 73 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #15 4 Bewertungen |
Choosing between Levart Channel Control and SmartHOTEL (Channel Manager) hinges on your hotel's specific needs and expectations. Both products aim to streamline distribution by connecting your property to various OTAs, GDS, and other channels. Levart emphasizes connectivity to Asia Pacific markets with a focus on extensive integrations, while SmartHOTEL leans on automation, user-friendliness, and broad global presence. Which features matter most for your team?
Your decision should consider ease of use, support quality, feature set, and regional reach. Levart scores poorly in reviews and has no recent feedback, whereas SmartHOTEL boasts high ratings and recent positive reviews. Are you ready for a platform with proven reliability and extensive customer feedback?
Levart and SmartHOTEL both serve as channel management systems designed to connect your property to several distribution channels. Levart’s core strength is its extensive interface network, boasting over 100 integrations with a focus on Asia Pacific. It claims to simplify connectivity and improve operational efficiency but has no recent reviews to substantiate ongoing performance. SmartHOTEL, by contrast, offers a well-rated system with 62 reviews, emphasizing automation, ease of use, and support.
The key divergence is in market presence and customer feedback: Levart has no recent reviews and a low overall rating, making its reliability uncertain. SmartHOTEL’s recent reviews confirm a high satisfaction level, especially in automation and customer support. Are you confident relying on a platform with limited current feedback, or do you prefer an established product with strong user validation?
If your hotel is seeking a user-friendly, highly rated platform with extensive integrations, go with SmartHOTEL. It suits hotels that prioritize operational efficiency, reliable support, and a broad global reach. SmartHOTEL’s focus on automation and ease of onboarding makes it ideal for mid-sized hotels, resorts, and properties in multiple regions.
On the other hand, if your hotel operates mainly in Asia Pacific and needs to connect with niche channels like Airbnb, Tripadvisor, or RMS, Levart could seem appealing. However, its lack of recent reviews and zero recent feedback make it a risky choice. Given SmartHOTEL’s strong user ratings and recent positive reviews, it’s the safer, more tested option for most properties.
SmartHOTEL’s interface is highly rated at 4.43/5, with users praising its accessibility, straightforward navigation, and quick onboarding process, reflected in a 4.47/5 onboarding rating. Reviewers emphasize its simplicity and ease of managing rates and availability, with specific praise for its clear user experience.
Levart scores 0/5 on ease of use, with no recent review data to validate usability. Its lack of feedback suggests it may not be as intuitive or well-supported, adding uncertainty to its implementation. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL offers 11 shared features plus one exclusive feature: centralized user & role management, enhancing security and access control. Levart provides 11 shared features but also has a unique feature—Yield Rules—that can optimize revenue management.
Despite the added yield management feature, SmartHOTEL’s comprehensive, user-focused features such as automation, integrations, and role management give it a broader appeal. Levart’s singular focus on connectivity through its extensive interface network is noteworthy but less proven in recent user reviews. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL scores exceptionally well at 4.83/5, with reviews highlighting quick, knowledgeable, and accessible support. Clients mention being able to reach support easily and appreciate proactive communication, which minimizes operational disruptions.
Levart, with no recent reviews, cannot substantiate support quality. Its absence of feedback suggests that support could be inconsistent or untested recently. Based on current data, SmartHOTEL’s support is clearly superior. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL has 38 verified partners, including major global OTAs, GDS, and other distribution channels, with notable shared partners like Oracle Hospitality, Duetto, and Mews. Levart, with 13 verified partners, focuses on regional integrations, particularly in Asia Pacific, including platforms like Airbnb, Tripadvisor, and RMS.
While Levart’s niche integrations are valuable for specific markets, SmartHOTEL’s extensive partner network supports broader global distribution and flexibility. Its proven compatibility with major systems makes it the more versatile choice. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL’s reviews are recent, with 62 reviews and an overall rating of 4.63/5, reflecting high satisfaction across various segments. Users praise its ease of use, support, and automation, with an NPS score of 8.84/10. Hotels range from boutique properties to large resorts, all rating it highly.
Levart has no recent reviews and an overall rating of 0/5, with no current customer feedback. Its lack of recent validation makes it difficult to gauge hotel satisfaction. Clearly, SmartHOTEL’s user ratings favor it as the more trusted option. Edge: SmartHOTEL.
Levart does not publicly disclose its pricing, implying a customized quote approach, typical for enterprise solutions. SmartHOTEL charges a base price of $300 per month, with no additional implementation or setup fees, and no free tier or trial available.
Given the transparency and predictable pricing of SmartHOTEL, it is easier to budget for and compare. Levart’s pricing remains unclear, which could be a concern for budget planning and assessing value.
Not ideal if:
Not ideal if:
In summary, the core difference is that SmartHOTEL offers a highly rated, well-supported platform with extensive integrations and automation tools. Levart focuses on connecting properties, especially in Asia Pacific, with a large number of interfaces but lacks recent validation through reviews.
Choose SmartHOTEL if your hotel values proven support, ease of use, and recent customer satisfaction ratings. Its automation, global reach, and strong user reviews make it the most reliable choice for most properties today.
Opt for Levart if your focus is on Asia Pacific connectivity and niche integrations, and you are prepared to manage potential uncertainties without recent user validation. Its interface network is impressive, but the lack of current reviews makes it a riskier option.
For most hotels, especially those seeking a trusted, high-rated system with positive recent feedback, SmartHOTEL stands out as the clear choice.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Levart |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Levart Channel Control und SmartHOTEL (Channel Manager) 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Levart |
|
|---|---|---|
| Ertragsregeln | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Ein weiteres Highlight ist der schnelle und effektive Support durch das SmartHotels-Team. Nutzer schätzen besonders die schnelle Problemlösung und die... Ein weiteres Highlight ist der schnelle und effektive Support durch das SmartHotels-Team. Nutzer schätzen besonders die schnelle Problemlösung und die kompetenten und freundlichen Support-Mitarbeiter.
Ein häufig genannter Vorteil ist die benutzerfreundliche Oberfläche und das leicht zu navigierende System des Produkts. Sowohl das Extranet als auch d... Ein häufig genannter Vorteil ist die benutzerfreundliche Oberfläche und das leicht zu navigierende System des Produkts. Sowohl das Extranet als auch die mobile Anwendung werden für ihre Übersichtlichkeit und Zugänglichkeit gelobt, was den Buchungs- und Verwaltungsprozess vereinfacht.
Die Fähigkeit des Systems, Buchungen zu automatisieren und alles digital abzuwickeln, wird immer wieder gelobt. Diese Automatisierung führt zu weniger... Die Fähigkeit des Systems, Buchungen zu automatisieren und alles digital abzuwickeln, wird immer wieder gelobt. Diese Automatisierung führt zu weniger manuellen Eingaben und Fehlern, optimiert den Arbeitsablauf und steigert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer erwähnen, dass das Design des Online-Tools verbesserungswürdig ist. Designverbesserungen würden die visuelle Attraktivität mit der hohen... Einige Nutzer erwähnen, dass das Design des Online-Tools verbesserungswürdig ist. Designverbesserungen würden die visuelle Attraktivität mit der hohen Funktionalität des Systems in Einklang bringen und so ein besseres Benutzererlebnis bieten.
Einige kritische Bewertungen weisen auf gelegentliche technische Probleme wie Systemüberbuchungen und Softwarefehler hin. Diese Probleme können einen... Einige kritische Bewertungen weisen auf gelegentliche technische Probleme wie Systemüberbuchungen und Softwarefehler hin. Diese Probleme können einen reibungslosen Betrieb behindern und erfordern eine schnelle Lösung, um die Servicequalität aufrechtzuerhalten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Levart Channel Control und SmartHOTEL (Channel Manager) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Levart Channel Control bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während SmartHOTEL (Channel Manager) 38 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SmartHOTEL (Channel Manager) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Levart Channel Control: Nein. SmartHOTEL (Channel Manager): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Levart hat einen HT Score von 0 und SmartHOTEL hat 18. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen