The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 60 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Galaxy Hotel Systems überzeugt bei ease of use .
Maestro PMS überzeugt bei customer support and onboarding — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 60 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 58 |
Nach der Analyse von 60 verifizierten Bewertungen schätzen Galaxy Hotel Systems-Nutzer besonders , während Maestro PMS-Nutzer kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #41 7 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #61 1 Bewertungen | #18 35 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #44 1 Bewertungen | #12 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #10 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #64 1 Bewertungen | #25 26 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #59 1 Bewertungen | #20 31 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #50 2 Bewertungen | #38 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #38 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #54 2 Bewertungen | #12 53 Bewertungen |
Choosing between Lightspeed Galaxy and Maestro PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Your decision comes down to whether you prioritize a simpler, easy-to-use platform or a comprehensive, multi-module system.
Lightspeed Galaxy offers a straightforward, cloud-based solution suited for smaller or less complex properties. Maestro PMS provides a broader suite of modules and integrations, ideal for larger, multi-property, or more complex hotels. Which aligns better with your hotel’s current and future needs?
Lightspeed Galaxy and Maestro PMS both tackle core property management needs, such as reservations, check-ins, billing, and housekeeping. However, Galaxy’s limited feature set and small review base (only 1 review) contrast sharply with Maestro's extensive modules and robust customer feedback from 56 recent reviews.
Galaxy’s reviews focus mostly on access issues and support difficulty, resulting in a low NPS score (9/5). Maestro, with a 4.78/5 customer support rating and a higher recent review count, shows more consistent satisfaction. Do you prioritize a simple interface or require a system with extensive features?
If your hotel needs a lightweight, easy-to-operate system for small operations or boutique properties, Lightspeed Galaxy might be appropriate. Its core features cover reservations, billing, and front desk functions—good for properties that don’t need extensive customization or integrations.
However, if your property is larger, multi-property, or requires detailed reporting, advanced modules, and integrations, Maestro is the better choice. Its 58 unique features, including revenue management, online booking, and guest engagement tools, make it suitable for properties with complex needs. For high guest volumes and operational diversity, Maestro provides a more complete solution.
Galaxy scores higher on ease of use with a 4.5/5 rating, and review comments highlight its straightforward interface and simple login process. Onboarding appears minimal, but user support, particularly tech assistance, has been problematic, which may hinder staff adoption.
Maestro’s 4.04/5 rating indicates a slightly steeper learning curve, with reviews noting cumbersome navigation and multiple clicks. However, its support team is highly praised (support rating of 4.78/5). Edge: Lightspeed Galaxy.
Maestro PMS boasts 58 features, including modules for spa & wellness, channel management, online booking, revenue management, and more. It also offers integrations with systems like Criton, Zaplox, and Volo, alongside robust guest communication and automation tools.
Galaxy’s feature count is zero, focusing instead on reservation, billing, and light task management. Its limited scope means it lacks many advanced modules available in Maestro, which might restrict growth or customization. Edge: Maestro PMS.
Galaxy’s customer support scores only 2.5/5, with reviews citing difficulty reaching support and unresolved tech issues. One user expressed frustration over lack of assistance accessing the system.
In contrast, Maestro’s support rating of 4.78/5 reflects prompt, knowledgeable assistance, with reviews praising 24/7 support and quick resolutions. Customers value Maestro’s consistent help, especially during onboarding and troubleshooting. Edge: Maestro PMS.
Maestro integrates with 89 verified partners, including popular systems like Criton, Zaplox, and Inntopia, providing extensive options for automation, guest engagement, and revenue channels. It shares only one common partner with Galaxy, Actabl.
Galaxy’s single verified integration limits its connectivity, which could be a drawback if your hotel relies on specific third-party systems. For a flexible, multi-system environment, Maestro’s broad integrations are advantageous. Edge: Maestro PMS.
Maestro receives a 4.36/5 overall rating from 56 recent reviews, with many users highlighting its module variety and flexibility. Hotel segments like resorts and independent properties tend to rate it higher, with an average of 4.53/5.
Galaxy, with only one review, offers no recent data, but the review is highly negative regarding support and access issues. Given the volume and recency, Maestro’s ratings are more reliable. Edge: Maestro PMS.
Galaxy’s pricing details are unavailable, implying it might operate on a bespoke quote or tiered model. Maestro’s base price starts at $900, with no ongoing implementation or monthly fees mentioned but likely variable based on modules.
If budget transparency is critical, Maestro provides a clear starting point. Galaxy’s costs remain unclear, which could complicate decision-making.
Not ideal if: You require advanced reporting, multi-property support, or integrations with third-party systems.
Not ideal if: Your hotel needs detailed automation, revenue management, or extensive guest engagement features.
Edge: Lightspeed Galaxy.
Not ideal if: You operate a small boutique hotel with minimal operational complexity.
Not ideal if: Your staff prefers a very simple system or is averse to a steeper learning curve.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS stands out as the more comprehensive platform, especially given its extensive features, integrations, and support. It’s best suited for larger properties or groups that need detailed customization and operational flexibility.
Lightspeed Galaxy offers a simpler, more accessible solution, suitable for small hotels or properties with straightforward needs. Its ease of use and lower complexity make it appealing for boutique hotels or operators prioritizing quick deployment.
If your hotel’s focus is on scalability, customization, and a broad feature set, Maestro PMS is your clear choice. Conversely, if your primary concern is ease of access and basic functionality, Lightspeed Galaxy might suffice.
Given the data, Maestro’s larger review base, recent positive feedback, and extensive features make it the stronger option for most hotels aiming for growth and operational sophistication.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lightspeed Galaxy und Maestro PMS (Northwind) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lightspeed Galaxy und Maestro PMS (Northwind) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lightspeed Galaxy bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Maestro PMS (Northwind) 89 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Maestro PMS (Northwind) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 2.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lightspeed Galaxy: Nein. Maestro PMS (Northwind): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Galaxy Hotel Systems hat einen HT Score von 0 und Maestro PMS hat 70. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen