The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 37 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgable überzeugt .
Slope überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 37 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 37 |
Nach der Analyse von 37 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgable-Nutzer besonders , während Slope-Nutzer user-friendly interface, benachrichtigungen und datenintegration, zimmerverwaltung und housekeeping hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Benachrichtigungen und Datenintegration
▾
|
|
|
+
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
+
Online-Buchungsintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Grafische Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Kostenvoranschlagsrechnermodul
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #35 14 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #30 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #33 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #41 10 Bewertungen |
| Luxus | — | #48 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #35 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #46 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #59 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #15 34 Bewertungen |
Choosing between Lodgable by Lodgable and Slope by Slope hinges on your hotel's specific needs for property management. Lodgable aims to streamline vacation rental operations with a focus on automating listings and guest communications, primarily targeting smaller or niche property owners. Conversely, Slope offers a broad, all-in-one hotel management platform with extensive features, making it suitable for a wide range of hotel types but with a stronger emphasis on larger or multi-department operations. Your decision depends on whether you prioritize simplicity and niche rental features or comprehensive hotel management.
Lodgable appears to be a niche product with limited recent reviews and no active user feedback in the last six months, whereas Slope has accumulated 35 reviews, with recent input from users who praise its ease of use and support. Given the more recent reviews and higher review count, Slope presents a more reliable, tested option for most hoteliers today. Are you ready to weigh a proven, versatile platform against a more specialized solution?
Lodgable is designed for vacation rental hosts and small-scale property owners who want minimal management hassle, automating listings, reservations, and guest communications. It simplifies day-to-day operations, making it ideal for hosts managing a handful of properties or those new to property management software. Slope, on the other hand, is built for hotels that need a comprehensive management system covering everything from reservations to billing, with integrations for multiple departments and channels.
While Lodgable's focus is on automating property listings and simplifying booking management, Slope offers over 49 features, including revenue management, CRM, booking engine, and a host of integrations like channel management, guest profiles, and payment processing. The recent, positive reviews highlight Slope's intuitive interface and robust support network, which Lodgable lacks. Do you need a system that scales with your hotel’s growth or one that handles a specific niche?
If your hotel operates primarily as vacation rentals or small properties with a need for straightforward listing management, Lodgable could suffice, especially if you prioritize ease of automation and guest communication. However, if your hotel requires a full-scale property management solution with features like channel management, integrated billing, multi-department management, and extensive reporting, Slope is the clear winner. Its higher features count (49 vs 0) and more recent, high-rated reviews make it the superior choice for most hotels.
In terms of target profiles, Lodgable suits small property owners or boutique operators seeking basic automation and minimal onboarding. Slope caters to independent hotels, hotel groups, and properties with multiple departments, especially those aiming for operational efficiency across all hotel functions. The decision is straightforward: choose Lodgable if your needs are limited and simple, but opt for Slope if you want an all-in-one hotel management platform capable of supporting growth and complexity.
Based on recent reviews, Slope's user interface is rated 4.94 out of 5, with users describing it as "simple and intuitive to use," and supporting quick onboarding. Support from Slope is also rated 4.97 out of 5, with reviews praising their quick, friendly assistance, making staff adoption smooth. Lodgable, however, has no recent reviews or user feedback available, leaving its ease of use uncertain.
Given the recent, positive feedback on Slope’s UI and onboarding, it clearly has the edge. If your team values a modern, easy-to-navigate platform with excellent support, Slope is the recommended choice.
Slope boasts 49 features, including advanced modules like direct billing, multi-currency handling, guest CRM, booking engine, digital registration, automated reminders, real-time reporting, and integrated payment processing. These capabilities support complex operations across multiple departments and revenue streams. Lodgable, by comparison, offers no unique features beyond basic property management, focusing solely on listing and reservation automation.
The breadth and depth of features available in Slope give it a decisive advantage. If you require a multi-faceted management system capable of handling various hotel operations, Slope’s extensive features make it the clear winner. Edge: Slope.
Slope’s support is rated 4.97 out of 5, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective assistance that facilitates smooth onboarding and ongoing operations. Users appreciate the responsiveness, often describing the support team as "always helpful" and "incredibly quick." Lodgable has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to gauge its current support quality.
In the absence of Lodgable reviews, Slope’s support clearly stands out. For hotels that prioritize reliable, accessible customer assistance, Slope offers the better support experience. Edge: Slope.
Slope integrates with 11 verified partners, including channel managers like SiteMinder, payment processors, guest CRM systems, and hospitality-specific software like Lybra Tech and Guestnet. These integrations enable seamless operation across multiple platforms and departments. Lodgable currently has no verified partner integrations, limiting its capacity for expansion and connectivity.
If your hotel relies on multiple systems or plans to scale, Slope’s integrations are beneficial. Its ability to connect with industry-standard tools makes it the better choice for integrated hotel management. Edge: Slope.
Lodgable, lacking recent reviews and with no user feedback in the last six months, has an unverified rating. Slope, however, has a 77.81 out of 100 score based on recent reviews, with a 99% likelihood to recommend and a 9.94 out of 10 NPS score. Users in diverse hotel segments, notably boutique and city center hotels, praise its ease of use, support, and features.
Given the volume and recency of reviews, Slope is rated significantly higher by hoteliers. Its proven track record and current positive feedback make it the recommended choice for most hotels. Edge: Slope.
Lodgable does not publicly list pricing, and trial or demo options are not indicated. Slope pricing starts at $600 per month, with a 30-day trial available, but no details on whether this includes all features or if additional modules cost extra.
While Lodgable's pricing remains unclear, Slope’s transparent pricing and trial offer allow for better budget planning. For hotels seeking a clear cost structure and trial period, Slope provides more certainty. Edge: Slope.
Not ideal if your hotel aims to scale, needs multi-department management, or requires advanced features like revenue management, channel management, or integrated billing.
Not ideal if your hotel operates on a very small scale or only needs basic listing automation with minimal management features.
At its core, Lodgable is a niche property management solution focused on vacation rentals, offering limited features and no recent reviews to validate its current performance. Slope, however, presents a comprehensive hotel management platform with 49 features, strong recent reviews, and a high user rating, making it suitable for a broad spectrum of hotel types.
If your priority is a full-featured, easily adoptable management system that supports growth, Slope is the clear choice. Its extensive integrations, support, and recent positive feedback make it the superior option for most hotels today.
For smaller, niche operations with simple needs, Lodgable could be sufficient, provided its future updates meet your expectations. However, based on current data, Slope offers more reliability, scalability, and proven performance.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgable und Slope 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Automatisierte Funktionen wie der Import von Gästeregistrierungsdaten und die Ablehnung von Rechnungen über SDI-Benachrichtigungen steigern die Betrie... Automatisierte Funktionen wie der Import von Gästeregistrierungsdaten und die Ablehnung von Rechnungen über SDI-Benachrichtigungen steigern die Betriebseffizienz, wie in der Überprüfung 76207 erwähnt.
Module helfen bei der Raum- und Aufgabenplanung, vereinfachen die Hauswirtschaftsaufgaben und organisieren die Zimmerreinigung, ausführlich beschriebe... Module helfen bei der Raum- und Aufgabenplanung, vereinfachen die Hauswirtschaftsaufgaben und organisieren die Zimmerreinigung, ausführlich beschrieben in der Rezension 76189.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Aktualisierung der Grafiken der Buchungsmaschine, die in der Rezension 76199 kritisch erwähnt wurde,... Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Aktualisierung der Grafiken der Buchungsmaschine, die in der Rezension 76199 kritisch erwähnt wurde, um das Benutzererlebnis zu verbessern.
Einige Benutzer, wie beispielsweise in der Rezension 76189, erwähnen die Notwendigkeit von Updates für das Kostenvoranschlagsrechnermodul und geben an... Einige Benutzer, wie beispielsweise in der Rezension 76189, erwähnen die Notwendigkeit von Updates für das Kostenvoranschlagsrechnermodul und geben an, dass es im Vergleich zu anderen Softwareelementen hinterherhinkt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgable und Slope teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgable bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Slope 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Slope führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgable: Nein. Slope: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgable hat einen HT Score von 0 und Slope hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen