The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
LodginGO überzeugt .
Oracle Hospitality überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Digital Acceptance & Payment Capture and Guest Segmentation & Targeting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 95 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen LodginGO-Nutzer besonders , während Oracle Hospitality-Nutzer integriertes ratenmanagement-tool, cloudbasierte funktionen, integration mit drittsystemen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integriertes Ratenmanagement-Tool
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Integration mit Drittsystemen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität und Lernkurve
▾
|
|
|
−
Kostenbedenken
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Upselling-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #13 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #6 35 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 39 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #7 11 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 41 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 56 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 53 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #5 29 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #3 36 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #6 6 Bewertungen |
Choosing the right upselling software can significantly impact your hotel's revenue and guest satisfaction. LodginGO and Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising aim to boost upselling opportunities, but they serve different hotel segments and operational needs. LodginGO is a newer, less proven tool with no reviews and no integrations, while Oracle OPERA has a long-established presence, extensive features, and a large, recent review base. Which product aligns better with your hotel’s needs?
LodginGO promises to simplify the accommodations process and fill last-minute rooms by attracting walk-ins and oversold properties. Oracle OPERA focuses on automating personalized upselling throughout the guest journey, from booking to check-out, with a broader suite of features. While LodginGO offers no reviews or recent feedback, Oracle OPERA's 78 reviews in the last six months and a 94% likelihood to recommend provide clearer insight into performance. Are you looking for a straightforward occupancy tool or a comprehensive upselling platform?
If your hotel needs a simple, occupancy-focused tool to increase last-minute bookings, LodginGO might seem appealing—though its lack of reviews and proven track record makes it a risky choice. Conversely, Oracle OPERA is suitable for hotels aiming to maximize revenue through targeted upselling, with a suite of 13 features and a solid review base. Large, multi-property hotels or brands seeking extensive integration should lean toward Oracle, while independent or boutique hotels with limited needs might consider LodginGO, despite its untested status.
Oracle OPERA’s user rating of 4.64/5 and support rating of 4.18/5 stem from its intuitive interface, extensive onboarding resources, and familiar workflows for staff. LodginGO, with a 0/5 ease of use rating, lacks recent reviews on usability or onboarding, reflecting an unverified user experience. Given Oracle’s well-established support and high usability ratings, edge: Oracle OPERA.
LodginGO offers no specialized features beyond basic accommodations support, while Oracle OPERA provides 13 features, including digital acceptance, guest segmentation, check-in upselling, and offer experimentation. These features enable more targeted, personalized upselling strategies and multi-channel delivery. Oracle’s broader feature set gives it a decisive edge for hotels seeking comprehensive guest engagement tools.
Oracle OPERA’s support ratings of 4.18/5 and positive reviews about its responsive team suggest reliable assistance. LodginGO has no recent review data or ratings, making it impossible to assess support quality. For hotels prioritizing dependable, well-supported solutions, edge: Oracle OPERA.
Oracle OPERA boasts 391 verified integrations, including major property management, POS, and analytics systems, facilitating seamless operation. LodginGO has no verified integrations documented, which limits its immediate utility in complex hotel environments. For hotels needing extensive system connectivity, edge: Oracle OPERA.
Oracle OPERA’s reviews in the last six months culminate in a 9.22/5 NPS and a 94% likelihood to recommend, particularly among luxury, branded, and city-center hotels. LodginGO’s lack of reviews makes it impossible to gauge hotel satisfaction. Given recent feedback and high ratings, edge: Oracle OPERA.
LodginGO provides no pricing details, implying a lack of transparent or established pricing structures. Oracle OPERA’s cost is $100 per month, with no additional implementation or setup fees, presenting a clear pricing model. For budget-conscious hotels, Oracle’s straightforward pricing offers better clarity, but LodginGO’s free or undisclosed pricing limits comparison.
Oracle OPERA stands out as the more established, feature-rich upselling platform with high recent reviews, broad integrations, and proven support. It’s best suited for larger hotels or brands that want a comprehensive, AI-driven guest engagement tool that integrates into their existing operations. LodginGO, with its limited data and no reviews, remains a risky, unproven option, better suited for very small or independent hotels with minimal upselling needs.
If your hotel needs a reliable, scalable upselling solution with proven performance, Oracle OPERA is the clear choice. Its extensive features and recent positive reviews demonstrate its ability to deliver measurable revenue growth and guest satisfaction. LodginGO might appeal as a last-minute occupancy tool, but without a proven track record, it’s a gamble for any hotel aiming for consistent upselling success.
Die Preise für Upselling-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen LodginGO und Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Check-in-Upselling | ||
| Digitale Akzeptanz und Zahlungserfassung | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With success hinging on so many unknown variables in an altered marketplace, Nor1 provides me with a sense of control. In the times that we’re in, that’s priceless."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben OPERA für sein integriertes Tarifmanagement, das den täglichen Betrieb vereinfacht und den Fokus auf Upselling und Cross-Selling ermöglic... Nutzer loben OPERA für sein integriertes Tarifmanagement, das den täglichen Betrieb vereinfacht und den Fokus auf Upselling und Cross-Selling ermöglicht. Das Tool unterstützt Mitarbeiter dabei, Umsatzpotenziale mit klaren, optimierten Prozessen zu optimieren, auch wenn manche die Navigation als umständlich empfinden.
Die Cloud-basierte Lösung OPERA wird dafür gelobt, die Abhängigkeit von lokalen Servern zu reduzieren, den Fernzugriff zu verbessern und nahtlose Upda... Die Cloud-basierte Lösung OPERA wird dafür gelobt, die Abhängigkeit von lokalen Servern zu reduzieren, den Fernzugriff zu verbessern und nahtlose Updates zu gewährleisten. Diese Funktionen bieten einen erheblichen Vorteil bei der Vereinheitlichung von Abläufen und der Aufrechterhaltung effektiver Upselling-Strategien.
OPERA ist für seine starken Integrationsmöglichkeiten mit zahlreichen Drittanbietersystemen, darunter POS- und Analysesysteme, bekannt. Diese umfassen... OPERA ist für seine starken Integrationsmöglichkeiten mit zahlreichen Drittanbietersystemen, darunter POS- und Analysesysteme, bekannt. Diese umfassende Integration trägt dazu bei, Hotelabläufe und -daten zu vereinheitlichen und so sinnvolle Upselling-Möglichkeiten und ein optimiertes Gästeerlebnis zu ermöglichen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten, dass die Vielzahl der Funktionen von OPERA zu einer steilen Lernkurve und Komplexität bei der Einarbeitung führt. Dies betrif... Einige Nutzer berichten, dass die Vielzahl der Funktionen von OPERA zu einer steilen Lernkurve und Komplexität bei der Einarbeitung führt. Dies betrifft insbesondere kleinere Hotels, da ihre Ressourcen für Schulungen möglicherweise begrenzt sind, was zu Kosten- und Effizienzproblemen führt.
Die hohen Kosten für OPERA, einschließlich Lizenzierung, Implementierung und Anpassung, stellen für kleinere oder unabhängige Hotels eine Hürde dar. O... Die hohen Kosten für OPERA, einschließlich Lizenzierung, Implementierung und Anpassung, stellen für kleinere oder unabhängige Hotels eine Hürde dar. Obwohl die Funktionen robust sind, können diese Kosten die Vorteile für Hotels mit knappem Budget überwiegen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. LodginGO und Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising teilen viele zentrale Upselling Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. LodginGO bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising 391 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
LodginGO: Nein. Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Upselling Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LodginGO hat einen HT Score von 0 und Oracle Hospitality hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen