The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 37 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgit Hotelsoftware GmbH überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Ancillary revenue tracking.
Slope überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 37 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 37 |
Nach der Analyse von 37 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgit Hotelsoftware GmbH-Nutzer besonders , während Slope-Nutzer user-friendly interface, benachrichtigungen und datenintegration, zimmerverwaltung und housekeeping hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Benachrichtigungen und Datenintegration
▾
|
|
|
+
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
+
Online-Buchungsintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Grafische Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Kostenvoranschlagsrechnermodul
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #35 14 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #75 0 Bewertungen | #30 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #33 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #79 0 Bewertungen | #41 10 Bewertungen |
| Luxus | — | #48 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #69 0 Bewertungen | #35 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #53 0 Bewertungen | #46 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #59 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #56 0 Bewertungen | #15 34 Bewertungen |
Choosing between Lodgit Desk Hotelsoftware and Slope hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but Lodgit offers a more traditional, desktop-based system, whereas Slope provides a cloud-centric, feature-rich platform. Your decision should consider ease of use, feature set, support, and cost, especially given the recent review activity.
Lodgit’s limited recent reviews and zero overall ratings suggest it’s less tested in current hotel operations. Conversely, Slope’s high review count (35 reviews in the last six months) and excellent recent ratings make it a clearer choice for hotels seeking modern, well-supported technology. Which software aligns best with your hotel’s goals?
Lodgit Desk targets smaller hotels, guesthouses, and holiday rentals with a simple, familiar interface that mimics a traditional reservation book. It’s designed for straightforward reservation management and basic communication, making it most suitable for boutique or small-scale properties that prefer a locally hosted system. Slope, on the other hand, is a cloud-based, all-in-one platform with 34 unique features, including CRM, marketing, and revenue management, ideal for hotels looking to scale or automate multiple departments.
While Lodgit offers core functions like invoicing and multi-property management, its lack of recent updates and user reviews make it less adaptable for dynamic, modern operations. Slope’s extensive feature set, on the other hand, supports complex workflows across various hotel types, from independent boutique hotels to large hotel groups. Do you need a simple, traditional PMS, or a comprehensive management system?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective solution for managing reservations and guest correspondence, Lodgit is a viable choice—especially if you operate a small property or prefer a desktop-based system. However, with no recent reviews or updates, it lacks the recent user validation that modern hotels rely on. Slope is the better choice if your hotel requires a broad array of features like online booking, channel management, and revenue tools, and if you value cloud access and regular updates.
For hotels prioritizing ease of onboarding, user-friendly interfaces, and ongoing support, Slope’s high rating (77.81) and recent feedback from 35 reviews provide confidence. Lodgit’s minimal recent feedback, with zero reviews, indicates it’s less proven in today’s competitive landscape. When in doubt, lean toward Slope’s proven track record and feature richness for growth-oriented hotels.
Lodgit Desk’s interface resembles a traditional reservation book, offering familiarity for users used to paper-based systems. However, its zero recent reviews and lack of user feedback make it difficult to assess current usability, and its older design may feel outdated. Slope’s platform scores nearly 5/5 (4.94/5) in ease of use, with recent reviews praising its intuitive, modern interface that reduces training time.
Slope’s cloud-based design allows staff to access information from anywhere, improving flexibility. Its recent positive reviews highlight rapid onboarding, simple navigation, and minimal learning curve, especially for teams familiar with digital tools. Edge: Slope.
Lodgit offers 15 shared features plus 2 exclusive functions—on-premise deployment and ancillary revenue tracking—focusing on core reservation management. Meanwhile, Slope provides 34 unique features, including transactional emails, online check-in, guest messaging, automated reminders, and integrated payment solutions, covering a broader range of hotel operations.
Slope’s additional features support revenue management, staff task management, real-time status updates, and guest engagement, offering a more comprehensive operational toolkit. Lodgit’s features are limited and primarily suited for basic reservation workflows. For hotels seeking an all-in-one operational platform, Slope’s feature count gives it a clear edge.
Lodgit’s customer support rating is unavailable, and its review volume is nonexistent, suggesting limited recent support feedback. Slope, however, scores 4.97/5 based on recent reviews, with hoteliers describing its support as "incredibly quick" and "friendly and efficient." Review quotes reinforce this, with users emphasizing prompt responses and helpful guidance.
Slope’s onboarding process is rated 4.94/5, indicating a smooth implementation experience. The high support score and recent positive feedback make Slope a safer choice for hoteliers who rely on dependable assistance. Edge: Slope.
Lodgit offers no verified integrations, limiting its ability to connect with external tools or channels. Slope features 11 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Guestnet, Lybra Tech, and Ai Kosmo, enabling seamless integration with booking channels, payment providers, and marketing tools.
Its integrations support multi-channel distribution, electronic invoicing, and guest management, reducing manual work and errors. For hotels seeking connectivity and automation, Slope’s ecosystem provides a significant advantage. Edge: Slope.
Lodgit’s reviews are virtually nonexistent, with no recent feedback or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Slope, on the other hand, boasts an overall rating of 77.81, with 35 recent reviews, and a 99% likelihood of recommendation. Hotels of various sizes, especially boutique and city-center properties, rate Slope highly for ease of use, support, and feature set.
Recent reviews highlight satisfaction with its intuitive interface and fast support, indicating high user confidence. Given the limited feedback on Lodgit, Slope’s superior and more recent ratings give it a clear lead.
Lodgit’s pricing details are unavailable, suggesting a custom or on-premise fee structure without a free trial. Slope charges $600/month, with no freemium option, but offers a 30-day trial, allowing hotel teams to evaluate the platform before committing.
While Lodgit’s cost structure is unclear, Slope’s transparent monthly fee and trial period provide better predictability and value. For hotels wanting clear pricing and the ability to test features first, Slope is the more transparent option.
Lodgit suits properties with minimal operational complexity, especially in regions comfortable with local software. It’s less suitable for hotels looking for modern, scalable solutions.
Slope supports hotels that want a flexible, feature-rich platform capable of growth and operational automation.
In essence, Lodgit offers a simple, traditional PMS suitable for small properties comfortable with desktop solutions. Its limited recent reviews and narrow feature set make it less appealing for modern, growth-oriented hotels. Slope, with its extensive feature array, recent positive feedback, and cloud-based flexibility, stands out as the smarter choice for most hotels today.
If your hotel values ease of use, support, and broad functionality, Slope provides the proven track record and integrated tools that evolving hotels need. Lodgit may still serve small, static operations, but for dynamic, scalable management, Slope clearly leads the pack.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgit Desk Hotelsoftware und Slope 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Cloud-basiert | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Automatisierte Funktionen wie der Import von Gästeregistrierungsdaten und die Ablehnung von Rechnungen über SDI-Benachrichtigungen steigern die Betrie... Automatisierte Funktionen wie der Import von Gästeregistrierungsdaten und die Ablehnung von Rechnungen über SDI-Benachrichtigungen steigern die Betriebseffizienz, wie in der Überprüfung 76207 erwähnt.
Module helfen bei der Raum- und Aufgabenplanung, vereinfachen die Hauswirtschaftsaufgaben und organisieren die Zimmerreinigung, ausführlich beschriebe... Module helfen bei der Raum- und Aufgabenplanung, vereinfachen die Hauswirtschaftsaufgaben und organisieren die Zimmerreinigung, ausführlich beschrieben in der Rezension 76189.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Aktualisierung der Grafiken der Buchungsmaschine, die in der Rezension 76199 kritisch erwähnt wurde,... Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Aktualisierung der Grafiken der Buchungsmaschine, die in der Rezension 76199 kritisch erwähnt wurde, um das Benutzererlebnis zu verbessern.
Einige Benutzer, wie beispielsweise in der Rezension 76189, erwähnen die Notwendigkeit von Updates für das Kostenvoranschlagsrechnermodul und geben an... Einige Benutzer, wie beispielsweise in der Rezension 76189, erwähnen die Notwendigkeit von Updates für das Kostenvoranschlagsrechnermodul und geben an, dass es im Vergleich zu anderen Softwareelementen hinterherhinkt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgit Desk Hotelsoftware und Slope teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgit Desk Hotelsoftware bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Slope 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Slope führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgit Desk Hotelsoftware: Nein. Slope: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgit Hotelsoftware GmbH hat einen HT Score von 0 und Slope hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen