The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 87 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Loxe überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Access Management Solution (Server Based).
OpenKey überzeugt wenn es um gästezufriedenheit geht — besonders für brand Betriebe (2.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 87 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 84 |
Nach der Analyse von 87 verifizierten Bewertungen schätzen Loxe-Nutzer besonders , während OpenKey-Nutzer gästezufriedenheit, app-benutzerfreundlichkeit, rezeption umgehen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästezufriedenheit
▾
|
|
|
+
App-Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Rezeption umgehen
▾
|
|
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice
▾
|
|
|
−
Gästekommunikation
▾
|
|
|
−
Technische Probleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Schlüssellose Zugangssysteme für Hotels-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 1 Bewertungen | #3 14 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 55 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #9 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 66 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #13 2 Bewertungen | #2 62 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 10 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #5 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 3 Bewertungen | #1 76 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #2 1 Bewertungen |
Choosing between Loxe by Loxe and Openkey.co for your hotel’s keyless entry system involves examining their features, user feedback, and overall market presence. Both solutions aim to enhance guest experience and streamline operations, but they differ significantly in sophistication, reviews, and scope. Loxe has a very limited review footprint but offers a full suite of guest engagement features, whereas OpenKey boasts a broad partner network and higher recent review volume. Which aligns better with your hotel’s needs?
Loxe and OpenKey both target mobile key solutions to improve guest convenience and operational efficiency, yet their strengths diverge. Loxe emphasizes its affordability and integrations with existing locks, acting as a full upsell platform with additional revenue opportunities. OpenKey, on the other hand, is renowned for its extensive PMS integrations and multi-property management, aiming for large-scale deployment across brands or chains. Are you prioritizing cost and upselling or multi-property scalability?
Loxe's recent reviews are scarce, with only three, all from the same hotel, and all highly positive. Conversely, OpenKey has 69 reviews, with recent feedback from multiple hotels across segments, giving a clearer picture of current performance. Do you want a product with a proven, broad user base, or are you comfortable with a less-reviewed system that offers integrated guest services?
Finally, Loxe’s focus on contactless check-in and upselling is ideal for properties looking to monetize mobile engagement. OpenKey's strength lies in its interoperability and extensive partner integrations, suitable for hotels that need a flexible, scalable platform. Which of these priorities aligns more closely with your hotel’s strategy?
If your hotel needs a cost-effective mobile key solution that offers additional guest engagement options, go with Loxe. Its full-featured platform includes online check-in/out, upsell ads, and guest messaging, making it suitable for small to mid-sized hotels aiming to increase revenue. Loxe’s simple BLE upgrade module allows existing locks to be adapted without replacing hardware, saving costs.
If your hotel prioritizes extensive PMS integrations, multi-property management, and a well-established reputation, choose OpenKey. Its platform supports over 50 PMS and lock providers, making it ideal for large hotel groups, resorts, or properties seeking a flexible, scalable mobile key system. OpenKey’s broad partner network and consistent user feedback highlight its reliability in high-volume environments.
For properties that want straightforward deployment with upselling features, Loxe is the better fit. Conversely, if your hotel needs to manage multiple locations efficiently with robust integrations, OpenKey is the safer bet. Which set of priorities best matches your hotel’s operational goals?
Loxe scores a perfect 5/5 for ease of use in recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward installation. Customers also highlight smooth onboarding processes and quick staff adoption, citing minimal training requirements.
OpenKey also boasts a high ease-of-use rating at 4.45/5, with many users appreciating the user-friendly app and seamless integration with PMS systems like WebRezPro and StayNTouch. However, some reviews mention occasional technical glitches and app crashes, which could slow staff adaptation.
Edge: Loxe. Its review profile indicates consistently high satisfaction with usability and onboarding, making it a better choice if ease of implementation is a top priority.
Loxe offers 9 shared features with OpenKey, including mobile keys, guest messaging, and PMS integration, but it also has one unique feature: Access Management Solution (Server Based). This allows more control over access rights and enhanced security options.
OpenKey, however, provides 7 features that Loxe lacks, such as notifications, multi-property management, mobile check-in, developer SDK, and door lock upgrade kits. Its broad feature set supports complex hotel operations and larger property portfolios.
While OpenKey’s wider feature count and integrations appeal to larger chains, Loxe’s simplicity and upselling features cater well to smaller or mid-sized hotels seeking added revenue streams.
Edge: OpenKey. Its broader feature set and multi-property management capabilities make it more versatile for diverse hotel needs.
Loxe’s reviews consistently praise its customer support, scoring 5/5 in recent feedback, with clients emphasizing quick responses and attentive service. Reviewers mention that Loxe’s support team is highly responsive and helpful during onboarding and ongoing use.
OpenKey also scores well at 4.25/5, with users appreciating the support experience, though some note delays and occasional communication gaps. Many reviews highlight the support team’s responsiveness, but Loxe’s entire review profile leans toward higher satisfaction.
Edge: Loxe. The consistently high support ratings and positive review comments suggest it offers a more reliable support experience.
Loxe’s review count is minimal—only three reviews, all very recent—and they are all from the same hotel, giving a limited perspective. OpenKey has 69 reviews, with an average rating of 4.26/5, from a large and diverse hotel base.
OpenKey’s reviews span multiple segments, including luxury, boutique, and resorts, with recent feedback emphasizing operational efficiency and guest satisfaction. Loxe’s very limited data makes it difficult to assess broader hotel sentiment.
Given the volume and recency, OpenKey’s ratings are more representative of current performance.
Edge: OpenKey. Its larger, more recent review base offers a clearer, more reliable picture of user satisfaction.
Loxe does not publish specific pricing details, which suggests a customized quote approach, common for platforms with upselling or broad feature sets. It markets itself as an affordable mobile key solution, emphasizing value for money.
OpenKey charges a base fee of $500, with no listed ongoing monthly costs, and requires no implementation fee. Its pricing structure appears straightforward, suitable for hotels seeking predictable costs.
If budget transparency is critical, OpenKey’s flat fee offers clarity, but Loxe’s custom pricing could be more economical for smaller properties.
Not ideal if your hotel:
Loxe is best suited for properties looking to add mobile key capabilities with additional revenue features at a lower total cost.
Not ideal if your hotel:
OpenKey excels for hotels prioritizing flexibility, broad integrations, and multi-property operations.
Loxe and OpenKey both serve the core purpose of providing mobile key solutions but target different hotel segments and needs. Loxe offers a straightforward, affordable platform with upselling features, ideal for small to medium hotels wanting quick deployment and contactless services. OpenKey's extensive integrations, multi-property management, and proven track record make it suitable for larger brands or hotels with complex operational requirements.
If you need a flexible, widely supported platform with a focus on scalability, go with OpenKey. Its large review base and extensive partner network give it the edge for reliability and performance.
For properties that prioritize affordability, guest engagement, and a simple setup, Loxe is the better choice, especially given its high ease-of-use rating and dedicated upsell features.
In conclusion, your decision should hinge on the scale of your hotel operation and integration needs. For extensive deployment and proven reliability, choose OpenKey. For cost-effective, guest-focused mobile access, Loxe offers compelling advantages.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Loxe und Openkey.co 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Benachrichtigungen | ||
| Developer SDK | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Schlüsselloser Zugang | ||
| Zugriffsverwaltungslösung (serverbasiert) |
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Insgesamt wurde OpenKey von den Gästen gut angenommen. Sie schätzen den Komfort mobiler Schlüssel, die einfache Bedienung und den geringeren Bedarf an... Insgesamt wurde OpenKey von den Gästen gut angenommen. Sie schätzen den Komfort mobiler Schlüssel, die einfache Bedienung und den geringeren Bedarf an physischen Schlüsseln. Dieses positive Feedback ist ein Beleg für die Funktionalität und das Benutzererlebnis.
Die App wird allgemein für ihre benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, einige Benutzer meinen jedoch, dass hinsichtlich der Navigation und zusätzliche... Die App wird allgemein für ihre benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, einige Benutzer meinen jedoch, dass hinsichtlich der Navigation und zusätzlicher Funktionen wie In-App-Reset-Optionen für Schlüssel und integrierter Gästedienste Verbesserungen möglich wären.
Mit der mobilen Schlüsselfunktion von OpenKey können Gäste die Rezeption umgehen und direkt zu ihren Zimmern gelangen. Dies steigert die Betriebseffiz... Mit der mobilen Schlüsselfunktion von OpenKey können Gäste die Rezeption umgehen und direkt zu ihren Zimmern gelangen. Dies steigert die Betriebseffizienz und die Gästezufriedenheit deutlich. Diese Funktion minimiert Wartezeiten und ermöglicht ein reibungsloses Check-in-Erlebnis, das besonders in Stoßzeiten geschätzt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport von OpenKey reagiert im Allgemeinen schnell und ist hilfreich. Einige Benutzer berichten jedoch von Verzögerungen bei der Unterstütz... Der Kundensupport von OpenKey reagiert im Allgemeinen schnell und ist hilfreich. Einige Benutzer berichten jedoch von Verzögerungen bei der Unterstützung und einem Bedarf an proaktiverer Kommunikation bezüglich Updates und Fehlerbehebungen.
Mehrere Bewertungen betonen den Bedarf an verbesserten Funktionen zur Gästekommunikation innerhalb der App, beispielsweise klareren Anweisungen zur Ap... Mehrere Bewertungen betonen den Bedarf an verbesserten Funktionen zur Gästekommunikation innerhalb der App, beispielsweise klareren Anweisungen zur App-Nutzung oder Benachrichtigungen, wenn Zimmer bezugsfertig sind. Die Verbesserung dieser Kommunikationskanäle könnte die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz weiter verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Loxe und Openkey.co teilen viele zentrale Hotel Keyless Entry Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Loxe bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Openkey.co 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Loxe führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Loxe: Nein. Openkey.co: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Keyless Entry Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Loxe hat einen HT Score von 0 und OpenKey hat 39. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen