The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 59 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Marriott International überzeugt .
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 59 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 58 |
Nach der Analyse von 59 verifizierten Bewertungen schätzen Marriott International-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #59 1 Bewertungen | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 Bewertungen | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #60 1 Bewertungen | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #43 1 Bewertungen | #14 54 Bewertungen |
Choosing between FOSSE by Marriott and OpenHotel PMS hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational complexity. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, is designed to serve large, global hotel chains with intricate, multi-department workflows. OpenHotel PMS, meanwhile, offers a more accessible, feature-rich platform aimed at small to medium-sized properties. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in usability, features, and market focus. Which aligns better with your hotel’s goals?
FOSSE and OpenHotel are both property management systems, but they serve very different hotel profiles. FOSSE, developed specifically for Marriott hotels, is built around a complex, integrated environment optimized for large, branded properties with extensive operational needs. OpenHotel targets a broader range of hotel types, especially smaller properties, with a focus on ease of use, automation, and comprehensive features. Given this, the question isn't just about features but about scale and user experience.
FOSSE boasts a high level of integration within Marriott’s ecosystem but suffers from a steep learning curve, limited usability, and a low review score of 2/5 based on a single review. Its functionality appears menu-heavy, with cumbersome workflows that demand key-stroke mastery, which may hinder daily operations. Conversely, OpenHotel scores a near-perfect 4.81/5 with 57 reviews, indicating widespread user satisfaction, ease of use, and recent positive feedback. Would your hotel benefit more from a system tailored for extensive operations or one that simplifies daily management?
While FOSSE’s primary advantage lies in deep integration with Marriott’s global network, its limited recent reviews and low overall rating suggest it struggles with usability and feature accessibility. OpenHotel, with its wider adoption and recent reviews, offers a more reliable solution for properties seeking a comprehensive yet straightforward PMS. Would your team prioritize a system that’s easy to implement and operate or one that’s deeply integrated into a massive hotel chain’s infrastructure?
If your hotel is small, independent, or part of a boutique chain, OpenHotel is the clear choice. Its user-friendly interface, 23 exclusive features—such as channel management, revenue management, online booking, and guest communication—and high customer support ratings make it an excellent fit for properties aiming for growth and operational efficiency.
If your hotel is part of a large, branded chain like Marriott, with complex multi-department needs and existing infrastructure, FOSSE is designed to serve you. However, its low rating, limited recent reviews, and feedback about usability issues suggest it may not meet modern expectations for daily operational simplicity. Does your hotel need a highly customizable, scalable PMS, or does it demand an intuitive, easy-to-use system?
For most hoteliers, especially those not tied to Marriott, OpenHotel’s recent positive reviews and feature set make it the more practical choice. Its comprehensive tools and high NPS score of 9.53/10 indicate satisfaction among users managing various property types, from motels to resorts. Would your hotel benefit more from broad functionality or from a proprietary system optimized for a specific brand?
OpenHotel consistently receives high ratings for ease of use at 4.71/5, with 57 reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward navigation. Users highlight that the system is user-friendly, even for staff with limited technical skills, making onboarding quick and staff adoption smoother. Customer support is rated 4.82/5, with many reviews praising the responsiveness and helpfulness of the team.
FOSSE, on the other hand, has a low ease-of-use rating of 2/5 based on one review, which describes it as “menu heavy” and “key-stroke intensive.” The review notes that there is no GUI, and the workflow feels outdated and cumbersome, requiring significant effort from staff to navigate daily tasks. Edge: OpenHotel.
If your team values a system that minimizes training time and reduces operational friction, OpenHotel’s interface and support structure are superior. Conversely, if your staff is already familiar with legacy systems and can handle complex workflows, FOSSE might be manageable—though it still lags in user-friendliness. Which approach aligns better with your current team’s capabilities?
OpenHotel offers 23 unique features, including channel management, revenue and rate management, booking engine, group booking tools, online support, native email marketing, integrated payment systems, digital registration, and more. These features directly address common hotel operational needs, especially for small to medium properties seeking automation and efficiency.
FOSSE lacks publicly available feature details beyond its core reservation and housekeeping functions, and reviews suggest it relies heavily on manual processes and menu navigation. Its limited feature set and outdated workflow imply that it may not offer the automation and flexibility modern hoteliers need.
Given the detailed feature count and user feedback, OpenHotel clearly provides a richer set of tools to streamline your daily operations. Would your hotel benefit more from a system that’s packed with features or one that offers a minimal, tightly integrated experience?
Edge: OpenHotel.
OpenHotel scores an impressive 4.82/5 for support, with reviews praising the responsiveness and personal attention from their support team. Many users highlight that help is readily available, especially during critical moments, making it easier to implement and operate the system.
FOSSE’s support score is lower at 3/5, and the limited review data suggests inconsistent or less responsive service. The one review criticizes the system’s complexity and mentions the need for manual updates and delays, which could be indicative of support limitations in resolving issues promptly.
For a hotel that’s new to PMS or requires ongoing assistance, OpenHotel’s support structure is a significant advantage. Edge: OpenHotel.
OpenHotel provides 12 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RateGain, OpenKey, and INTELITY, alongside internal features like channel management and payment processing. These integrations enable your hotel to connect with key distribution channels, POS systems, and guest service providers.
FOSSE’s integration pool is limited to two verified partners—Actabl and Marriott International—highlighting its constrained ecosystem, likely due to its proprietary nature. This restricts your ability to customize and expand your hotel’s digital infrastructure.
For hotels seeking flexibility and extensive connectivity, OpenHotel’s broader integration options make it the better choice. Would your hotel benefit from a system that easily connects with other tools and platforms?
Edge: OpenHotel.
OpenHotel receives a 4.8/5 rating from 54 reviews across diverse hotel segments, predominantly small hotels, resorts, and inns, with an impressive 95% likelihood to recommend. Reviewers praise its ease of use, customer support, and continuous improvements, indicating high user satisfaction and confidence.
FOSSE’s lone review scores it only 2/5, citing cumbersome workflows and limited functionality, with no recent positive feedback to bolster its reputation. The low rating and sparse reviews suggest it is not favored by hotel staff.
If your hotel values recent positive feedback and high satisfaction, OpenHotel is clearly the preferred option. Edge: OpenHotel.
Both systems do not publicly list their pricing models or provide trial options. FOSSE’s proprietary nature and internal deployment suggest a bespoke, likely costly arrangement, typical for large hotel chains.
OpenHotel’s pricing is also not openly disclosed, but its SaaS model implies subscription-based pricing that can be tailored to property size. Given the lack of detailed pricing data, cost considerations should involve direct vendor discussions.
In general, expect FOSSE to be more expensive due to its enterprise focus, while OpenHotel offers more accessible pricing for small and medium properties. Would your budget accommodate a large, custom solution or a more affordable, feature-rich cloud platform?
FOSSE’s strengths lie in supporting large-scale, branded operations where deep integration and compliance are priorities. Would your hotel benefit from a proprietary system designed for a specific brand, or do you need a flexible, user-friendly solution?
OpenHotel’s flexibility and extensive feature set make it suitable for properties that want a reliable, scalable, and user-friendly system. Would your hotel benefit from a platform designed for growth and ease of operation?
FOSSE and OpenHotel serve different hotel segments with contrasting strengths. FOSSE is built for large, branded hotel chains with complex operational needs but suffers from usability issues and limited recent positive feedback. OpenHotel offers a modern, feature-rich PMS praised for its simplicity, support, and flexibility, making it ideal for small to medium properties.
If your hotel is part of a global chain like Marriott, and deep integration with corporate systems is essential, FOSSE might be the right fit—despite its drawbacks. For most other hotels seeking an easier, more adaptable solution with strong support and extensive features, OpenHotel emerges as the clear choice.
In summary, choose FOSSE if you need a proprietary, brand-specific system designed for large-scale operations. Opt for OpenHotel if you prioritize user experience, comprehensive features, and high customer satisfaction. Which system aligns best with your hotel’s operational goals?
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
OpenHotel
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen FOSSE und OpenHotel PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. FOSSE und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. FOSSE bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 2.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
FOSSE: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Marriott International hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen