The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 124 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Marriott International überzeugt .
SkyTouch Technology überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 124 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 123 |
Nach der Analyse von 124 verifizierten Bewertungen schätzen Marriott International-Nutzer besonders , während SkyTouch Technology-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
|
+
Fernzugriff
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen der Anpassbarkeit
▾
|
|
|
−
Fehler und Störungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #19 41 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #59 1 Bewertungen | #10 72 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #21 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #23 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 Bewertungen | #18 47 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #22 27 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #60 1 Bewertungen | #10 45 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #22 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #43 1 Bewertungen | #7 120 Bewertungen |
| Europa | — | #60 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #38 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue management. Marriott's FOSSE and SkyTouch Technology both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in design, user base, features, and support. Your choice should depend on your hotel's size, complexity, and specific operational needs.
FOSSE is Marriott's proprietary solution, primarily designed for large, complex hotels within the Marriott ecosystem. SkyTouch offers a cloud-based, more universally applicable system suitable for a broad range of property types. Which one aligns better with your hotel’s strategic goals?
FOSSE, Marriott’s proprietary PMS, is deeply integrated within Marriott properties, aiming to optimize hotel operations through a centralized platform. However, it has received criticism for being menu-heavy, lacking a user-friendly GUI, and requiring manual processes that slow operations. In contrast, SkyTouch provides a simple, intuitive interface with quick onboarding and extensive reporting, making it easier for staff to adapt quickly.
While FOSSE's integrations are limited to just two verified partners, SkyTouch supports 33, including popular solutions like SiteMinder. If your hotel values extensive integrations and ease of use, SkyTouch clearly outperforms. Do you prioritize deep Marriott-specific functions or broad, adaptable capabilities?
If your hotel is part of the Marriott portfolio or seeks a deeply integrated, proprietary system, FOSSE might be your default choice. But with only one review in the last six months and a 2/5 overall rating, its recent support and usability are questionable.
Conversely, if you need a flexible, cloud-based PMS with a high user satisfaction score—4.64/5 ease of use, 4.5/5 support—and a large number of reviews, SkyTouch is the stronger pick. For independent hotels, boutique properties, or multi-property groups, SkyTouch offers better features and support. Your decision hinges on whether you value Marriott-specific integration or a user-friendly, feature-rich platform.
SkyTouch boasts a high 4.64/5 ease-of-use rating, with reviews praising its intuitive interface and quick staff onboarding. Many users find it straightforward to create reservations, manage rates, and generate reports, thanks to its cloud-based design. Marriott's FOSSE, with a 2/5 rating, is often described as menu-heavy, outdated, and requiring extensive training or workarounds, making daily tasks more cumbersome.
Support for SkyTouch is rated 4.5/5, with users noting its helpfulness and responsiveness. Meanwhile, Marriott’s support has a more modest 3/5 rating, and review comments point to difficulties in navigating FOSSE efficiently. Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 features exclusive to its platform, including a booking engine, revenue management, guest profiles, integrated CRS, and real-time reporting. These tools are designed for operational flexibility and revenue optimization, with many features praised in reviews for their ease of use.
FOSSE, being a proprietary system, does not list additional features outside its core reservation and guest management functions. It offers limited automation and lacks the broad suite of tools that SkyTouch provides. Given the feature count and positive user feedback, SkyTouch edges out FOSSE here.
SkyTouch’s customer support receives a 4.5/5 rating, with reviews highlighting its responsiveness and helpfulness in resolving issues. Users appreciate the 24/7 availability, especially for urgent operational needs, and note ongoing updates that improve functionality.
FOSSE’s support scores 3/5, with reviewers citing delays in issue resolution and limited responsiveness. The review quotes indicate frustration with support delays and infrequent updates. Clearly, SkyTouch’s support outperforms FOSSE’s. Edge: SkyTouch.
SkyTouch supports 33 verified integrations, including popular third-party solutions like SiteMinder, Chargerback Lost & Found, and Impulsify, offering flexibility for property-specific customization. Marriott’s FOSSE integrates with just two verified partners, limiting its ability to connect with other property systems or revenue tools.
If your hotel relies on multiple systems or plans to expand its tech stack, SkyTouch provides a clear advantage. For broad integration capabilities, edge: SkyTouch.
SkyTouch’s recent reviews and a 8.61/5 NPS score indicate high user satisfaction, especially among boutique hotels and independent properties. Hotels in segments like resorts, branded hotels, and city-center hotels rate SkyTouch more favorably, citing its ease of use, reporting, and rate management features.
FOSSE’s sole review in the last six months is negative, with a 2/5 overall rating. Its usability issues and lack of recent positive feedback suggest it’s not rated well by hoteliers today. Therefore, SkyTouch’s higher ratings are a decisive advantage.
FOSSE’s pricing is not publicly disclosed, but as a Marriott proprietary system, costs are typically embedded within corporate agreements and may involve long-term contracts. This can mean higher costs with less flexibility.
SkyTouch charges a base fee of $600 per month, with no implementation fees or trial options, providing transparent and predictable pricing. For hotels seeking affordability and clarity, SkyTouch’s pricing model is more accessible.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
FOSSE is a specialized, Marriott-only PMS that offers tight integration within its ecosystem but struggles with usability and recent support. SkyTouch, supported by many user reviews and a higher overall score, fits a broad range of hotels looking for a flexible, cloud-based system.
If your hotel is part of Marriott or values deep integration, FOSSE might make sense, but be aware of its usability issues. For most other properties—especially independent, boutique, or multi-property hotels—SkyTouch’s ease of use, feature set, and support make it the wiser choice.
In summary, SkyTouch’s more recent and abundant reviews, higher ratings, and broader feature and integration support make it the stronger option for your hotel management needs today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen FOSSE und SkyTouch Technology 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Online-Support rund um die Uhr |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.
Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.
Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.
Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. FOSSE und SkyTouch Technology teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. FOSSE bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während SkyTouch Technology 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SkyTouch Technology führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 2.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
FOSSE: Nein. SkyTouch Technology: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Marriott International hat einen HT Score von 0 und SkyTouch Technology hat 77. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen