The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Masteryield überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Masteryield-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Masteryield |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Masteryield by Masteryield and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both promise to streamline operations, but they differ drastically in maturity, feature set, and market presence. Masteryield offers no recent reviews, making it difficult to gauge its current relevance, while Shiji Group boasts 32 reviews over the past six months with a high overall rating. Your decision ultimately depends on whether you prioritize recent user feedback and comprehensive features or a less proven, less supported product.
With a significant lead in review volume and recent positive feedback, Shiji Daylight PMS emerges as the clear choice for most hotels. Its 74.68 score, high support ratings, and extensive feature set outpace Masteryield’s nonexistent reviews and zero ratings. If you need a reliable, well-supported PMS with proven customer satisfaction, go with Shiji. If you’re exploring untested options or have very specific, niche requirements, Masteryield might be worth a closer look—but expect more risk.
Masteryield aims to serve as an automated revenue management system, focusing on optimizing pricing strategies through advanced analytics. However, it lacks recent reviews and a verifiable user base, raising questions about its current functionality and support. Conversely, Shiji Daylight PMS offers a comprehensive cloud-native platform with over 30 recent reviews, high satisfaction scores, and a broad feature set—including guest profiles, online check-in, and integrations—making it more trustworthy. Do you want a proven system or an unverified one?
While Masteryield emphasizes AI-driven insights tailored for revenue maximization, its absence of recent user feedback makes assessing its practicality difficult. Shiji Daylight PMS’s recent reviews highlight its ease of use and operational benefits, making it a safer, more confident choice. The decisive question: do you need a system with a strong track record, or are you willing to experiment with an untested solution?
If your hotel prioritizes robust, scalable operations with a large array of features—like guest profiles, multi-language support, online check-in/out, and extensive integrations—Shiji Daylight PMS is the better fit. It’s especially suitable for mid-sized to large hotels, chains, or properties seeking detailed reporting and automation tools.
If, however, your hotel is looking for a revenue management solution that automates pricing and demand analytics, and you’re comfortable with a less proven system, Masteryield might appeal—though its lack of recent reviews diminishes confidence. For most hotels, especially those aiming for operational stability and proven support, Shiji is the clear choice.
Shiji Daylight PMS scores 4.63 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly interface, intuitive workflows, and comprehensive training materials. Users highlight how quickly new staff can learn the system and how it simplifies complex tasks like room allocation and guest management.
Masteryield, on the other hand, provides no publicly available ratings or recent feedback about its usability—making it impossible to evaluate. Based on the available data, the edge clearly goes to Shiji for its proven, well-rated user experience.
Shiji Group offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/check-out, integrated CRS, automated night audits, and extensive reporting options. Its feature set is highly detailed and covers nearly every aspect of hotel operations, supporting automation, revenue management, and guest engagement.
Masteryield, by comparison, claims to be a revenue management system but provides no verified features or unique functionalities. Given the breadth of features in Shiji, it’s the superior choice for hotels seeking a full-featured property management platform. The edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support ratings are high, at 4.53 out of 5, with reviews emphasizing its helpful, responsive team and comprehensive onboarding materials. Clients appreciate the professionalism and timely assistance, which eases implementation and daily operations.
Masteryield, lacking recent reviews and support ratings, offers no concrete evidence of support quality. Based on available data, Shiji’s support team clearly leads, providing confidence your team will receive adequate help when needed. Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including prominent integrations such as SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others. This extensive network enables seamless connectivity with booking engines, CRM, payment systems, and distribution channels.
Masteryield’s integration count is zero, indicating a lack of verified partners or third-party connections. If your hotel relies on multiple systems working together, Shiji’s integrations will significantly streamline your operations. The edge: Shiji Group.
Shiji Group’s recent reviews reflect a 90% likelihood to recommend, with an overall rating of 74.68 out of 100. Hotel segments such as luxury hotels and city center properties rate it highly, citing ease of use, detailed reporting, and support as key strengths.
Masteryield, with no reviews or ratings, cannot be rated or recommended based on user feedback. For confidence in user satisfaction, Shiji’s recent reviews provide much stronger validation. Edge: Shiji Group.
Masteryield does not publicly disclose pricing details, suggesting it may be customized or unavailable without direct contact. In contrast, Shiji Group charges a base price of $1,200, with no free tier or trial information listed.
Given the absence of clear pricing for Masteryield, evaluating value is challenging. Shiji’s transparent pricing allows you to weigh costs against its extensive features and support, making it easier to justify the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: Shiji Daylight PMS is a fully-featured, well-reviewed, and supported cloud PMS with proven integrations and high user satisfaction. Masteryield is primarily a revenue management system with no recent reviews, making its performance and support uncertain at best.
If your hotel needs a comprehensive property management platform that covers guest experience, operations, and integrations, Shiji Group is the clear choice. It’s better suited for hotels looking for stability, scalability, and a positive user experience.
Choose Masteryield only if your focus is solely revenue management and you’re comfortable with unverified support and capabilities. Its limited review presence makes it a risky option for most hotels aiming for reliable, day-to-day operations.
In summary, for most hotels, especially those with multiple properties or seeking a trusted, well-supported solution, Shiji Daylight PMS is the safer, more dependable investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Masteryield |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Masteryield und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Masteryield und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Masteryield bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Masteryield: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Masteryield hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind