The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 139 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
M1 Intel überzeugt bei ease of use and customer support .
Thynk überzeugt wenn es um integration und skalierbarkeit geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Contact Management/CRM and Mobile Sales CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 139 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 20 | 119 |
Nach der Analyse von 139 verifizierten Bewertungen schätzen M1 Intel-Nutzer besonders , während Thynk-Nutzer integration und skalierbarkeit, umfassende crm-funktionen, layout und design hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integration und Skalierbarkeit
▾
|
|
|
+
Umfassende CRM-Funktionen
▾
|
|
|
+
Layout und Design
▾
|
|
|
+
Zentralisiertes Vertriebsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den Hotelvertriebssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 9 Bewertungen | #4 52 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 2 Bewertungen | #1 46 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 13 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 7 Bewertungen | #5 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 1 Bewertungen | #2 61 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #9 7 Bewertungen | #4 42 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 3 Bewertungen | #2 19 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 9 Bewertungen | #5 15 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 65 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #1 6 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 23 Bewertungen |
Choosing between Matrix SMS by M1 Intel and Thynk Groups & Events by Thynk hinges on your hotel’s specific needs in sales management and operational complexity. Both products aim to streamline sales workflows, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your team must weigh the importance of ease of use, integration capabilities, and the depth of sales automation when making this decision.
While Matrix SMS currently has fewer reviews and less recent feedback, Thynk boasts a larger, more current review set. Does this mean Thynk is the safer choice, or does Matrix’s focused approach serve a specific segment better? Let’s compare the two.
Matrix SMS is a straightforward, highly rated sales management system designed explicitly for hotel teams seeking speed and visibility. It offers real-time reporting, Kanban boards, and deep search features to help manage leads and deals effectively. Conversely, Thynk provides a broader, more comprehensive platform that manages the entire sales lifecycle, from inquiry to payment, with AI-driven automation and extensive CRM capabilities.
Matrix’s reviews are mostly positive but limited, with just 18 total reviews and 9 in the last six months, reflecting early-stage feedback. Thynk, on the other hand, has over 105 reviews, with 17 recent ones, indicating a more established presence and stronger confidence from users. Do these review counts influence your confidence in the product’s ongoing support and development? The recent reviews favor Thynk, which currently holds a higher rating and greater market confidence.
If your hotel needs a sales platform focused on high-level pipeline management, quick access to deals, and clear performance tracking, Matrix SMS is the ideal fit. Its intuitive interface and automation tools appeal to hotels that prioritize efficiency without extensive customization. Thynk suits larger, more complex hotel operations that require comprehensive sales lifecycle management, MICE handling, and AI-driven automation.
For boutique hotels or properties looking for streamlined sales oversight, Matrix’s simplicity and ease of onboarding make it appealing. For multi-property groups with complex sales processes, Thynk’s wide array of features and scalability provide the necessary depth and control.
Matrix SMS scores a 4.94/5 for ease of use, reflecting its sleek, intuitive interface and smooth onboarding experience. Reviewers praise its straightforward navigation, quick setup, and minimal learning curve, which helps your staff adopt it rapidly. Thynk’s interface, while user-friendly, receives a slightly lower score of 4.39/5, with some feedback indicating room for aesthetic improvements and more streamlined report creation.
Given the recent reviews, Matrix’s ease of use is more highly rated and more recent, indicating it might be better suited for teams with limited technical resources or those seeking quick adoption. Edge: Matrix SMS.
Thynk offers a broader suite of features—11 unique capabilities—such as advanced CRM, content management, client portals, task management, e-signatures, and integrated payments. These features enable comprehensive sales and event management from inquiry to invoicing. Matrix, with zero exclusive features, focuses on core sales pipeline management, lead tracking, and reporting.
If your hotel needs detailed CRM, automated proposals, or digital contract handling, Thynk’s expanded feature set makes it the clear choice. For high-level sales tracking and performance insights, Matrix’s simpler, targeted tools suffice. Edge: Thynk.
Matrix’s support ratings are slightly higher (4.89/5) than Thynk’s (4.39/5), with reviews frequently highlighting responsiveness and proactive assistance. Users appreciate the ongoing feedback loop and the team’s industry knowledge, which fosters confidence in long-term support. Thynk support is also well-regarded but less consistently reviewed, with some users mentioning the need for more integration help.
Given the recent review counts, Matrix’s support reputation appears more robust. Edge: Matrix SMS.
Thynk boasts 14 verified integrations, including stayntouch, Oracle Hospitality, Mews, and others, which can significantly extend its functionality. Its integrations cover property management, booking, and payment systems, providing more flexibility for hotel operations. Matrix, with no verified integrations, may require manual data entry or custom development to connect with your existing systems.
If seamless, out-of-the-box integrations are critical, Thynk’s extensive partner network is advantageous. For a standalone, easy-to-manage system, Matrix’s approach may be sufficient. Edge: Thynk.
Thynk’s customer reviews are far more numerous (105 reviews) and recent (17 in the last 6 months), with an overall rating of 92.76, whereas Matrix’s ratings are less current and more limited. Thynk’s reviews consistently praise its usability, feature depth, and support, especially within luxury and large-scale hotels. Matrix’s reviews, although positive, are fewer and older, reflecting a smaller user base.
For confidence in ongoing support and product maturity, Thynk’s higher and more recent review count makes it the stronger choice. Edge: Thynk.
Matrix’s base price is $400, with no freemium option or additional charges, making it predictable and straightforward. Thynk costs $600 as a base, with no free tier or trial, but offers a more extensive feature set. Both pricing models are similar, but the value depends on the features you need.
If your hotel seeks a budget-friendly, simple sales tool, Matrix’s lower price is attractive. For hotels requiring advanced features and automation, Thynk’s higher price reflects its broader capabilities.
Not ideal if your hotel requires extensive CRM, event management, or integrated payments. Larger, multi-property chains with complex workflows might find Matrix’s scope too narrow.
Not ideal if your property is small, with minimal sales complexity, or if you prefer a simple, stand-alone tool.
Matrix SMS offers a focused, high-rated sales management solution for hotels requiring quick, efficient pipeline oversight. Its ease of use and strong support make it suitable for smaller or less complex team setups that value simplicity.
Thynk delivers a comprehensive, feature-rich platform that manages the entire sales cycle, integrates with many systems, and caters to larger, multi-property hotels handling complex events and MICE business. Its broader scope and recent, robust reviews position it as the more mature, scalable option.
Choose Matrix if your hotel prioritizes simplicity, speed, and core sales tracking with lighter integration needs. Opt for Thynk if your operations demand automation, detailed CRM, and seamless multi-property management. Both platforms have their merits, but Thynk’s recent market presence and extensive reviews give it a decisive advantage today.
Die Preise für Hotelvertriebssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Matrix SMS und Thynk Groups & Events 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung (Aufgaben & Erinnerungen) | ||
| Ausdrucke der Reiseroute | ||
| Essensplanung | ||
| Inhalts- und Dateiverwaltung | ||
| Kontaktmanagement/CRM | ||
| Kundenkommunikationsportal |
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As we were expanding, it was crucial to optimize our processes. We were way back when it came to the industry on the topic of digitalization. I think a lot happened during the pand..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The system works great for multi-properties and a big advantage for us is the combination with salesforce. We have CRM+Events now in single system. Furthermore processes are tailo..."
Was Hoteliers schätzen
Während die Salesforce-Integration Skalierbarkeit bietet, äußern die Rezensenten den Wunsch nach zusätzlichen Integrationen für die Abwicklung spezifi... Während die Salesforce-Integration Skalierbarkeit bietet, äußern die Rezensenten den Wunsch nach zusätzlichen Integrationen für die Abwicklung spezifischer Aufgaben wie der Vertragsgestaltung mit B2B-Reiseveranstaltern, was einen potenziellen Verbesserungsbereich unterstreicht.
Die CRM-Funktionen von Thynk Cloud basieren auf Salesforce und bieten Zuverlässigkeit und Anpassungsfähigkeit – unerlässlich für die Personalisierung... Die CRM-Funktionen von Thynk Cloud basieren auf Salesforce und bieten Zuverlässigkeit und Anpassungsfähigkeit – unerlässlich für die Personalisierung des Gästeerlebnisses und die effektive Verwaltung von Kundenbeziehungen. Die Nutzer schätzen die leistungsstarken CRM-Funktionen.
Ein wiederkehrendes Thema ist die Notwendigkeit eines verbesserten ästhetischen Designs und Layouts ohne Beeinträchtigung der Funktionalität, da Benut... Ein wiederkehrendes Thema ist die Notwendigkeit eines verbesserten ästhetischen Designs und Layouts ohne Beeinträchtigung der Funktionalität, da Benutzer das aktuelle Design als zu monoton empfinden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Matrix SMS und Thynk Groups & Events teilen viele zentrale Hotel Sales Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Matrix SMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Thynk Groups & Events 14 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Matrix SMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Matrix SMS: Nein. Thynk Groups & Events: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Sales Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. M1 Intel hat einen HT Score von 0 und Thynk hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen