The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Medialog überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Medialog-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #76 0 Bewertungen | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #72 0 Bewertungen | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #75 0 Bewertungen | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #68 0 Bewertungen | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | #52 0 Bewertungen | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Medialog and protel PMS both aim to streamline hotel management, but they serve different hotel profiles with distinct strengths. Your decision hinges on understanding their core differences, features, support, and overall suitability for your property.
Medialog, with no recent reviews and a zero-star rating, appears to have fallen out of favor, while protel PMS boasts over 105 reviews, a 4.11/5 rating, and recent feedback. Are you willing to rely on a product with minimal current customer feedback, or would a mature, well-reviewed system better serve your needs?
Medialog claims to be a unified solution for hotels and restaurants, emphasizing its long-standing history since 1988 and 24/7 support. However, the lack of recent reviews and a zero score suggest it may no longer meet modern hotel management needs effectively.
In contrast, protel has a strong presence with over 105 recent reviews, a high overall rating, and a comprehensive feature set. It is designed for hotels that prioritize integrated payments, multi-currency support, and extensive third-party integrations, making it more adaptable to current industry demands. Given the recent review activity and high rating, protel clearly has the edge here.
If your hotel needs a simple, reliable interface with minimal complexity—perhaps a small restaurant hotel or a single property—Medialog’s long history might seem appealing. But the absence of recent customer feedback and reviews makes it difficult to assess its current usability or support quality.
If your hotel requires a modern, scalable system capable of handling multiple properties, complex integrations, and detailed reporting, protel should be your pick. Its extensive ecosystem of over 1,200 integrations and proven track record in diverse hotel segments make it a safer, more future-proof choice. For most hotels, especially those focusing on growth and technology integration, protel offers a definitive advantage.
Medialog’s usability is unverified due to no recent reviews, which raises questions about its current interface, onboarding, or staff adoption. Its longstanding presence suggests familiarity, but without recent feedback, usability remains uncertain.
Protel scores a 4.12/5 on ease of use, with reviews praising its intuitive interface, straightforward navigation, and quick onboarding. Hoteliers mention that new users can understand the system fast, and staff adoption is relatively smooth. Edge: protel.
Medialog offers 4 features exclusive to it, including a channel manager, EPoS, automated night audit, and a mobile app—useful but limited in scope. The total shared features with protel are only 24, highlighting its limited functionality.
Protel, with 22 features unique to it such as multi-currency, guest CRM, SMS communication, real-time reporting, shift planning, rate management, and integrated payments, offers a broader set of tools. Its extensive feature count, combined with its size and recent activity, gives it a clear edge. Edge: protel.
Medialog’s support rating is unknown, but the total review count and recent activity suggest a lack of current customer feedback. This creates uncertainty about responsiveness and ongoing support quality.
Protel has a 3.95/5 customer support score, with recent reviews describing it as generally helpful but noting some slow response times. Nevertheless, the company’s widespread support infrastructure and positive testimonials about ongoing assistance place protel ahead. Edge: protel.
Medialog integrates with 41 verified partners, including notable systems like HQ Revenue, Mirai, and Octorate, but its ecosystem is limited compared to protel.
Protel boasts over 195 verified integrations, including key industry partners like Fairmas, Cendyn, and Vertical Booking. Its extensive ecosystem allows hotels to connect with a broad range of tools for revenue management, guest communication, and distribution. Edge: protel.
With no recent reviews, Medialog’s hotel ratings are not available, making it impossible to assess current user satisfaction. Its historical presence does not reflect recent hotel experiences.
Protel’s latest reviews give it a 4.11/5 rating, with guests appreciating its functionality, flexibility, and support. Hotels across segments like boutique, city-center, and independent properties rate it highly, especially for its integration capabilities and ease of use. Clearly, protel's customer sentiment is stronger. Edge: protel.
Medialog’s pricing is not publicly available, and the absence of recent reviews suggests it may be outdated or unavailable for new clients.
Protel costs a base fee of $500 per month, with no trial or implementation fee, making it transparent and straightforward. Given the pricing, features, and support, it provides good value for the investment. Cost-wise, protel offers a clear, predictable pricing model. Edge: protel.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in current activity and feature maturity. Medialog’s lack of recent reviews and a zero-star score indicate it may be outdated or no longer actively supported, making it a risky choice for modern hotels.
Protel, with over 105 recent reviews, a strong rating, and a comprehensive feature set, is clearly the more reliable and scalable solution for hotels aiming to grow and innovate today. Its extensive integrations, ease of use, and support infrastructure give it a definitive edge and make it the recommended choice for most hoteliers in today’s competitive landscape.
In summary, if your hotel values a proven, feature-rich system with ongoing support and a large ecosystem, protel PMS offers a clear advantage. Conversely, Medialog’s current standing and review absence suggest it is best avoided unless your hotel has minimal management needs and is already familiar with the older system.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Medialog und protel PMS (by Planet) 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 14 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Medialog und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Medialog bietet 41 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Medialog: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Medialog hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen