The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 121 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MeetingPackage überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Meetingselect überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 121 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 121 | 0 |
Nach der Analyse von 121 verifizierten Bewertungen schätzen MeetingPackage-Nutzer besonders verbesserung der customer journey, kommunikationstools, integration mit opera, während Meetingselect-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Meetingselect |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Verbesserung der Customer Journey
▾
|
|
|
+
Kommunikationstools
▾
|
|
|
+
Integration mit Opera
▾
|
|
|
+
Integration mit Websites von Drittanbietern
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Echtzeitverfügbarkeit und Automatisierung
▾
|
|
|
−
Effizienz der Back-End-Aktualisierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Online-Plattformen zur Buchung von Veranstaltungsorten-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 10 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 43 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 30 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 30 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 51 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #1 30 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #1 63 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #1 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 7 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 100 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #1 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 6 Bewertungen | — |
Choosing between MeetingPackage and Meetingselect boils down to what your hotel needs most. MeetingPackage offers a comprehensive, feature-rich platform with a solid reputation, while Meetingselect lacks recent reviews and a clear feature set. Both aim to streamline your venue booking process, but their capabilities and market presence differ significantly. Your decision should consider the level of integration, ease of use, and support available.
MeetingPackage is the clear leader, with a 4.54/5 overall rating based on 96 recent reviews, and a high NPS score of 9.33/10. Meetingselect, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge its current performance or suitability. If you prioritize proven effectiveness and ongoing support, MeetingPackage is the obvious choice.
MeetingPackage excels at offering an all-in-one online booking engine tailored to meetings and events, combining real-time availability, automation, and integrations with PMS and channel managers. Meetingselect’s capabilities are unverified, with no recent reviews or detailed feature list, raising questions about its current usability and support. MeetingPackage's extensive feature set and proven market presence suggest it’s better suited for hotels aiming for automation and reliable customer engagement.
Where the two diverge is in market presence and user feedback. MeetingPackage has a broad regional footprint, active customer support, and a large user base that provides recent reviews, while Meetingselect's lack of recent feedback makes it difficult to recommend confidently. Are you looking for a platform with proven results or still evaluating options?
If your hotel needs a mature, well-supported platform with a broad feature set and proven customer satisfaction, go with MeetingPackage. Its 96 recent reviews, high ratings, and active support team indicate reliability, especially for properties seeking automation, real-time updates, and extensive integrations.
If your hotel is a small, experimental venue or you're considering options without a strong track record, Meetingselect might seem appealing. However, its lack of recent reviews and unclear feature offerings suggest it’s not yet a dependable choice. For most hoteliers, MeetingPackage offers a safer, more tested route to improving venue bookings and streamlining operations.
MeetingPackage’s UI scores 4.59/5, with users praising its intuitive design, fast onboarding process rated at 4.66/5, and highly responsive support support rated at 4.86/5. Users consistently remark on how easy it is to implement, navigate, and manage their bookings, with some noting that the platform has become an integral part of their daily operations.
Meetingselect has no recent ratings or reviews, and its user experience remains unverified. Without user feedback, the ease of onboarding or daily use remains uncertain. Based on available data, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage boasts an extensive list of 32 unique features, including automated reporting, real-time live availability, dynamic pricing, online payments, pre- and post-stay emails, and booking abandonment recovery—features that Meetingselect does not list or appear to offer. It also supports modules for weddings, corporate bookings, and special offers, with responsive design and white-label options.
Meetingselect’s feature set is unspecified and unverified, with no detailed list or recent reviews confirming its capabilities. Given the comprehensive features and active development, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage’s customer support scores 4.86/5, with reviews highlighting quick response times and personalized assistance that helps hotels manage their bookings effectively. Hoteliers describe the support team as “knowledgeable and efficient,” often praising how support enables smoother implementation and problem resolution.
Meetingselect has no recent review data or user testimonials, leaving its support quality unverified. Without evidence of active support, MeetingPackage clearly leads here. Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage integrates with 14 verified partners, including leading systems like Mews, Oracle Hospitality, Stripe, and The Hotels Network. It offers a broad ecosystem, enabling hotels to connect with their PMS, CRM, and online marketing tools effortlessly.
Meetingselect has no verified integrations listed or confirmed, making it difficult to assess its connectivity options. Given the importance of integration in automation and operational efficiency, Edge: MeetingPackage.
With 96 recent reviews, MeetingPackage’s users rate it 4.54/5 overall, with high scores across ease of use, support, and value. Hotels of various sizes and segments, from independent boutique hotels to branded properties, express satisfaction, particularly valuing automation and customer support.
Meetingselect’s lack of recent reviews prevents any current rating comparison. Without recent user feedback, its hotel segment satisfaction is unknown. Based on available data, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage charges a base price of $400 per month, with no freemium options or hidden fees. Its pricing is straightforward, with no implementation fee, and offers a trial period to evaluate the platform.
Meetingselect's pricing information is not publicly available, limiting direct comparison. Given the transparency and proven value of MeetingPackage, it offers a clear, predictable cost structure.
MeetingPackage’s core advantage is its established reputation, with 96 recent reviews and a 4.54/5 rating. Its rich feature set and active support make it a dependable choice for hotels aiming to automate and optimize venue bookings.
If your hotel needs a mature, well-supported platform with proven results, go with MeetingPackage. It offers extensive integrations, simplified onboarding, and ongoing support that align with most hotel needs for online venue management.
In contrast, Meetingselect’s lack of recent feedback and unclear capabilities position it as a less reliable option today. Unless you’re exploring new technology and willing to accept unverified support, MeetingPackage remains the recommended choice.
Die Preise für Online-Plattformen zur Buchung von Veranstaltungsorten sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Meetingselect | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) und Meetingselect 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I believe the most significant benefit for both our customers and employees is the ability to save time and book with confidence."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Fokus der Plattform auf die Verbesserung der Customer Journey – von der ersten Online-Besichtigung des Veranstaltungsortes bis zur Buchung – erhäl... Der Fokus der Plattform auf die Verbesserung der Customer Journey – von der ersten Online-Besichtigung des Veranstaltungsortes bis zur Buchung – erhält positives Feedback. Hotels profitieren von optimierten Prozessen, die die Kundenzufriedenheit verbessern und potenziell zu mehr Buchungen führen.
Obwohl das Meetings Package zur Verbesserung der Betriebseffizienz beiträgt, gibt es Verbesserungsvorschläge, die die Kommunikation zwischen Mitarbeit... Obwohl das Meetings Package zur Verbesserung der Betriebseffizienz beiträgt, gibt es Verbesserungsvorschläge, die die Kommunikation zwischen Mitarbeitern und Kunden weiter optimieren könnten, was auf Wachstumspotenzial in diesem Bereich hindeutet.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration des Meetings Package mit Opera. Sie steigert die Betriebseffizienz durch Echtzeitsynchronisierung und reduzie... Nutzer schätzen die nahtlose Integration des Meetings Package mit Opera. Sie steigert die Betriebseffizienz durch Echtzeitsynchronisierung und reduziert den manuellen Dateneingabeaufwand. Diese Integration ist entscheidend für ein optimiertes Veranstaltungsmanagement und trägt zur Aufrechterhaltung präziser Buchungsinformationen bei.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Automatisierung des Buchungsprozesses und die Echtzeit-Verfügbarkeit werden häufig gelobt. Nutzer bemerken, dass diese Funktionen die Anzahl manue... Die Automatisierung des Buchungsprozesses und die Echtzeit-Verfügbarkeit werden häufig gelobt. Nutzer bemerken, dass diese Funktionen die Anzahl manueller E-Mails und Anrufe deutlich reduzieren, sodass sich das Team auf den personalisierten Kundenservice konzentrieren und das Gästeerlebnis vor Ort verbessern kann.
Einige Benutzer empfinden die Aktualisierung des Backends des Meetings Package als zeitaufwändig, insbesondere wenn mehrere Besprechungsräume verwalte... Einige Benutzer empfinden die Aktualisierung des Backends des Meetings Package als zeitaufwändig, insbesondere wenn mehrere Besprechungsräume verwaltet werden müssen. Trotz Verbesserungen wird der Prozess immer noch als umständlich empfunden, was auf weiteren Optimierungsbedarf hindeutet.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) und Meetingselect teilen viele zentrale Online Venue Booking Platforms-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) bietet 14 verifizierte Integrationspartner, während Meetingselect 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
MeetingPackage (Booking Engine & Distribution): Nein. Meetingselect: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Online Venue Booking Platforms-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MeetingPackage hat einen HT Score von 100 und Meetingselect hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen