The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mister Booking überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Mister Booking-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Mister Booking by Mister Booking and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management and elevate guest experiences, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Mister Booking offers a minimalistic approach with no recent reviews, while Shiji Daylight PMS provides a comprehensive, user-rated platform with extensive integrations and proven reliability. So, which solution aligns best with your hotel’s growth trajectory?
Mister Booking presents itself as a basic PMS, with no verified reviews or recent user feedback, making its capabilities uncertain. Shiji Daylight PMS, with over 30 recent reviews and an impressive average rating of 74.68, reflects a mature, well-supported system trusted by hotels across regions. The stark contrast in review volume and recency indicates Shiji's stronger market presence, making it the safer choice for hotels seeking proven technology.
While Mister Booking claims to integrate reservations and invoicing, its lack of verified features and user feedback raises questions about reliability. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts 98 distinct features—including guest profiles, online check-in, and integrated CRS—demonstrating a robust and scalable platform. The decision becomes clear: do you want a system with no recent reputation, or a proven platform with extensive capabilities?
Mister Booking has no available ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Shiji Daylight PMS, however, scores a near-perfect 4.63 out of 5, with many users citing its user-friendly interface, intuitive navigation, and simplified training materials. Hotel staff find it quick to learn, reducing onboarding time and minimizing operational disruptions.
In reviews, users highlight how easily they adapted to Shiji’s interface, with praise for its straightforward task flow and comprehensive training support. Mister Booking’s lack of feedback prevents a fair comparison, but based on Shiji’s proven usability, it remains the clear front-runner. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking offers zero verified features, indicating a highly limited or undefined platform. Shiji Daylight PMS, on the other hand, provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, tablet check-in, real-time reporting, automated night audits, and integrated CRS. These capabilities support a full-scale, modern hotel operation.
Several features in Shiji are absent from Mister Booking, such as online check-in, guest messaging, digital registration, and detailed revenue tracking, emphasizing its comprehensive scope. For hotels aiming for a feature-rich environment that supports growth and automation, Shiji’s extensive list is unmatched. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking has no available reviews or ratings, so its support quality remains unverified. Shiji Daylight PMS, with a 4.53 out of 5 customer support rating and recent positive feedback, is praised for its professionalism and responsiveness.
Users frequently comment on the prompt, helpful assistance provided by Shiji’s support team, which is available 24/7. This level of support contributes significantly to smoother implementation and ongoing operations. With no data backing Mister Booking’s support, Shiji’s reputation for reliable assistance makes it the safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking has no verified integrations, suggesting limited or no connectivity options currently. Shiji Daylight PMS offers 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Amadeus, IDeaS, Duetto, and Revinate.
These integrations cover channel management, revenue optimization, guest feedback, and payment processing, enabling seamless operation across different hotel systems. The extensive integration ecosystem makes Shiji more adaptable and capable of supporting complex tech stacks. For hotels prioritizing connectivity and automation, Shiji wins hands down. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking remains unrated with no recent reviews, so its user satisfaction is unknown. Shiji Daylight PMS, with 32 reviews in the past six months and a high NPS score of 8.94, illustrates strong user approval.
Hotels across multiple segments, including luxury and city-center properties, rate Shiji highly for its ease of use, support, and feature set. Recent reviews emphasize its role in improving operational efficiency and guest satisfaction. The clear star here is Shiji, reflecting consistent positive feedback. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking provides no publicly available pricing information, indicating a possible custom quote or a lack of transparent pricing. Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of implementation fees or trial options.
This predictable pricing structure allows hotels to budget accurately, and the investment aligns with its extensive feature set and integrations. Mister Booking’s unclear costs could pose risks for budgeting, making Shiji the more transparent and financially predictable option. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if you require robust automation, extensive integrations, or advanced reporting, given the lack of feature and support data.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget, as the base price is $1,200/month, or if you prefer a system with fewer features and simpler setup.
Mister Booking appears to be a minimal or unverified solution, offering no recent reviews, features, or support data. It might suit very small operations with basic needs, but its unknown reliability limits its appeal for growth-oriented hotels.
Shiji Daylight PMS, with its 98 features, extensive integrations, positive recent reviews, and strong support reputation, stands out as a comprehensive, scalable platform. It caters to hotels of all sizes that demand automation, detailed reporting, and a trusted support network.
If your hotel needs a proven, well-supported PMS with broad capabilities, Shiji is undoubtedly the smarter choice. For very small or basic operations, Mister Booking could suffice—though risks remain without verified user feedback. Overall, the safety, maturity, and review-backed performance of Shiji make it the recommended solution for the modern hotelier.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mister Booking und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mister Booking und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mister Booking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mister Booking: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mister Booking hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen