Misterbooking (PMS) vs. Guestline (Rezlynx PMS): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  173 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 173 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

MISTER BOOKING überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Employee Messaging.

Access Hospitality überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Misterbooking (PMS) im Vergleich zu Guestline (Rezlynx PMS) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 173 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
14
24
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
93%
90%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
4.5/5
Kundensupport
4.8/5
4.5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.6/5
4.2/5
Einstiegspreis Contact sales Contact sales
Verifizierte Bewertungen 30 143

Was sind die Vor- und Nachteile von Misterbooking (PMS) vs Guestline (Rezlynx PMS)?

Nach der Analyse von 173 verifizierten Bewertungen schätzen MISTER BOOKING-Nutzer besonders support-qualität, anpassbare funktionen, ergonomie und design, während Access Hospitality-Nutzer kundenservice, intuitives, cloud-basiertes pms, integration mit systemen von drittanbietern hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

MISTER BOOKING MISTER BOOKING Access Hospitality Access Hospitality
Vorteile
+ Support-Qualität
+ Kundenservice
+ Anpassbare Funktionen
+ Intuitives, Cloud-basiertes PMS
+ Ergonomie und Design
+ Integration mit Systemen von Drittanbietern
+ Betriebseffizienz
+ Benutzerschulung und Onboarding
Nachteile
Berichtserstellung
Systemgeschwindigkeit und Zuverlässigkeit
Buchungsmaschine
Raumverwaltung und -buchung
Verbindungsprobleme
Umfassende Berichterstattung

MISTER BOOKING vs Access Hospitality: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment MISTER BOOKING MISTER BOOKING Access Hospitality Access Hospitality
Klein (10–24 Zimmer) #33 14 Bewertungen #16 65 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #45 4 Bewertungen #14 57 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #18 9 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #38 1 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment MISTER BOOKING MISTER BOOKING Access Hospitality Access Hospitality
Boutique #40 10 Bewertungen #17 52 Bewertungen
Luxus #35 7 Bewertungen #17 46 Bewertungen
Marke / Kette #46 3 Bewertungen #13 41 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #41 2 Bewertungen

Nach Region

Segment MISTER BOOKING MISTER BOOKING Access Hospitality Access Hospitality
Nordamerika #51 10 Bewertungen
Europa #19 25 Bewertungen #9 118 Bewertungen
Asien-Pazifik #36 1 Bewertungen #17 4 Bewertungen
Naher Osten #23 1 Bewertungen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Misterbooking by MISTER BOOKING and Guestline Rezlynx PMS both aim to streamline hotel management but approach this goal differently. Misterbooking is known for its strong integration and customizable features, while Guestline emphasizes cloud accessibility and broad third-party integrations. Which platform aligns better with your hotel's specific needs?

Both solutions address core hotel management problems — reservations, guest data, and operational workflows. Misterbooking’s strengths lie in its advanced pricing and support, whereas Guestline offers extensive channel integration and a broad feature set. Are you looking for a system that is easy to deploy and scale, or one that offers more out-of-the-box features?

Is Misterbooking or Guestline Better for Hotels?

Misterbooking is tailored for independent hotels, small chains, and residences seeking a flexible, scalable PMS with a focus on operational efficiency. It excels in integrations, customizable modules, and support, making it ideal if your hotel prioritizes operational control and flexibility.

Guestline targets small to medium-sized hotels, especially those expanding or needing comprehensive digital marketing and revenue tools. Its cloud-based architecture and extensive third-party integrations support properties looking to optimize revenue and streamline multi-channel distribution.

If your hotel needs robust integration with booking channels, automation, and a flexible interface, Misterbooking is the better pick. Conversely, if you prioritize cloud accessibility, advanced revenue management, and integrated marketing tools, Guestline will serve you better.

Misterbooking vs Guestline: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel primarily serves independent hotels, inns, or boutique properties needing tailored management and excellent support, Misterbooking is the clear choice. Its high user ratings (4.78/5 overall, 4.71/5 ease of use) and recent reviews confirm its strength in support and usability, especially for smaller operations.

Guestline suits hotels with a broader operational scope, including conference facilities or properties looking to expand digital marketing efforts. Its lower overall rating (4.53/5) and wider feature set (21 features unique to Guestline) make it suitable for hotels wanting a comprehensive, cloud-hosted PMS with advanced revenue tools.

For organizations prioritizing customizable operations with dedicated support, Misterbooking wins. If you need a feature-rich platform with extensive third-party integrations and marketing capabilities, Guestline is preferable.

Is Misterbooking or Guestline Easier to Use?

Misterbooking scores 4.71/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and flexible reservation management. Users praise its straightforward navigation, even for complex operations like multi-property management.

Guestline receives a 4.47/5 rating, with some users noting initial learning curves due to its broad functionality. Support during onboarding is recognized as thorough, but ongoing system complexity can challenge new users.

Edge: Misterbooking. Its higher ease-of-use score and recent positive reviews make it easier for your team to adopt quickly and operate confidently.

Which Has Better Features: Misterbooking or Guestline?

Misterbooking offers 3 features exclusive to its platform, including Automated Assignments, Shift Planning, and Employee Messaging, emphasizing operational control and staff management. Its core feature count stands at 30, with a focus on customization and automation.

Guestline provides 21 features not found in Misterbooking, such as EPoS, Guest CRM, Digital Registration, and Mobile Apps, catering to properties that want integrated guest engagement and operational tools. Its extensive third-party integrations also enhance functionality.

Edge: Guestline. Its broader feature set, especially in guest management and mobile functionalities, makes it better suited for hotels seeking a comprehensive all-in-one solution.

Which Has Better Customer Support: Misterbooking or Guestline?

Misterbooking boasts a 4.79/5 customer support rating, with reviewers praising its responsiveness, helpfulness, and proactive support. Hoteliers appreciate that support staff are readily available and resolve issues efficiently.

Guestline’s support scores 4.41/5, with some reviews citing slow response times and inconsistencies in support quality. While initial onboarding support is appreciated, ongoing issues sometimes experience delayed resolutions.

Edge: Misterbooking. Its higher support rating and consistently positive reviews indicate a more reliable, responsive team ready to assist your hotel.

Which Has More Integrations: Misterbooking or Guestline?

Misterbooking integrates with 26 verified partners, including RoomChecking, SiteMinder, and Lightspeed, providing strong connectivity within the hospitality ecosystem. Its integrations focus on booking channels, payment systems, and guest experience tools.

Guestline surpasses with 95 verified partners, including Criton, Sage, and Profitroom, offering a wide range of integrations for revenue management, POS, and digital marketing. This extensive network supports properties aiming for a fully connected operation.

Edge: Guestline. Its larger integration network makes it more flexible if your hotel relies on multiple third-party systems for operations.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Misterbooking or Guestline?

Misterbooking holds a higher overall rating (4.78/5) with recent reviews confirming continued satisfaction, especially among small hotels and inns. Its recent reviews highlight ease of use, strong support, and operational efficiency, with a 93% likelihood to recommend.

Guestline’s overall rating is slightly lower at 4.53/5, but it remains popular among boutique and independent hotels. Recent reviews confirm its value for revenue management and multi-channel distribution, though some users mention support delays.

Edge: Misterbooking. Its higher ratings and recent reviews demonstrate stronger user satisfaction and confidence in ongoing support.

How Much Do Misterbooking and Guestline Cost?

Pricing details for both PMS solutions are not publicly available. Generally, Misterbooking does not offer a free trial or monthly flat fee, suggesting custom quotes based on hotel size and needs.

Guestline also does not publish prices, with a typical SaaS model involving implementation fees and ongoing charges. Given the absence of transparent pricing, reaching out for personalized quotes is recommended.

What Type of Hotel Should Use Misterbooking?

  • Hotels that operate independently, small chains, inns, or residences seeking flexible management.
  • Teams that value automation, customizable features, and strong integration with booking channels.
  • Hotels that prioritize support and operational control over extensive marketing tools.
  • Not ideal if your hotel needs multi-lingual support or advanced digital marketing features.

What Type of Hotel Should Use Guestline?

  • Hotels that want a fully cloud-based, scalable PMS with extensive third-party integrations.
  • Properties seeking to enhance revenue through dynamic pricing and digital marketing.
  • Hotels that manage conference, event, or group bookings with specialized modules.
  • Not ideal if your hotel prefers a simple, lightweight system without the need for extensive integrations or complex setup.

The Bottom Line for Hotels

Misterbooking excels in operational flexibility, support, and ease of use, making it ideal for smaller hotels, inns, and boutique properties. Its focus on automation and integration supports hotels that want control without complexity.

Guestline offers a broader feature set, including advanced revenue tools, guest engagement, and extensive integrations, making it suitable for hotels aiming for a comprehensive, cloud-based solution that supports growth.

If your hotel prioritizes straightforward management, strong support, and customization, choose Misterbooking. If you need a scalable, feature-rich platform with marketing and revenue management at its core, Guestline is the better choice.

In conclusion, your decision should hinge on whether operational control or comprehensive features are more critical for your hotel’s growth and guest experience. Both platforms offer powerful tools, but only one aligns perfectly with your specific business needs.

Was kosten Misterbooking (PMS) und Guestline (Rezlynx PMS)?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

MISTER BOOKING MISTER BOOKING Access Hospitality Access Hospitality

Welche Funktionen hat Misterbooking (PMS), die Guestline (Rezlynx PMS) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Misterbooking (PMS) und Guestline (Rezlynx PMS) 30 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion MISTER BOOKING MISTER BOOKING Access Hospitality Access Hospitality
Automated Assignments
Automatisiertes Nachtaudit
Employee Messaging
Epos
Gast-CRM
Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse
Gästeprofile
Integriertes CRS
Shift Planning

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: MISTER BOOKING vs Access Hospitality nach Geschäftsziel

Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
MISTER BOOKING MISTER BOOKING

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Access Hospitality Handel’s Hotel Klein
+ Ease of Use: The resulting efficiencies have both saved time due to a more productive and efficient team, and resulted in cost savings with much of the administrative work now automated.
+ On hand support: Easy access to a helpful and knowledgeable customer support team was key to any platform selection so problems could be quickly rectified.
+ Seamless Integration: A fully integrated solution also means less time spent reconciling information between systems, allowing for more guest time.

"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."

Christian Nanni
Christian Nanni
Managing Director
Betriebliche Effizienz steigern
MISTER BOOKING MISTER BOOKING

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Access Hospitality Barberstown Castle Klein
+ Improved team morale - The efficiencies associated with integration have also built morale within the team.
+ Easy access to accurate, real-time information for all!
+ Superior training combined with accessible support.

"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."

Ted Robinson
Ted Robinson
Managing Director
Gästeerlebnis verbessern
MISTER BOOKING MISTER BOOKING

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Access Hospitality Ingliston Country Club and Hotel Klein
+ Greater confidence in security of payment processing
+ Ease of implementation - One point of contact within Guestline to ensure a smooth transition and assist with any queries made for a seamless and hassle-free switchover.
+ Streamlined processes - There is a reduction in

"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."

Stuart Monk
Stuart Monk
Finance Director

MISTER BOOKING vs Access Hospitality: Das Fazit

MISTER BOOKING
MISTER BOOKING
4.7/5 aus 30 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Support-Qualität 92% positiv

Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbar... Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbarkeit und die Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen, sind ein großes Plus für die Nutzer.

Anpassbare Funktionen 80% positiv

Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetri... Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetriebe geeignet und erhöht die Nutzerzufriedenheit.

Ergonomie und Design 61% positiv

Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen... Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen eine benutzerfreundlichere Gestaltung und die Modernisierung einiger veralteter Seiten.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Berichtserstellung 50% negativ

Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Fun... Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Funktionen zu besseren operativen Erkenntnissen und einer besseren Entscheidungsfindung führen könnte.

Buchungsmaschine 50% negativ

Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanage... Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanagement. Nutzer schlagen vor, dass Verbesserungen in diesen Bereichen das System weiter verbessern könnten.

Höher bewertet bei

Sehr klein (< 10 Zimmer) #23 vs #34
Hostels #14 vs #48
Ferienwohnungen & Villen #25 vs #35
IT #15 vs #18

Einzigartige Funktionen

Automated Assignments Shift Planning Employee Messaging
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 26 Integrationen
Profil ansehen
Access Hospitality
Access Hospitality
4.5/5 aus 143 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kundenservice 76% positiv

Der gute Kundensupport wird häufig als positiver Aspekt von Guestline erwähnt. Viele Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten. Dennoch... Der gute Kundensupport wird häufig als positiver Aspekt von Guestline erwähnt. Viele Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten. Dennoch berichten einige Nutzer von Inkonsistenzen bei der Supportqualität und den Reaktionszeiten.

Intuitives, Cloud-basiertes PMS 100% positiv

Nutzer schätzen das cloudbasierte PMS von Guestline wegen seiner ortsunabhängigen Erreichbarkeit und seiner Benutzerfreundlichkeit. Die Flexibilität d... Nutzer schätzen das cloudbasierte PMS von Guestline wegen seiner ortsunabhängigen Erreichbarkeit und seiner Benutzerfreundlichkeit. Die Flexibilität des Systems ermöglicht Hoteliers eine nahtlose Verwaltung, verbessert die Mitarbeitereffizienz und sorgt für ein besseres Gästeerlebnis. Hoteliers empfinden es im Allgemeinen als zuverlässig, einige erwähnen jedoch eine anfängliche Lernkurve.

Integration mit Systemen von Drittanbietern 73% positiv

Die Integrationsfähigkeit von Guestline in verschiedene Drittanbieter-Software wie OTAs, EPOS und Zahlungssysteme wird sehr geschätzt. Diese Integrati... Die Integrationsfähigkeit von Guestline in verschiedene Drittanbieter-Software wie OTAs, EPOS und Zahlungssysteme wird sehr geschätzt. Diese Integration ermöglicht reibungslosere Abläufe und konsolidiert das Datenmanagement. Hoteliers profitieren von nahtlosen Verbindungen, obwohl einige Integrationen noch verbesserungswürdig sind.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Systemgeschwindigkeit und Zuverlässigkeit 44% negativ

Obwohl das System im Allgemeinen robust ist, berichten Benutzer gelegentlich von Verlangsamungen und Systemabstürzen. Diese Probleme treten zwar nicht... Obwohl das System im Allgemeinen robust ist, berichten Benutzer gelegentlich von Verlangsamungen und Systemabstürzen. Diese Probleme treten zwar nicht häufig auf, zeigen aber Bereiche auf, in denen die Zuverlässigkeit des Systems verbessert werden könnte.

Raumverwaltung und -buchung 76% negativ

Das System ermöglicht eine effektive Verwaltung von Raumbuchungen und Gruppen, doch einige Nutzer empfinden den Prozess als langwierig und die Mehrrau... Das System ermöglicht eine effektive Verwaltung von Raumbuchungen und Gruppen, doch einige Nutzer empfinden den Prozess als langwierig und die Mehrraumbuchungsfunktion als umständlich. Vorschläge zur Optimierung dieser Prozesse sind unter den Nutzern häufig.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #14 vs #45
Klein (10–24 Zimmer) #16 vs #33
Bed & Breakfast & Gasthäuser #19 vs #38
Boutique #17 vs #40

Einzigartige Funktionen

Epos Integriertes CRS Gast-CRM Gästeprofile Automatisiertes Nachtaudit
4.5/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 95 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport MISTER BOOKING 4.8 vs 4.4 (+0.4)
Preis-Leistungs-Verhältnis MISTER BOOKING 4.6 vs 3.8 (+0.9)
Onboarding MISTER BOOKING 4.7 vs 4.2 (+0.5)

Häufig gestellte Fragen zu Misterbooking (PMS) vs Guestline (Rezlynx PMS)

Kann Misterbooking (PMS) Guestline (Rezlynx PMS) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Misterbooking (PMS) und Guestline (Rezlynx PMS) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Misterbooking (PMS) bietet 26 verifizierte Integrationspartner, während Guestline (Rezlynx PMS) 95 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Misterbooking (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Misterbooking (PMS) oder Guestline (Rezlynx PMS) einen kostenlosen Plan an?

Misterbooking (PMS): Nein. Guestline (Rezlynx PMS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Misterbooking (PMS) und Guestline (Rezlynx PMS)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MISTER BOOKING hat einen HT Score von 14 und Access Hospitality hat 24. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen