The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 64 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MISTER BOOKING überzeugt wenn es um support-qualität geht , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 64 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 34 |
Nach der Analyse von 64 verifizierten Bewertungen schätzen MISTER BOOKING-Nutzer besonders support-qualität, anpassbare funktionen, ergonomie und design, während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Qualität
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Ergonomie und Design
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Verbindungsprobleme
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #33 14 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #45 4 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #35 7 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #46 3 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #19 25 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #36 1 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Misterbooking and Shiji Daylight PMS depends heavily on your hotel's size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your decision should consider recent reviews, ease of use, and integration capabilities to ensure a smooth implementation and ongoing support.
Misterbooking boasts a higher overall rating and more recent positive reviews, making it the safer choice for most hoteliers today. Are you ready to see which system aligns best with your property’s requirements?
Both Misterbooking and Shiji Daylight PMS serve to simplify hotel operations, centralize reservations, and improve guest experiences. Misterbooking primarily targets independent hotels, resorts, and boutique properties, emphasizing ease of use and affordability, whereas Shiji Daylight PMS is designed for hotel groups of all sizes, with a focus on scalability and integration.
Where Misterbooking offers a fully integrated Channel Manager, Booking Engine, and revenue management modules, Shiji provides an extensive suite of over 68 unique features, including guest profiles, digital registration, and advanced automation tools. Do these differences matter more than other factors, or should your choice focus on user satisfaction and recent performance?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use system with excellent support and a high customer satisfaction rate, Misterbooking is a clear choice. Its 29 recent reviews with a 4.78/5 overall score and 93% likelihood to recommend demonstrate strong, current user confidence.
However, if your hotel is part of a larger group requiring complex customization, extensive integrations, and a broad feature set, Shiji Daylight PMS’s 32 reviews show a more diverse but less recent feedback landscape. For small independent properties, Misterbooking’s simplicity prevails; for larger or multi-property groups, Shiji’s scalability may be advantageous. Given the recent review activity and high ratings, Misterbooking is the stronger pick for most hoteliers today.
Misterbooking’s user interface scores 4.71/5, with reviewers praising its intuitiveness and straightforward management tools, making onboarding and daily tasks efficient. Support ratings also reflect quick, helpful assistance, easing staff adoption.
Shiji Daylight PMS impresses with a 4.63/5 rating for ease of use, bolstered by detailed training materials and an intuitive layout that simplifies complex operations. However, users have noted occasional performance lags, which could hinder smooth daily workflows.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers three exclusive features—Channel Manager, Booking Engine, and Revenue Management—that directly impact online distribution and revenue optimization. Its suite covers fundamental PMS needs with a focus on ease and connectivity.
Shiji Daylight PMS outperforms with 68 features, including Guest Profiles, Digital Registration, Task Management, Mobile Check-in, and Advanced Automation, supporting larger, more complex hotel operations. Its feature depth caters to extensive property groups with diverse operational demands.
Edge: Shiji Group.
Misterbooking’s support team is frequently praised for responsiveness, with a 4.79/5 rating. Reviewers highlight their availability, especially in urgent situations, and appreciate clear communication.
Shiji Group’s support is rated slightly lower at 4.53/5, but users still commend their professionalism and helpfulness. The availability of comprehensive training materials and proactive onboarding facilitate smoother implementation, though occasional system speed issues have been reported.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking integrates with 26 verified partners, including major booking channels like SiteMinder, and OTA systems. Its integrations simplify distribution and operational management for small-to-medium hotels.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including prominent solutions like Amadeus, Adyen, and Goki. Its extensive partner network supports large hotel groups with complex, multi-system needs, making it more suitable for extensive tech ecosystems.
Edge: Shiji Group.
Recent reviews indicate Misterbooking’s 4.78/5 rating is driven by high satisfaction among independent hotels, boutique properties, and hostels, with 93% willing to recommend. Smaller properties appreciate its simplicity and dedicated support.
Shiji Group’s reviews are less recent, and user ratings, particularly for user-friendliness, are generally lower. Larger hotel groups and chains, especially in luxury segments, find value in its scalability but face some usability hurdles.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking does not publicly disclose pricing, but it is marketed as a high-performance, cost-effective solution suitable for independent hotels and boutique properties. Its emphasis is on affordability without sacrificing core functionalities.
Shiji Daylight PMS has a clear starting price of $1,200 per month, reflecting its enterprise-grade features and extensive integrations. Larger properties or groups with complex needs might find its pricing justified, but smaller hotels should consider whether the investment aligns with their scale.
Misterbooking offers a simple, highly-rated PMS with essential features, excellent support, and a focus on independent and boutique hotels. Its recent reviews reinforce its position as a user-friendly and dependable choice for small to medium properties.
Shiji Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform with a vast feature set ideal for large hotel groups and properties with complex operational demands. However, its less recent reviews suggest it may face challenges in usability and speed for smaller properties.
For most hoteliers today, especially those emphasizing ease of use, support quality, and recent positive feedback, Misterbooking stands out as the superior option. If your hotel needs extensive customization and integration for multiple sites, Shiji is worth considering—but only if your operational complexity justifies its enterprise price point.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Misterbooking (PMS) und Shiji Daylight PMS 30 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 59 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbar... Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbarkeit und die Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen, sind ein großes Plus für die Nutzer.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetri... Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetriebe geeignet und erhöht die Nutzerzufriedenheit.
Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen... Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen eine benutzerfreundlichere Gestaltung und die Modernisierung einiger veralteter Seiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Fun... Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Funktionen zu besseren operativen Erkenntnissen und einer besseren Entscheidungsfindung führen könnte.
Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanage... Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanagement. Nutzer schlagen vor, dass Verbesserungen in diesen Bereichen das System weiter verbessern könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Misterbooking (PMS) und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Misterbooking (PMS) bietet 26 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Misterbooking (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Misterbooking (PMS): Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MISTER BOOKING hat einen HT Score von 14 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen