The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 135 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MISTER BOOKING überzeugt wenn es um support-qualität geht , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Revenue management module.
Sirvoy überzeugt wenn es um customer support geht , mit exklusiven Funktionen wie Centralized Messaging and Housekeeping Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 135 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 105 |
Nach der Analyse von 135 verifizierten Bewertungen schätzen MISTER BOOKING-Nutzer besonders support-qualität, anpassbare funktionen, ergonomie und design, während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Qualität
▾
|
+
Customer Support
▾
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Ergonomie und Design
▾
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
−
Verbindungsprobleme
▾
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #33 14 Bewertungen | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #45 4 Bewertungen | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 Bewertungen | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #35 7 Bewertungen | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | #46 3 Bewertungen | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | #19 25 Bewertungen | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #36 1 Bewertungen | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Misterbooking by MISTER BOOKING and Sirvoy are two notable options, each catering to different segments and offering unique features. Misterbooking boasts a higher review count and more recent feedback, signaling a more active user base and current performance metrics. How do they compare across usability, features, support, and value? Let’s dive in.
Both Misterbooking and Sirvoy aim to streamline hotel operations, but they diverge in target audiences and feature depth. Misterbooking excels in serving independent hotels, hostels, and resorts with its scalable, fully integrated PMS that includes advanced modules like revenue management, shift planning, and ancillary revenue tracking. Sirvoy, by contrast, focuses on small to medium-sized accommodation providers such as B&Bs, hostels, and vacation rentals, emphasizing simplicity, affordability, and ease of use.
While Misterbooking offers more comprehensive features and a broader integration network, Sirvoy’s straightforward design favors quick onboarding and daily management. Given the recent surge in Sirvoy reviews—currently over 95 compared to Misterbooking’s 29—Sirvoy's user feedback provides a more current, robust perspective. Which features and support levels matter more for your hotel’s needs?
If your hotel requires a flexible, scalable PMS with modules like revenue management, shift planning, and ancillary revenue tracking, Misterbooking is the clear pick. Its strong connectivity with booking channels and customizable options suit hotel chains and larger independent properties seeking operational control.
Conversely, if your hotel is small, cost-sensitive, and prioritizes an intuitive platform to handle reservations, check-ins, and basic operations, Sirvoy is the better fit. Its low-cost structure, high user-friendliness, and excellent support service make it ideal for B&Bs, hostels, or boutique hotels seeking simplicity without sacrificing core functionality.
Your choice hinges on your property size, complexity, and growth ambitions. Does your hotel need advanced modules and extensive integrations, or a straightforward booking and management system?
Both platforms rate highly on usability, with Misterbooking earning 4.71/5 and Sirvoy 4.64/5 in ease of use. Users praise Misterbooking for its intuitive interface, despite some noting that the design could benefit from modernization, especially regarding ergonomics and page layout. Reviewers highlight that Misterbooking’s onboarding process is smooth, and staff adapt quickly, although some wish for a more modern aesthetic.
Sirvoy’s interface is celebrated for its simplicity, making daily tasks straightforward even for users new to hotel management. Support staff are quick and helpful, which enhances the user experience. Overall, both systems are easy to navigate, but Misterbooking’s broader feature set might require a slightly steeper learning curve.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers 33 features—more than twice Sirvoy’s 14—with standout modules including ancillary revenue tracking, shift planning, revenue management, and employee messaging. These features cater to hotels seeking detailed control and operational sophistication.
Sirvoy provides fundamental functionalities like booking management, channel management, and an integrated website builder, but lacks advanced modules such as revenue management or task management. Its features are sufficient for small properties but less tailored for complex operations.
When it comes to feature depth, Misterbooking’s broader suite gives it a decisive edge. However, Sirvoy’s focus on simplicity may suit smaller properties that don’t need extensive modules.
Edge: Misterbooking.
Both products are highly rated for support, with Misterbooking at 4.79/5 and Sirvoy at 4.85/5. Misterbooking users commend its responsiveness and helpfulness, with reviews mentioning quick support even during emergencies. Some users note that support could improve in translating interface elements, but overall, their assistance is rated highly.
Sirvoy’s support is praised for being prompt, friendly, and thorough. Reviewers frequently mention that support staff go above and beyond, with Joseph’s assistance being a common highlight. Given the slightly higher rating and recent reviews, Sirvoy’s support is marginally superior.
Edge: Sirvoy.
Misterbooking integrates with 26 verified partners, including major booking channels like SiteMinder, RateGain, and Oaky, providing extensive connectivity options. Sirvoy connects with 21 verified partners, including Booking.com, Expedia, and Cendyn, covering core needs but with fewer unique integrations.
Both systems cover essential channels, but Misterbooking’s larger partner network offers more flexibility for hotels with complex distribution strategies. For properties seeking the widest array of integration options, Misterbooking holds the advantage.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking, with its 29 reviews, maintains a high overall rating of 4.78/5, with independent hotels, inns, and resorts particularly praising its functionality and support. Recent reviews emphasize its scalability and detailed modules, although some suggest interface improvements.
Sirvoy, despite a higher review count of 95, has a very high customer support rating but lacks detailed overall ratings—many reviews are more recent, yet the lack of detailed star ratings makes direct comparison tough. Hoteliers in small properties consistently praise Sirvoy’s ease of use and support quality.
Overall, Misterbooking’s higher, recent review activity signals a more robust, current user consensus.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking does not advertise a fixed price or freemium model, implying custom quotes based on hotel size and needs. Its pricing appears value-oriented, especially considering its extensive feature set.
Sirvoy charges a base fee of $200 per month, with no free tier or trial available. Additional costs may arise depending on channel partnerships and advanced modules.
For hotels seeking detailed features at flexible prices, Misterbooking’s custom approach offers more tailored value, while Sirvoy’s predictable fee simplifies budgeting for small properties.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal operational complexity, or if you prefer a simple, plug-and-play solution without advanced modules.
Not ideal if you require advanced revenue management, detailed reporting, or extensive customization beyond core features.
Misterbooking offers a comprehensive, highly customizable PMS tailored to larger or more complex hotels. Its extensive modules and integrations command a higher level of operational control and scalability. If your hotel needs detailed management tools and has the resources to implement them, Misterbooking is the superior choice.
Sirvoy excels in simplicity, affordability, and ease of use, making it perfect for small hotels, B&Bs, and hostels. Its straightforward interface, high support ratings, and solid channel management make it ideal for properties prioritizing quick setup and daily ease.
If your hotel is large, complex, or aiming for growth, Misterbooking’s broader feature set and recent active reviews make it the recommended option. For small, budget-conscious properties seeking an intuitive, reliable platform, Sirvoy remains a strong contender.
In summary, Misterbooking’s recent review volume and higher overall ratings favor it for hotels needing advanced features and scalability. Sirvoy’s simplicity and support make it suitable for smaller, less complex operations. Ultimately, your choice should align with your property’s size, complexity, and growth plans.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Misterbooking (PMS) und Sirvoy 29 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Centralized Messaging | ||
| Employee Messaging | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Shift Planning | ||
| Task Management |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbar... Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbarkeit und die Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen, sind ein großes Plus für die Nutzer.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetri... Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetriebe geeignet und erhöht die Nutzerzufriedenheit.
Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen... Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen eine benutzerfreundlichere Gestaltung und die Modernisierung einiger veralteter Seiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Fun... Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Funktionen zu besseren operativen Erkenntnissen und einer besseren Entscheidungsfindung führen könnte.
Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanage... Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanagement. Nutzer schlagen vor, dass Verbesserungen in diesen Bereichen das System weiter verbessern könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Misterbooking (PMS) und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Misterbooking (PMS) bietet 26 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Misterbooking (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Misterbooking (PMS): Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MISTER BOOKING hat einen HT Score von 14 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen