The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 84 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Miwa überzeugt .
OpenKey überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (2.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest Management Dashboard and Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 84 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 84 |
Nach der Analyse von 84 verifizierten Bewertungen schätzen Miwa-Nutzer besonders , während OpenKey-Nutzer gästezufriedenheit, app-benutzerfreundlichkeit, rezeption umgehen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
Miwa
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästezufriedenheit
▾
|
|
|
+
App-Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Rezeption umgehen
▾
|
|
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice
▾
|
|
|
−
Gästekommunikation
▾
|
|
|
−
Technische Probleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Schlüssellose Zugangssysteme für Hotels-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
Miwa
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 14 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 55 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #9 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
Miwa
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 66 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 62 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 10 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #5 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
Miwa
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 76 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #2 1 Bewertungen |
Choosing the right hotel keyless entry system depends on your hotel’s specific needs, operational priorities, and guest experience goals. Both Miwa and OpenKey aim to streamline access control, but they approach this goal differently: Miwa offers a traditional, hardware-focused locking system, while OpenKey emphasizes mobile access and integration. Your decision hinges on whether you prioritize a established hardware provider or a flexible, app-based solution.
Miwa’s lack of recent reviews and zero overall score make it difficult to rely on its current performance, whereas OpenKey boasts a strong reputation backed by 69 recent reviews and an 88% likelihood to recommend. Given this recent activity and high ratings, OpenKey presents a more dependable choice today. Are you ready to prioritize guest convenience or hardware reliability?
Miwa is a longstanding lock manufacturer with a history dating back to 1945, focusing on physical lock hardware and security systems. Its approach is rooted in traditional hotel security—high-quality locks and control systems—making it suitable for hotels seeking hardware-centric solutions with proven reliability.
OpenKey, meanwhile, is a mobile-first platform that specializes in contactless, app-based access. It integrates with over 50 property management and lock providers, offering features like mobile keys, guest communication, and multi-property management. Its recent reviews and high NPS score suggest that hoteliers are increasingly leaning toward flexible, digital solutions.
While Miwa emphasizes physical security and hardware quality, OpenKey’s strength lies in digital convenience and operational integration. Which aspect aligns better with your hotel’s strategic priorities—established hardware or mobile flexibility?
Miwa’s user experience details are scarce, with no recent reviews or ratings to assess how your team would adapt to its hardware-based system. This lack of data suggests that onboarding and daily operations might be less intuitive or less supported currently.
OpenKey, in contrast, boasts a 4.45/5 ease of use rating based on 69 recent reviews, with users praising its streamlined app interface and quick support response. Hotels report that staff find onboarding straightforward, and guests appreciate the touchscreen simplicity and contactless access.
Edge: OpenKey.
Miwa’s offering appears limited to core lock hardware, with no unique features listed beyond its hardware manufacturing expertise. Its feature set is not detailed, indicating a reliance on traditional physical lock systems.
OpenKey provides 16 distinct features, including keyless entry, notifications, multi-property management, guest dashboards, mobile check-in, and cloud access management. These features facilitate a seamless guest experience and operational control, especially for properties with multiple locations or high turnover.
Considering feature richness and guest-centric functionalities, OpenKey clearly surpasses Miwa. Which set of features is more critical for your hotel’s guest experience and operational efficiency?
Miwa’s support and onboarding ratings are unavailable, and its review activity is nonexistent, implying limited recent customer support feedback or engagement. This lack of recent data raises concerns about ongoing support quality.
OpenKey, on the other hand, has a customer support rating of 4.25/5, with reviews citing quick responses and helpful staff. Positive comments include appreciation for technical assistance and proactive support, especially during initial setup and troubleshooting.
Edge: OpenKey.
Miwa’s platform integrates with only 2 verified partners, Yanolja Cloud Solution being one. This limited integration spectrum suggests it might be less adaptable to varied property management systems or third-party applications.
OpenKey integrates with over 34 verified partners, including RoomRaccoon, Stayntouch, and SALTO Systems. Its extensive integration ecosystem enables smoother operation across diverse PMS and lock providers, reducing technical friction and enhancing flexibility for your hotel.
Edge: OpenKey.
With no recent reviews, Miwa’s rating is effectively unavailable, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent feedback indicates it may not be as actively supported or adopted.
OpenKey’s recent reviews, totaling 69, deliver an overall rating of 4.26/5 and an NPS score of 8.52/10. Hotels across segments like luxury, resorts, and boutique hotels rate it highly, with many praising its ease of use and guest satisfaction improvements.
Edge: OpenKey.
Miwa’s pricing details are not publicly available, with no indication of whether it operates on a subscription, hardware purchase, or hybrid model.
OpenKey charges a $500 setup fee, with no monthly fees or per-room charges listed. Its straightforward pricing and clear cost structure make it easier for your team to budget and evaluate ROI.
Not ideal if you want a mobile-centric or highly integrated platform, or if your hotel operates in regions where Miwa has limited presence.
Not ideal if your property relies primarily on traditional key systems or lacks the infrastructure to support mobile technology.
Miwa offers a traditional hardware-based security system with a long-standing reputation but lacks recent review activity and detailed feature updates. It’s best suited for hotels committed to physical lock infrastructure and minimal focus on mobile integration.
OpenKey, on the other hand, is a well-reviewed, feature-rich platform with a proven track record of high customer satisfaction, especially in appealing to modern, tech-driven guest expectations. Its extensive integrations and recent positive feedback make it the preferred choice for most hotels prioritizing guest convenience and operational flexibility.
If your hotel values a reliable, established hardware system, Miwa might still be relevant. However, for hotels seeking a versatile, digitally focused approach with ongoing support, OpenKey is the more compelling option.
In today’s increasingly contactless environment, OpenKey’s mobile solution aligns better with guest expectations and operational needs, making it the smarter investment for future-ready hospitality.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Miwa und Openkey.co 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
Miwa
|
|
|---|---|---|
| Benachrichtigungen | ||
| Gästeverwaltungs-Dashboard | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Schlüsselloser Zugang | ||
| Whitelabel-Fähigkeit |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 4 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Insgesamt wurde OpenKey von den Gästen gut angenommen. Sie schätzen den Komfort mobiler Schlüssel, die einfache Bedienung und den geringeren Bedarf an... Insgesamt wurde OpenKey von den Gästen gut angenommen. Sie schätzen den Komfort mobiler Schlüssel, die einfache Bedienung und den geringeren Bedarf an physischen Schlüsseln. Dieses positive Feedback ist ein Beleg für die Funktionalität und das Benutzererlebnis.
Die App wird allgemein für ihre benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, einige Benutzer meinen jedoch, dass hinsichtlich der Navigation und zusätzliche... Die App wird allgemein für ihre benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, einige Benutzer meinen jedoch, dass hinsichtlich der Navigation und zusätzlicher Funktionen wie In-App-Reset-Optionen für Schlüssel und integrierter Gästedienste Verbesserungen möglich wären.
Mit der mobilen Schlüsselfunktion von OpenKey können Gäste die Rezeption umgehen und direkt zu ihren Zimmern gelangen. Dies steigert die Betriebseffiz... Mit der mobilen Schlüsselfunktion von OpenKey können Gäste die Rezeption umgehen und direkt zu ihren Zimmern gelangen. Dies steigert die Betriebseffizienz und die Gästezufriedenheit deutlich. Diese Funktion minimiert Wartezeiten und ermöglicht ein reibungsloses Check-in-Erlebnis, das besonders in Stoßzeiten geschätzt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport von OpenKey reagiert im Allgemeinen schnell und ist hilfreich. Einige Benutzer berichten jedoch von Verzögerungen bei der Unterstütz... Der Kundensupport von OpenKey reagiert im Allgemeinen schnell und ist hilfreich. Einige Benutzer berichten jedoch von Verzögerungen bei der Unterstützung und einem Bedarf an proaktiverer Kommunikation bezüglich Updates und Fehlerbehebungen.
Mehrere Bewertungen betonen den Bedarf an verbesserten Funktionen zur Gästekommunikation innerhalb der App, beispielsweise klareren Anweisungen zur Ap... Mehrere Bewertungen betonen den Bedarf an verbesserten Funktionen zur Gästekommunikation innerhalb der App, beispielsweise klareren Anweisungen zur App-Nutzung oder Benachrichtigungen, wenn Zimmer bezugsfertig sind. Die Verbesserung dieser Kommunikationskanäle könnte die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz weiter verbessern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Miwa und Openkey.co teilen viele zentrale Hotel Keyless Entry Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Miwa bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Openkey.co 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Openkey.co führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Miwa: Nein. Openkey.co: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Keyless Entry Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Miwa hat einen HT Score von 0 und OpenKey hat 39. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen