The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
NAB Transact überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen NAB Transact-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| NAB Transact |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | NAB Transact |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | NAB Transact |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | NAB Transact |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing the right payments processing software is critical for your hotel’s operational efficiency and financial health. NAB Transact and ROH are both solutions aimed at streamlining payment handling, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. As of now, ROH has a clear edge due to its more recent reviews and wider adoption, especially in the hospitality sector.
Your decision should hinge on whether you need a simple, traditional payment processor or a more integrated, feature-rich platform designed specifically for hospitality. Are you prioritizing ease of use and automation, or do you need extensive payment options and integrations?
NAB Transact attempts to serve hotel payment needs, but it lacks reviews and recent data, suggesting limited market presence and possibly outdated or unverified capabilities. ROH, with 65 reviews and a 9.91/10 NPS score, demonstrates high user satisfaction and ongoing engagement, making it a more reliable choice for hotels seeking proven solutions.
Both products aim to facilitate payment processing, but ROH’s comprehensive feature set and recent positive feedback indicate a more modern approach. Are you comfortable with an unreviewed product, or do you prefer a solution validated by peer experiences?
If your hotel needs a platform that offers extensive payment options, automation, and integration capabilities, ROH is the clear choice. Its 19 unique features—like payment splitting, recurring payments, and PCI compliance—support complex hospitality use cases, making it ideal for mid-sized to large properties.
Conversely, NAB Transact’s lack of features and reviews suggests it might be suitable only for hotels with minimal payment processing needs. If your hotel operates with straightforward payment flows and no advanced requirements, NAB Transact might suffice, but it’s a less proven option.
ROH scores 4.95 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface and intuitive design. Hotel staff find it easy to navigate, generate invoices, and manage payments, with many noting minimal training required.
NAB Transact, with a score of 0/5, offers no recent reviews or user feedback, making its usability uncertain. Its absence of data suggests it likely lacks the modern, streamlined interface that ROH provides.
Edge: ROH
ROH offers 19 distinct features tailored for hospitality, including refund management, payment splitting, pre-authorizations, and accepting multiple card brands like Visa, Mastercard, and American Express. NAB Transact offers no unique features or capabilities, making it a barebones solution.
The additional features in ROH allow your hotel to handle complex payment scenarios, automate processes, and enhance security. For hotels needing more than basic transaction processing, ROH’s feature set is a decisive advantage.
Edge: ROH
ROH’s support scores 4.97/5, with recent reviews emphasizing excellent onboarding, ongoing assistance, and a responsive support team. Users highlight how their support helped streamline implementation and resolve issues rapidly.
NAB Transact’s support data is unavailable, and its review count is zero, indicating no recent user feedback. Without verified customer support ratings, ROH’s support reputation is far superior.
Edge: ROH
ROH maintains one verified integration with Oracle Hospitality, alongside its feature-rich platform. NAB Transact has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel management systems or third-party tools.
For hotels that rely on a connected tech stack, ROH’s integration capabilities offer greater flexibility, reducing manual work and improving data accuracy.
Edge: ROH
ROH’s average review score of 4.95/5 reflects strong user satisfaction, especially among hotels in luxury, resorts, and city center segments. Its recent reviews reinforce its reputation as a highly user-friendly and reliable platform.
NAB Transact, with no reviews or ratings, provides no data to support any positive or negative experiences. Its absence of recent user feedback makes ROH the clearly preferred option.
Edge: ROH
NAB Transact offers no publicly available pricing details, implying it may involve custom quotes or legacy billing models. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no additional implementation or room-based charges.
Given the transparent pricing and recent positive reviews, ROH offers clearer value and budget predictability compared to NAB Transact’s opaque structure.
Not ideal if your hotel needs automation, multiple payment options, or integration with existing property management or accounting systems.
Not ideal if your hotel operates with very simple payment flows and lacks the need for extensive features or integrations.
ROH delivers a comprehensive payments platform built specifically for hospitality, with high user satisfaction and recent positive reviews. NAB Transact, by contrast, appears outdated and unreviewed, making it a risky choice for modern hotels.
If your hotel values automation, integrations, and proven support, ROH is the superior option. NAB Transact might be suitable for very basic, small-scale needs but lacks the reliability and features that today’s hotels require.
In summary, choose ROH if you want a flexible, well-supported system with a proven track record. Opt for NAB Transact only if your needs are minimal and you’re prepared for a less tested platform.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| NAB Transact |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen NAB Transact und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | NAB Transact |
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. NAB Transact und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. NAB Transact bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
NAB Transact: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. NAB Transact hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen