The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Neobookings überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Confirmation emails and Referral Reporting.
eRevMax überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 38 | 20 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Neobookings-Nutzer besonders unterstützung und professionalität, kontinuierliche verbesserung, buchungsmaschine, während eRevMax-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Professionalität
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Usability-Probleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #24 9 Bewertungen | #34 4 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #24 17 Bewertungen | #30 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #16 6 Bewertungen | #25 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 1 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 14 Bewertungen | #31 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #30 10 Bewertungen | #27 11 Bewertungen |
| Marke / Kette | #32 4 Bewertungen | #33 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #18 7 Bewertungen | #29 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #28 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #16 14 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #35 0 Bewertungen | #19 4 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #4 10 Bewertungen |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's revenue and operational efficiency. Both Neobookings by Neobookings and RateTiger Booking Engine by eRevMax aim to streamline your reservations and channel management, but they approach these tasks differently. Your decision hinges on whether you prioritize a fully integrated platform with broad features and recent reviews or a more traditional, multi-channel solution.
Neobookings offers a unified system that combines booking, payments, website management, and marketing under one roof, while RateTiger specializes in synchronizing rates and inventory across numerous channels. Which aligns better with your hotel's technology strategy?
Neobookings is built as an all-in-one platform, supporting direct bookings, digital marketing, and payments within a single ecosystem, designed for future AI integration. RateTiger is primarily focused on channel management and rate synchronization across multiple OTAs, supporting a fast and seamless booking experience.
Neobookings has a higher review count and more recent positive feedback, making it a more reliable choice for hotels seeking a comprehensive system. RateTiger’s strength lies in its extensive partner network and proven channel distribution, but its reviews are older and less frequent. Are you looking for an integrated platform or specialized channel management?
If your hotel needs an all-in-one platform that handles reservations, payments, marketing, and website management, Neobookings is the clear choice. Its suite of 36 features — including Google Hotel Ads, Tripadvisor Bookings, and PayU integration — makes it ideal for properties aiming to control every aspect of their online presence.
In contrast, if your priority is optimizing your distribution channels and reducing overbookings through a robust channel manager, RateTiger is suitable, especially for hotels with existing channel partnerships. But given Neobookings’ more recent reviews and higher overall ratings, it’s the safer bet for hotels that want a more integrated, future-proof solution.
Neobookings scores a 4.85/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, user-friendly CMS, and seamless onboarding process. Users repeatedly mention its simple navigation, quick setup, and helpful support team, which fosters rapid staff adoption.
RateTiger’s ease of use is rated at 4.29/5, with praise for a straightforward interface and effective synchronization. However, some users find its setup more complex and prefer more hands-on onboarding.
Edge: Neobookings.
Neobookings boasts 19 unique features such as Facebook conversion tracking, GDPR compliance, customizable exit intent modals, Google Analytics, and multiple digital payment options, surpassing RateTiger’s 6 exclusive features. These features support direct booking growth, personalized marketing, and advanced analytics.
RateTiger offers features like a price comparison widget, social media integration, and booking abandonment recapture, but these are fewer and less diverse. For property-specific functionalities, Neobookings clearly provides a broader set of tools.
Edge: Neobookings.
Neobookings receives a perfect 5/5 rating for customer support, with reviews emphasizing prompt, personalized, and professional assistance. Users describe the support team as dedicated, always available, and instrumental in optimizing their operations.
RateTiger’s support scores 4.47/5, with users appreciating the responsiveness but noting room for improvement, especially in training formats and proactive updates. Neobookings’ recent support reviews reinforce its standing as a more reliable partner.
Edge: Neobookings.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including SiteMinder, Stripe, and Hotelchamp, with 6 shared integrations. Its focus on digital marketing and payment providers complements its booking engine.
RateTiger boasts 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems, making it highly versatile for distribution-focused hotels. However, for hotels seeking a more unified platform rather than a broad network, Neobookings’ curated integrations might be more effective.
Edge: RateTiger.
Neobookings has higher recent review scores, with a 9.84/10 NPS and 98% likelihood to recommend, reflecting strong customer satisfaction across hotel segments, especially luxury and boutique hotels. Its reviews highlight operational efficiency, digital campaigns, and continuous improvements.
RateTiger’s ratings are lower, with a 9/10 NPS and 92% recommendation, mainly valued for its distribution capabilities by small and boutique hotels. Given the volume and recency of reviews, Neobookings’ user base shows more enthusiasm.
Edge: Neobookings.
Neobookings charges a flat monthly fee of $500, with no trial or implementation fees, offering transparency and straightforward pricing. RateTiger’s pricing is not publicly listed, typically requiring direct contact, implying variable costs.
For hotels seeking predictable expenses, Neobookings provides clarity, while RateTiger’s custom quotes may suit larger properties with complex needs but can obscure total costs.
Not ideal if you primarily need a channel management tool without integrated marketing or payments. Larger hotel groups with complex distribution needs might find RateTiger more fitting.
Not ideal if your hotel desires a single platform to handle marketing, payments, and reservations comprehensively. Larger properties may prefer Neobookings’ integrated approach.
Neobookings and RateTiger serve different core needs within hotel management. Neobookings provides a unified, feature-rich platform designed for direct bookings, digital marketing, and future AI integration, making it a versatile choice for hotels seeking control and growth.
RateTiger excels in distribution, offering extensive channel partner integration and real-time rate synchronization, ideal for hotels that emphasize OTA presence and multi-channel management.
If your hotel prioritizes an all-in-one, easy-to-adopt system with recent positive reviews, Neobookings is the better option. For hotels where distribution and channel management are the main focus, and you can navigate less integrated systems, RateTiger is worth considering.
In conclusion, given Neobookings’ higher review volume, recent feedback, and comprehensive feature set, it stands out as the more reliable and future-ready solution for most hotels today.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Neobookings und RateTiger Booking Engine (by eRevMax) 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| ADA-konform | ||
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Conversion rate reports | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Flexible Daten | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Preisvergleich | ||
| Raumvertretungen | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
| Tarifvergleiche |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben immer wieder das professionelle und engagierte Support-Team von Neobookings und betonen dessen Verfügbarkeit, Reaktionsschnelligkeit und... Nutzer loben immer wieder das professionelle und engagierte Support-Team von Neobookings und betonen dessen Verfügbarkeit, Reaktionsschnelligkeit und die Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen. Dieser Aspekt steigert das Benutzererlebnis und das Vertrauen in das Produkt erheblich.
Kontinuierliche Verbesserung wird als eine der wichtigsten Stärken hervorgehoben. Die regelmäßigen Updates und das Engagement von Neobookings bei der... Kontinuierliche Verbesserung wird als eine der wichtigsten Stärken hervorgehoben. Die regelmäßigen Updates und das Engagement von Neobookings bei der Weiterentwicklung ihrer Produkte stellen sicher, dass die Lösung für den Hotelbetrieb wettbewerbsfähig und effektiv bleibt.
Nutzer betonen die Leistungsfähigkeit, Vielseitigkeit und intuitive Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine von Neobookings. Sie trägt zu mehr Dir... Nutzer betonen die Leistungsfähigkeit, Vielseitigkeit und intuitive Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine von Neobookings. Sie trägt zu mehr Direktbuchungen bei und ermöglicht eine unkomplizierte Verwaltung. Sie berichten von deutlichen Umsatzsteigerungen und einem positiven Nutzererlebnis.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Benutzer weisen auf Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit des CMS und anderer Funktionen hin und meinen, dass Verbesserungen der Benutzerober... Einige Benutzer weisen auf Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit des CMS und anderer Funktionen hin und meinen, dass Verbesserungen der Benutzeroberfläche und zusätzliche Funktionen, wie etwa ein umfassendes Treueprogramm und eine einfachere Automatisierung, von Vorteil wären.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Neobookings und RateTiger Booking Engine (by eRevMax) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Neobookings bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während RateTiger Booking Engine (by eRevMax) 70 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Neobookings führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Neobookings: Nein. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Neobookings hat einen HT Score von 75 und eRevMax hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen