The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
OHRS (Web CRS) überzeugt .
ROIBACK überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 45 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen OHRS (Web CRS)-Nutzer besonders , während ROIBACK-Nutzer support und kundenservice, optimierung von direktbuchungen, technische verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
OHRS (Web CRS)
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support und Kundenservice
▾
|
|
|
+
Optimierung von Direktbuchungen
▾
|
|
|
+
Technische Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mehrsprachige und benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
−
Zahlungsgateways
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
OHRS (Web CRS)
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #22 18 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #10 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
OHRS (Web CRS)
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #18 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #19 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
OHRS (Web CRS)
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #18 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 12 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 14 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #14 3 Bewertungen |
Choosing between OHRS (Web CRS) by OHRS and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs for direct booking tools. Both aim to streamline reservations, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision should focus on whether you prioritize a simple reservation system or a feature-rich booking engine with extensive integrations and international support.
While OHRS offers a straightforward online reservation system, Roiback provides a comprehensive booking engine with advanced marketing and analytical tools. The question is: which aligns better with your hotel’s growth goals?
OHRS is a basic online reservation system designed primarily for smaller hotels seeking quick implementation and simple management. It facilitates instant booking via your website, with essential features like payment options and reservation alerts, but it lacks the extensive marketing or reporting tools found in Roiback.
Roiback, on the other hand, is a full-featured booking engine aimed at hotels looking to boost direct sales and improve online visibility. Its 36+ features include multi-language support, special offers, abandoned booking recapture, and detailed analytics, making it suitable for hotels with more complex sales strategies.
Both products target online reservations; however, OHRS’s simplicity makes it ideal for hotels with minimal online booking needs. Roiback’s robust features appeal to hotels seeking to grow their direct channel and optimize revenue.
Do you need a basic reservation system or a comprehensive sales platform? Your choice depends on your hotel's ambitions and operational complexity.
If your hotel needs a straightforward reservation system with minimal integration and easy management, OHRS is the suitable option. Its simple interface and real-time reservation updates could suffice if your focus is on quick online booking without extensive marketing tools.
Conversely, if your hotel aims to increase direct bookings, reduce reliance on OTAs, and utilize detailed analytics, Roiback is the clear choice. With over 2,000 hotels worldwide and a 90% likelihood to recommend, Roiback’s mature platform offers 36 features like multi-language booking, abandonment recovery, and integrated payment options that can significantly improve your revenue.
For hotels targeting international markets or requiring deep customization, Roiback’s extensive integrations and marketing capabilities make it the better fit. Choose OHRS if simplicity and ease of use are your priorities, but opt for Roiback if growth and advanced features are your goal.
OHRS’s interface is designed for simplicity, making it easy for reservation managers to monitor bookings and manage payments. However, it lacks the recent review data and user ratings, suggesting limited adoption or feedback.
Roiback boasts a 4.49/5 ease of use rating based on recent reviews and 5 recent reviews, with users praising its intuitive design and smooth booking process. Support and onboarding are rated 4.72/5, and users frequently highlight its user-friendly interface and comprehensive tutorials.
Edge: Roiback.
Roiback offers over 36 features, including mobile optimization, urgency messaging, special offers, multi-lingual support, booking abandonment, and multiple payment gateways like Apple Pay, Google Pay, and PayPal. It also provides detailed reports, Google Hotel Ads integration, and loyalty program support, features entirely absent in OHRS.
OHRS, with zero unique features, focuses on basic reservations and email notifications. Its simplicity may suit hotels with minimal online booking needs but falls short for those seeking advanced marketing and revenue tools.
Edge: Roiback.
Support ratings strongly favor Roiback, with a 4.72/5 score and recent reviews praising its responsiveness and personalized consulting. Hotel users appreciate their dedicated account managers and proactive assistance in implementing strategies to boost bookings.
OHRS’s support data is unavailable, and its review count is zero, rendering a definitive comparison impossible. Given the extensive support infrastructure and positive feedback, Roiback clearly leads here.
Edge: Roiback.
Roiback connects with 27 verified partners, including popular channel managers, PMS, and marketing platforms like GuestCentric and Sojern. Its native integrations enable seamless updates across distribution channels, simplifying management for your team.
OHRS has no verified integrations listed, limiting its compatibility with other hotel systems. If your hotel relies on multiple tech tools, Roiback’s integrations are a key advantage.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews indicate a 90% likelihood to recommend, with hotel segments like city center hotels, resorts, and branded hotels expressing strong satisfaction. Its 43 review count, mostly recent, reinforces a solid positive reputation.
OHRS has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user sentiment. For proven hotel satisfaction, Roiback’s higher review volume and recent feedback make it the superior choice.
Edge: Roiback.
OHRS’s pricing is not publicly available, suggesting it might be customized or based on direct negotiation. In contrast, Roiback charges a $500 monthly fee, with no free tier or trial period indicated.
While the lack of transparent pricing for OHRS complicates comparison, Roiback’s fixed $500/month fee provides clarity and aligns with its extensive features.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Roiback’s main advantage is its extensive feature set, integrations, and proven user satisfaction, making it ideal for hotels with growth ambitions. Its detailed analytics, multi-channel support, and international capabilities serve larger or more sophisticated properties well.
OHRS offers a basic, easy-to-use reservation system suited for small hotels or those new to online booking. Its limited features and lack of recent reviews suggest it’s less suitable for hotels aiming for significant growth or advanced marketing.
Choose OHRS if your hotel just needs a simple reservation system. Opt for Roiback if you want to maximize direct bookings and have the capacity to manage a more complex, feature-rich platform.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
OHRS (Web CRS)
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen OHRS (Web CRS) und Roiback | Booking Engine 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
OHRS (Web CRS)
|
|
|---|---|---|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
OHRS (Web CRS)
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Was Hoteliers schätzen
Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnellig... Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnelligkeit, das Fachwissen und die persönliche Beratung, die maßgeblich zum Erreichen der Geschäftsziele beigetragen haben.
Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme... Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme und Aktionspakete. Hotelbetreiber berichten von deutlichem Wachstum im Online-Verkauf und verbesserter Sichtbarkeit im Direktkanal.
Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sow... Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sowie der Vereinheitlichung von Plattformen zur Optimierung von Prozessen. Diese technischen Verbesserungen werden für ein nahtloses Benutzererlebnis als notwendig erachtet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunter... Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunterstützung und die einfache Bedienung. Einige Nutzer wünschen sich jedoch Verbesserungen bei den Standardspracheneinstellungen und dem Oberflächendesign für ein besseres Benutzererlebnis.
Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, i... Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, insbesondere durch die Integration weiterer lokaler und internationaler Gateways, um Verbindungsprobleme zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. OHRS (Web CRS) und Roiback | Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. OHRS (Web CRS) bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Roiback | Booking Engine 27 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Roiback | Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
OHRS (Web CRS): Nein. Roiback | Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. OHRS (Web CRS) hat einen HT Score von 0 und ROIBACK hat 72. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen