The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
OnRes überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen OnRes-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial to streamlining hotel operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. Both OnRes PMS and Preno aim to serve these needs but have different strengths; OnRes offers broad industry features with a global reach, while Preno focuses on simplicity and deep integrations. Your final choice hinges on your hotel’s size, operational complexity, and whether you prioritize feature depth or ease of use.
OnRes’s offerings are extensive and full of capabilities, but it lacks reviews and recent data, making it less reliable for current needs. Preno’s 144 reviews, primarily recent, give it a distinct edge in confidence, especially with a 4.73/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend. Which system better fits your hotel’s specific requirements?
Both OnRes and Preno aim to simplify hotel management, but their approaches differ significantly. OnRes’s all-in-one solution emphasizes broad feature coverage, including channel management, GDS connectivity, and digital marketing, catering to larger or more complex operations. Preno, by contrast, concentrates on core PMS functions, with a focus on user-friendly interfaces, quick onboarding, and integrations with tools like Xero and SiteMinder.
While OnRes boasts a longer history since 2003, its review count and recent data are absent, which limits confidence in its current performance. Preno’s recent reviews reveal consistent satisfaction from diverse property types, especially boutique hotels and motels, with a clear indication that it’s the more trusted option today. Do you need a full suite of tools or a straightforward, reliable management system?
If your hotel needs a simple, cloud-based PMS that integrates with key accounting and channel management tools, Preno is the clear choice. It’s particularly suitable if you manage a boutique hotel, motel, or small property that values ease of use, quick setup, and high support quality.
OnRes could be more appropriate if your hotel requires extensive functionality like GDS distribution, advanced revenue management, or digital marketing, especially if you operate at a larger scale and need more customization. Given the current review data, Preno’s proven user satisfaction makes it the safer, more recommended option for most hotels today.
Preno’s UI is highly rated at 4.78/5, praised for its intuitive layout, friendly onboarding, and ease of navigation. Multiple reviews highlight how new users find the system simple to learn and adopt quickly, with support staff praised for responsiveness, which reduces training time.
OnRes, rated 0/5 with no recent reviews, provides no recent data on usability, raising doubt about its current user experience. Without recent user feedback, it’s impossible to determine if OnRes has improved or maintained its ease of use. Edge: Preno.
Preno offers a diverse set of 30 features exclusive to its platform, including payment processing, calendar views, online support, guest profiles, revenue management, and a native mobile app. These features directly support daily operations, revenue optimization, and guest communication.
OnRes provides no distinct features in the available data, which limits its appeal for hotels seeking specific functionalities. Preno’s broader feature set, especially with integrated channel management and automation, makes it the stronger choice here. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews consistently praise its customer support at an impressive 4.8/5, highlighting fast, friendly, and helpful service. Hoteliers describe Preno’s support team as “brilliant,” noting their quick responses and proactive assistance during onboarding and regular operations.
OnRes, with no recent reviews or ratings, offers no concrete data on support quality. Its lack of available feedback suggests that Preno currently has a clear advantage in support quality. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and HelloShift, offering extensive connectivity options. Its integrations facilitate better accounting, reputation management, and distribution, streamlining operations.
OnRes only reports two verified partners—Whistle and OnRes itself—limiting its integration scope. For hotels that rely on multi-channel distribution and accounting integrations, Preno provides a significantly more connected platform. Edge: Preno.
Preno’s overall review score of 4.73/5 and recent feedback indicate high satisfaction across hotel segments, especially boutique hotels and motels. Reviewers frequently commend its ease of use, support, and feature upgrades, emphasizing its suitability for a variety of hotel types.
OnRes, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to compare current customer sentiments. Based on available data, Preno clearly has the higher hotel-rated reputation today. Edge: Preno.
OnRes’s pricing model is not specified, leaving potential users unclear about costs. Preno charges a flat fee of $800, with no mention of tiered pricing or discounts, indicating a straightforward, predictable cost structure.
Given the lack of recent pricing details for OnRes, Preno’s transparent flat fee provides a better basis for budgeting and decision-making. Edge: Preno.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno’s key advantage is its recent, high-rated customer reviews, reflecting current user satisfaction and a focus on usability and support. Its extensive, integrated feature set offers a versatile solution for a wide range of properties, especially smaller hotels and boutique operators.
OnRes, while historically known as a comprehensive solution, currently lacks recent reviews and data, making it difficult to assess its current performance and relevance. For most hoteliers today, Preno’s proven track record and strong user feedback make it the better choice.
If you need a straightforward, highly supported PMS with excellent integrations, choose Preno. If your operation demands complex distribution and revenue management at scale, OnRes could still be relevant but requires further vetting. Overall, Preno’s recent reviews and high rating provide the confidence your hotel needs now.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen OnRes PMS und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. OnRes PMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. OnRes PMS bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
OnRes PMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. OnRes hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen