The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Opayo überzeugt .
Zil Money überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Opayo-Nutzer besonders , während Zil Money-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, verbesserungen des kundenerlebnisses, geschwindigkeit der zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Opayo |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Kundenerlebnisses
▾
|
|
|
+
Geschwindigkeit der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Integrationen von Drittanbietern
▾
|
|
|
−
Genehmigungsprozess
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Opayo |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Opayo |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 25 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Opayo |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 51 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 1 Bewertungen |
Choosing between Opayo by Opayo and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. While Opayo offers a basic, no-frills payment solution with no reviews or features listed, Zil Money stands out with a comprehensive suite of financial tools, numerous recent reviews, and a high user rating. Your decision should consider the scale of your operations, integration needs, and the importance of customer support.
Opayo appears limited in features and market presence, whereas Zil Money boasts a broad feature set, active user community, and recent positive feedback. Are you seeking a more established, feature-rich platform? Or is a straightforward, secure payment gateway sufficient for your hotel?
Opayo’s primary role is to facilitate basic payment transactions, offering minimal features and no recent reviews. Zil Money, in contrast, provides an extensive array of payment options, including PayPal, Apple Pay, Google Pay, and multi-currency settlements, supported by 54 reviews in the last six months and a high 87% likelihood of recommendation.
While Opayo’s lack of recent reviews and features suggests limited ongoing development or user engagement, Zil Money’s active review activity and 4.5/5 ease of use rating indicate current relevance and user satisfaction. Do you need a simple payment processor or a full-featured financial management platform?
If your hotel requires a broad set of payment options, multi-currency support, and automation features like recurring payments and contactless transactions, Zil Money is the clear choice. Its user-friendly platform, recent reviews, and high support ratings make it suitable for hotels seeking operational efficiency.
Conversely, if your hotel only needs a straightforward payment gateway without advanced features or global payment options, Opayo's minimal offering might suffice—though its lack of recent reviews and features make it less advisable. For hotels prioritizing feature richness and ongoing support, Zil Money remains the stronger contender.
Opayo’s interface and onboarding process are undocumented and unreviewed, suggesting a lack of recent user feedback or engagement. Zil Money receives a notable 4.5/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive design, quick setup, and straightforward payment management.
Recent reviews indicate hotel staff find Zil Money easy to adopt, thanks to its simple navigation and clear processes. In contrast, Opayo’s usability remains unverified, placing it at a disadvantage. Edge: Zil Money.
Opayo offers no listed features, with only a basic payment processing function implied. Zil Money provides 15 unique features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and Pre-Authorizations.
The detailed feature set in Zil Money caters to diverse hotel operations, supporting online payments and flexible financial management. Opayo’s lack of features and activity suggests it may be a bare-bones solution. Edge: Zil Money.
Opayo’s support and onboarding ratings are unavailable, providing no insight into user experiences. Zil Money’s recent reviews highlight a support team rated 4.5/5, with users describing it as responsive and helpful.
While some users mention the potential for faster responses, overall, Zil Money’s support reputation appears strong. If reliable customer assistance is vital, Zil Money holds a clear advantage. Edge: Zil Money.
Opayo shows zero verified integration partners, indicating limited or no official third-party integrations. Zil Money, also with no verified partners, nonetheless offers an open API, allowing custom integrations.
Given the absence of a verified partner ecosystem, Zil Money’s API flexibility provides more adaptability than Opayo’s limited connectivity. Edge: Zil Money.
Opayo’s review count is zero, with no recent ratings or feedback to gauge hotel sentiment. Zil Money, with 54 reviews and an 8.57/5 NPS score, benefits from recent, positive feedback, especially from hotels in North America, Europe, and beyond.
Hotels across multiple segments, including luxury and budget hotels, rate Zil Money highly, praising its ease of use and comprehensive features. The lack of reviews for Opayo makes it impossible to compare; thus, Zil Money is the clear leader here.
Opayo’s pricing details are unavailable, suggesting it may operate on a custom quote or be a less transparent offering. Zil Money charges $400 upfront, with no ongoing monthly or per-room fees, and offers a 15-day free trial.
Given the transparent, straightforward pricing structure of Zil Money, it presents clear value compared to the mystery surrounding Opayo’s costs.
The core difference is that Zil Money offers a comprehensive, actively supported platform with multiple features, recent reviews, and high hotel ratings. Opayo remains a minimal, unreviewed payment gateway with no listed features, making it less suitable for modern hotel operations.
If your hotel needs a flexible, feature-rich payment platform with ongoing support, Zil Money is the better fit. Its recent reviews and high satisfaction scores confirm its relevance and reliability today.
However, if simplicity and minimal costs are your primary concerns, and your hotel’s payment needs are limited, Opayo could suffice—though its lack of recent activity and features make it a less compelling choice overall.
This comparison underscores that Zil Money’s active user base, feature set, and recent positive feedback make it the recommended solution for most hotels today. Opayo’s limited offering and lack of recent reviews diminish its appeal in a competitive landscape.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Opayo und Zil Money 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Opayo |
|
|---|---|---|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Teilerfassung | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Wiederkehrende Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufga... Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufgaben vereinfacht. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verkürzt die Einarbeitungszeit und steigert die betriebliche Effizienz.
Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und... Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und eine Verkürzung der Einrichtungszeit, die Plattform noch effizienter und benutzerfreundlicher machen könnten.
Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewähr... Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewährleistet und das Cashflow-Management der Hotels unterstützt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung vo... Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung von Finanzvorgängen beiträgt und die Effizienz steigert.
Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu b... Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu bieten und so den unterschiedlichen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Opayo und Zil Money teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Opayo bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Zil Money 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Zil Money führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Opayo: Nein. Zil Money: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Opayo hat einen HT Score von 0 und Zil Money hat 63. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen