The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 61 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Folio überzeugt bei ease of use and customer support .
Zil Money überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht , mit exklusiven Funktionen wie Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 61 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 58 |
Nach der Analyse von 61 verifizierten Bewertungen schätzen Folio-Nutzer besonders , während Zil Money-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, verbesserungen des kundenerlebnisses, geschwindigkeit der zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Kundenerlebnisses
▾
|
|
|
+
Geschwindigkeit der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Integrationen von Drittanbietern
▾
|
|
|
−
Genehmigungsprozess
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 3 Bewertungen | #3 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 1 Bewertungen | #3 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 2 Bewertungen | #3 25 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 3 Bewertungen | #3 51 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 1 Bewertungen |
Choosing the right payment software for your hotel depends on your specific operational needs, budget, and integration requirements. Folio Pay by Folio and Zil Money both aim to streamline payments, but their approaches, features, and market presence differ significantly. Folio Pay, with only 3 recent reviews, has a very limited user base but offers a modern, integrated platform focused on accounts payable automation. Zil Money, with 54 reviews, provides a broader set of features, including multiple payment options and extensive third-party integrations.
Your team must consider whether you prioritize a single, modern platform or a more feature-rich, flexible solution. Which one better fits your hotel's size, complexity, and strategic goals?
Folio Pay is designed specifically for hospitality, integrating procurement and accounts payable processes into a unified platform. It emphasizes automated rebates, real-time visibility, and control over supplier payments, benefiting hotels seeking to optimize vendor relations and cash flow management. Zil Money, on the other hand, offers a wide array of payment options, including international payments, virtual cards, and contactless methods, making it more suitable for hotels with diverse payment needs or multiple entities.
Folio Pay’s limited review count (3 reviews) and recent reviews make it difficult to gauge widespread satisfaction, while Zil Money’s larger, more recent review base suggests more reliable user feedback. Do you need a specialized hotel payment solution or a versatile financial management platform?
Edge: Zil Money
If your hotel needs a streamlined accounts payable system that integrates procurement and offers rebates to improve cash flow, go with Folio Pay. Its core strengths lie in supplier management, automated payments, and visibility, making it ideal for larger hotels or chains prioritizing operational efficiency.
If, however, your hotel requires a broad set of payment functionalities—such as international payments, virtual cards, or multi-currency support—and values extensive third-party integrations, Zil Money is the better choice. Its flexibility and comprehensive features appeal to hotels with complex financial workflows or multiple locations.
In summary, choose Folio Pay if operational automation and procurement integration are your top priorities; opt for Zil Money if payment versatility and extensive customization matter more.
Edge: Zil Money
Folio Pay scores a perfect 5/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward payment workflows. Onboarding appears smooth, and the limited reviews suggest users find the platform easy to adopt, although navigation improvements could help.
Zil Money, with a 4.5/5 rating, also emphasizes user-friendliness. Its platform is praised for clarity, though some reviewers note minor setup complexities, possibly due to its broader feature set. Both are accessible, but Folio Pay’s smaller scope might make adoption slightly quicker.
Edge: Folio Pay
Folio Pay offers no exclusive features beyond its core accounts payable automation and rebate management. Its focus on supplier payments, virtual accounts, and invoice matching provides streamlined control but lacks the breadth of other payment options.
Zil Money boasts 15 unique features, including pay-by-link, contactless payments, multiple international payment methods, virtual cards, and payment splitting. These capabilities enable your hotel to handle a wide variety of transactions and currencies, offering greater flexibility.
For feature depth and diversity, Zil Money has the edge.
Edge: Zil Money
Folio Pay’s support ratings are perfect at 5/5, with all three recent reviews describing their onboarding and support as excellent. Users emphasize quick, helpful responses and smooth integration, making it suitable for hotels that prioritize reliable support.
Zil Money scores 4.5/5, with many users appreciating support but some citing slower response times. While generally positive, its support may not match the immediacy or focus of Folio Pay’s team.
Edge: Folio Pay
Neither Folio Pay nor Zil Money currently boasts verified integrations, with zero partners listed for both. Zil Money’s API availability suggests the potential for custom integrations, but its current ecosystem remains limited.
Given the lack of verified third-party integrations, neither holds a clear advantage. However, Zil Money’s broader feature set may require more extensive integrations in the future to maximize value.
Edge: Draw
Folio Pay has only 3 reviews, all recent, with a perfect likelihood to recommend (100%), but the small sample size limits confidence. Its users praise its simplicity and effectiveness, especially for procurement.
Zil Money, with 54 reviews, has a high overall rating (average 62.92 on the HT Score), and 87% of users would recommend it. Hotel segments such as luxury hotels and branded properties rate it positively for flexibility and ease of use.
Given the larger, more recent review base, Zil Money’s user satisfaction is more reliably established.
Edge: Zil Money
Folio Pay does not publicly list pricing, which suggests a tailored quote approach, typical for enterprise solutions. Zil Money charges a flat fee of $400, with no mention of additional charges, but its pricing may vary depending on features or usage.
Your hotel should contact Folio Pay for a custom quote, while Zil Money’s transparent $400 fee provides clarity, especially for smaller or budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel needs broad payment options, international currencies, or extensive third-party integrations. Small boutique hotels or those with diverse payment needs might find Folio Pay too narrow.
Not ideal if your hotel prefers a simple, single-purpose accounts payable solution or has minimal need for international or varied payment options. Hotels with basic payment workflows might find Zil Money overly complex.
Folio Pay centers around automating supplier payments, offering vendor rebates, and controlling accounts payable processes. It’s a focused, modern platform best suited for larger hotels or chains that want integrated procurement and payables.
Zil Money provides a broad array of payment features, including international options and virtual cards, with extensive third-party support. Its flexibility makes it ideal for hotels with complex financial workflows and multi-location operations.
For operational automation, especially procurement, Folio Pay is the clear choice. For versatile payment needs and international capabilities, Zil Money is more suitable.
In conclusion, if your hotel values tight integration, rebate opportunities, and streamlined supplier payments, go with Folio Pay. If you need a comprehensive, flexible platform with extensive payment methods and international support, Zil Money is the better fit.
Edge: Zil Money
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Folio Pay und Zil Money 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Teilerfassung | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Wiederkehrende Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufga... Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufgaben vereinfacht. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verkürzt die Einarbeitungszeit und steigert die betriebliche Effizienz.
Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und... Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und eine Verkürzung der Einrichtungszeit, die Plattform noch effizienter und benutzerfreundlicher machen könnten.
Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewähr... Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewährleistet und das Cashflow-Management der Hotels unterstützt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung vo... Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung von Finanzvorgängen beiträgt und die Effizienz steigert.
Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu b... Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu bieten und so den unterschiedlichen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Folio Pay und Zil Money teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Folio Pay bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Zil Money 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Folio Pay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Folio Pay: Nein. Zil Money: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Folio hat einen HT Score von 0 und Zil Money hat 63. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen