The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Persefone überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Housekeeping Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 58 | 0 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen OpenHotel-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen, während Persefone-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
OpenHotel
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #25 36 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #39 11 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #50 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #21 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #37 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #45 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #28 9 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #43 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #14 54 Bewertungen | — |
Selecting the right Property Management System (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting daily operations, revenue management, and guest satisfaction. Both OpenHotel PMS and Persefone aim to streamline your workflows, but they approach this goal differently. While Persefone's lack of recent reviews and limited market presence suggest a weaker position, OpenHotel’s extensive user feedback highlights its strengths. Which product truly fits your hotel’s needs?
OpenHotel PMS and Persefone both serve the core purpose of managing hotel operations, but OpenHotel’s reviews reveal a highly-rated, mature platform with over 50 recent reviews and a 4.81/5 overall score. Persefone, with no recent reviews or user ratings, offers only a basic overview, which limits confidence in its current performance for most hoteliers.
OpenHotel excels in ease of use, customer support, and feature depth, evidenced by its 4.71/5 ease-of-use rating from reviewers who praise its intuitive interface and helpful onboarding. Persefone’s lack of recent feedback makes it hard to gauge its current capabilities or user satisfaction levels, raising questions about its ongoing support and development.
Given the recent high review volume and positive ratings for OpenHotel, it’s clear that it has a strong, active user base. Persefone’s absence of recent reviews suggests limited current market traction, which is essential for your confidence when choosing a PMS.
Are you comfortable selecting a platform with proven, recent success, or are you exploring options that lack current user validation? The clarity of user feedback favors OpenHotel as the more reliable choice.
If your hotel needs a versatile, well-supported PMS with a rich feature set, OpenHotel is the clear choice. It’s suitable for small to medium-sized properties that require an easy-to-navigate system with integrated revenue management, channel management, and booking engine functionalities.
Persefone might appeal to hotels seeking a simple, single-software solution, especially if they prioritize basic operations and are in markets like Europe or Asia Pacific. However, with no recent reviews or proven customer satisfaction data, it’s a riskier option for hotels that want assurance of ongoing support and feature updates.
For hotels that value extensive integrations, detailed reporting, and proven performance, OpenHotel’s large user base and consistent feedback make it the safer, smarter pick. Persefone’s minimal data means you’re investing without current proof of its effectiveness.
OpenHotel’s ratings reflect a highly-rated user experience, with a 4.71/5 score and reviewers describing it as “user-friendly” and “intuitive,” especially for small to medium properties. Users also highlight the straightforward onboarding process and strong customer support, including personalized assistance.
Persefone, lacking recent reviews, offers no clear insight into its usability or user satisfaction. Its website and descriptions suggest a focus on integrated features, but without user feedback, it’s impossible to confirm how friendly or accessible the platform truly is for daily operations.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel boasts 17 exclusive features, including an advanced Revenue Management module, online 24/7 support, automated night audits, native email marketing, and integrated digital registration. It also offers functionalities like a native POS system, custom rates, group booking tools, and multi-currency support—features that Persefone lacks entirely or offers only in a limited fashion.
Persefone provides four unique features, including a mobile app, housekeeping mobile app, real-time status updates, and automated assignments. While these are valuable for specific operational facets, their limited scope and the absence of broader, integrated functionalities place Persefone at a disadvantage.
The feature count and depth clearly favor OpenHotel, especially considering its extensive list of modules designed for comprehensive property management.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s customer support rating is 4.82/5, with reviews emphasizing the responsiveness, personalized service, and proactive assistance of its support team. Users describe support staff as “amazing,” “supportive,” and “patient,” especially during system transitions or emergencies.
Persefone offers no recent reviews or explicit data about its support quality. Given the lack of recent user feedback, it’s impossible to verify if Persefone maintains the same high support standards, which are critical for smooth operations.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel has 12 verified integrations with key partners like SiteMinder, RateGain, OpenKey, and Canary Technologies, providing seamless connections to major OTAs, digital door locks, and revenue tools. These integrations facilitate smooth operations and automation, reducing manual effort.
Persefone, with no verified integrations, leaves hotels without the assurance of connectivity or third-party support. This limits operational flexibility and the ability to scale or adapt to evolving technology needs.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s reviews show a 4.81/5 overall rating from 57 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend, especially among boutique and motel properties. Its recent reviews highlight satisfaction with its ease of use, support, and feature set.
Persefone has no recent or substantial reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. Without proven positive feedback, confidence in Persefone’s performance remains limited.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel does not list specific pricing publicly, but it offers a traditional SaaS model without per-booking fees, indicating a likely monthly flat fee or custom quote. Persefone’s listed base price is $200 per month, with no indication of additional costs.
While OpenHotel’s pricing structure remains opaque, its transparent, no-hidden-fee approach and proven value through reviews suggest a solid investment. Persefone’s lower upfront cost might seem attractive but lacks assurance of ongoing support and feature updates.
Not ideal if your hotel relies heavily on Airbnb without integrated tools, or if you prefer a highly customized, niche solution with minimal features.
Not ideal if you need proven, recent support, extensive features, or integrations.
OpenHotel PMS offers a comprehensive, well-rated platform with a proven track record, extensive features, and active user feedback. Its strengths lie in ease of use, support, and integration options, making it suitable for a wide range of property sizes and types.
Persefone, with no recent reviews or verified integrations, presents a less certain choice. Its limited feature set and lack of recent user validation make it a questionable investment for hotels seeking reliability and ongoing support.
If your priority is a reliable, feature-rich system with proven user satisfaction, choose OpenHotel PMS. Its recent reviews and high ratings confirm it as the better option for most hoteliers. Conversely, Persefone may only make sense for properties seeking a minimal or very specific operational tool, but with the risk of unverified support and functionality.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
OpenHotel
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen OpenHotel PMS und Persefone 6 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated Assignments | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Epos | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. OpenHotel PMS und Persefone teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. OpenHotel PMS bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Persefone 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
OpenHotel PMS: Nein. Persefone: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. OpenHotel hat einen HT Score von 16 und Persefone hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen