The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
CEI Europe überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 58 | 0 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen OpenHotel-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen, während CEI Europe-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
OpenHotel
|
CEI Europe |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
OpenHotel
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #25 36 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #39 11 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #50 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #21 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
OpenHotel
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #37 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #45 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #28 9 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #43 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
OpenHotel
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #14 54 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both OpenHotel PMS and Quohotel PMS aim to streamline hotel management tasks, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. OpenHotel boasts a strong track record with more recent reviews and a broader feature set, making it a clear leader in this comparison.
OpenHotel PMS is designed with small to medium-sized hotels in mind, offering a robust, integrated platform that combines PMS, channel management, booking engine, revenue management, and more. Quohotel, meanwhile, provides a more basic, centralized system without the extensive feature set or recent user feedback to match OpenHotel’s proven track record.
Would your hotel benefit more from a mature, feature-rich platform with ongoing support, or do you need a simpler, less integrated solution? The answer hinges on your operational complexity and growth ambitions.
OpenHotel and Quohotel both serve the hotel industry, but their maturity levels and market presence differ markedly. OpenHotel’s platform addresses a broad spectrum of operational needs with 23 unique features, including channel management, revenue optimization, and digital registration, all integrated into a cloud-based system. Its recent reviews, totaling 57 in the past six months, highlight a consistent 4.81/5 overall rating, a 9.53/5 NPS score, and a 95% likelihood to recommend.
In contrast, Quohotel has no recent reviews, no ratings, and only one verified integration, which suggests a less established footprint. OpenHotel’s recent user feedback emphasizes its ease of use, excellent support, and comprehensive capabilities, whereas Quohotel lacks that recent, detailed user insight. The clearer, more recent data regarding OpenHotel’s performance makes it the more reliable choice today.
Are you willing to risk less proven software for a potentially cheaper, less supported alternative? Given the current data, OpenHotel clearly outperforms Quohotel in user trust and product maturity.
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional PMS with a proven track record, go with OpenHotel. Its extensive feature set—channel management, revenue management, booking engine, payments, and more—is designed to meet the demands of diverse hotel types, especially small to medium properties seeking a reliable, all-in-one solution.
If your hotel requires a basic, straightforward management platform without deep integration needs or advanced features, Quohotel might be a consideration, but the lack of recent reviews and feature depth suggests it’s less suited for operational growth. The decision ultimately depends on whether your hotel values a mature, well-supported system over a simpler, less proven one.
For hoteliers looking to increase operational efficiency and guest satisfaction, OpenHotel’s mature platform offers a clear advantage. Conversely, if your hotel operates at a very small scale with minimal management needs, Quohotel’s simplicity could suffice, though it’s a less secure bet.
OpenHotel’s user interface reports a high ease-of-use rating of 4.71/5, with many users citing its intuitive layout and straightforward navigation. Onboarding is rated at 4.61/5, and customer support is highly praised, with a support rating of 4.82/5. Users mention that the platform’s continuous improvements and friendly support staff make adoption smoother, which is especially important for hotels with limited IT resources.
Quohotel’s usability data is unavailable, and the lack of recent reviews makes it difficult to assess its user-friendliness. Without a proven reputation or detailed user feedback, we cannot confidently say it’s easier to adopt than OpenHotel.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel boasts 23 unique features, including a channel manager, revenue management module, automated night audit, online support, guest communication tools, native email marketing, and digital registration. These features cover nearly every operational need a hotel might have, making it a full-service platform. Its integrated system reduces manual work and improves accuracy.
Quohotel, on the other hand, offers a more limited feature set with only basic reservation, billing, and housekeeping functions. Its lack of advanced features or third-party integrations limits its ability to support complex hotel operations.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s support ratings are among the highest in this comparison, at 4.82/5, with reviews highlighting excellent, personalized service. Users mention that their support team is responsive and invested in helping solve issues quickly, which is vital during busy periods or system transitions.
Quohotel offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation ambiguous. Given OpenHotel’s consistent high marks and verified positive reviews, it clearly provides better support.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 12 verified partners, including major channel managers, OTAs, and payment processors like SiteMinder, RateGain, and Canary Technologies. These integrations facilitate seamless operations across booking channels, revenue management, and guest communication.
Quohotel has only one verified integration (Duetto), which limits its ability to connect with third-party tools. For hotels relying on multiple integrations for operational efficiency, OpenHotel’s broader ecosystem provides a distinct advantage.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s recent reviews show a high satisfaction level, with a 4.81/5 overall rating, 95% likelihood to recommend, and a 9.53/5 NPS score. Its most valued features include ease of use, customer support, and extensive functionality, especially among small and boutique hotels.
Quohotel’s user feedback is unavailable, and no ratings or recent reviews exist. With a proven track record and high praise, OpenHotel enjoys the trust of its users, making it the better-rated PMS.
Edge: OpenHotel.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. OpenHotel’s pricing is typically based on a flat monthly fee, with no implementation or per-booking charges, making costs predictable. Quohotel’s pricing details are not available, limiting direct comparison.
If budget is a concern, note that OpenHotel’s proven value with extensive features and support offers a high return on investment, despite the lack of specific pricing data.
Not ideal if your hotel operates with minimal management needs or prefers very basic software with limited integrations.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, channel management, or integrated marketing tools, or if you value extensive customer support.
OpenHotel and Quohotel cater to different segments of the hospitality industry. OpenHotel’s comprehensive, feature-rich platform suits hotels looking for reliability, extensive capabilities, and proven support, backed by recent reviews and high ratings. Quohotel remains less proven and lacks recent user feedback, making it a riskier choice.
Choose OpenHotel if you want a mature, highly-rated PMS that can grow with your hotel and support complex operations. If your hotel’s needs are minimal and you prioritize simplicity over features, Quohotel could be sufficient, but with the caveat of limited available data to support this choice.
In summary, for most hotels seeking a trusted, well-supported system, OpenHotel is the clear option. Its broad feature set, high customer satisfaction, and active user community make it the better investment today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
OpenHotel
|
CEI Europe |
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen OpenHotel PMS und Quohotel PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
OpenHotel
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. OpenHotel PMS und Quohotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. OpenHotel PMS bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Quohotel PMS 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
OpenHotel PMS: Nein. Quohotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. OpenHotel hat einen HT Score von 16 und CEI Europe hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen