The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Opera überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen Opera-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Opera |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between Opera by Opera and Sirvoy by Sirvoy hinges on your hotel's specific needs, budget, and growth plans. Opera is a longstanding, comprehensive PMS with no recent reviews, while Sirvoy boasts recent, plentiful user feedback and a clear market presence. Both address core property management needs, but their approach and feature sets differ significantly. Which one aligns better with your operational priorities?
Opera offers a wide array of features tailored for larger hotels, but its lack of recent reviews and a low user satisfaction score raise questions. Sirvoy, with its recent surge in reviews and high ratings, appears to be the more reliable choice for small to medium properties. Are you ready to explore these differences further?
Opera aims to serve large hotel chains and resorts with extensive operational needs, providing an all-in-one enterprise-level platform. Sirvoy, on the other hand, targets small to medium-sized hotels, B&Bs, and hostels, emphasizing simplicity and ease of use. Opera's core strengths lie in its broad functionality, but it suffers from a lack of recent customer engagement or reviews, making its current efficacy uncertain.
Sirvoy's recent reviews, from over 95 users, highlight its user-friendly interface, affordability, and strong customer support, with a 9.41/10 NPS score. Its more recent user feedback—32 reviews in the last six months—confirms its current relevance and customer satisfaction. Given the absence of Opera reviews in the past year, is it prudent to rely on a platform with no recent validation?
If your hotel requires extensive enterprise features, integrations, and detailed reporting to manage multiple properties or large operations, Opera might seem appealing. However, since Opera’s review count is zero and its ratings are nonexistent, relying on it could be risky for your current needs.
For small to medium properties seeking an intuitive, cost-effective system with excellent support, Sirvoy is the clear winner. Its recent reviews—mainly 4.6/5 for ease of use and 4.85/5 for support—show it reliably meets user expectations now. If you prioritize proven user satisfaction and ongoing development, Sirvoy is the more solid choice.
Opera’s usability is not supported by any recent reviews, making it difficult to judge its current user friendliness. The absence of recent feedback suggests limited recent updates or customer experience validation.
Sirvoy, with a 4.64/5 ease of use rating and 32 recent reviews, is consistently praised for its intuitive interface and straightforward setup. Support staff are responsive, often described as helpful and timely, which is crucial for onboarding and staff adoption. Edge: Sirvoy.
Opera’s feature set is not listed or detailed in recent reviews, and no unique functionalities are highlighted, indicating a potential lack of recent updates or user-perceived innovation.
Sirvoy boasts 43 unique features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest communication, online check-in/out, automated reminders, integrated payment processing, and a responsive mobile app. These features cater directly to small and medium properties seeking automation and ease of management. Edge: Sirvoy.
Opera’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, its current support quality is uncertain.
Sirvoy’s support is highly rated at 4.85/5, with user testimonials emphasizing quick, helpful, and thorough assistance. Multiple reviews describe their customer service as "excellent" and "the best support" experienced, which adds confidence in their ongoing support quality. Edge: Sirvoy.
Opera’s total verified integrations are zero, which suggests limited or no current third-party connectivity.
Sirvoy offers integrations with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS, plus tools like TrustYou, SiteMinder, and Revinate. This broad integration landscape allows your hotel to connect with essential distribution and reputation management tools. Edge: Sirvoy.
Opera’s ratings are non-existent, so no current hotel ratings or segment-based feedback are available.
Sirvoy’s user ratings are notably high, with a 4.64/5 ease of use and a 4.85/5 support score. Recent reviews from diverse segments—such as boutique hotels, hostels, and resorts—confirm high satisfaction across property types. Its recent reviews reinforce its reliability and customer approval. Edge: Sirvoy.
Opera does not publish pricing publicly and appears to lack a freemium or trial option, suggesting it may be a high-cost, enterprise-level solution requiring custom quotes.
Sirvoy charges a flat $200/month fee with no implementation costs, no freemium model, and a 30-day trial. Its transparent pricing makes it accessible for small to medium properties and allows easier budgeting. If cost transparency is critical, Sirvoy wins.
Not ideal if...
Not ideal if...
Opera’s core advantage is its comprehensive, enterprise-grade management capabilities, but it currently lacks recent user validation, making its effectiveness uncertain. It’s best suited for large, multi-property operations with dedicated technical resources and complex needs. Its absence of recent reviews suggests it may not be tuned for the needs of smaller hotels today.
Sirvoy stands out with a recent, growing user base and high satisfaction scores. Its intuitive design, strong customer support, and broad integrations make it ideal for small and medium properties seeking a straightforward, cost-effective management system that remains reliable and scalable. If you want proven customer approval and ongoing support, Sirvoy is the clear choice.
In summary, unless your hotel operates on a large scale with complex needs, Sirvoy’s recent reviews and high ratings make it the safer, more dependable option right now. Opera’s strengths lie in its potential and extensive features, but without recent validation, it may be less suitable for your current requirements. For most hoteliers evaluating today’s PMS options, Sirvoy offers a more concrete and confident solution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Opera und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Opera |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Opera und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Opera bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Opera: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Opera hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen