The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Opera überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 887 | 0 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, während Opera-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Opera |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. With Mews PMS dominating recent reviews, and Opera offering a more traditional, less reviewed solution, your decision hinges on needs for modern features, scalability, and support. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in user experience, integrations, and innovation.
Your hotel’s size, technological ambitions, and guest expectations will determine which platform suits you best. Are you ready to embrace a cloud-native, highly integrated system, or do you prefer a more established, perhaps less agile, solution like Opera?
Mews PMS offers a cloud-based platform with a 4.62-star rating from over 758 reviews, including 98 recent ones, emphasizing its modernity and reliability. Opera, with a score of 0/5 and no reviews, appears static and untested in the current market. Mews’s recent feedback highlights its ease of use, extensive integrations, and automation capabilities, making it a favorite among hoteliers seeking digital transformation.
Opera’s lack of recent reviews and low overall ratings suggest it may not keep pace with evolving hotel demands. Do you want a proven, continuously improving system, or are you comfortable with a platform that lacks recent validation?
If your hotel needs a flexible, cloud-native PMS with over 336 verified integrations, Mews is the clear choice. It suits independent, boutique, and mid-sized hotels eager for automation, real-time data, and a modern guest journey. Conversely, Opera might appeal to properties that prefer traditional, on-premise solutions, or those already deeply embedded in legacy systems, but without recent reviews, this is an uncertain fit.
For hotels prioritizing innovation, multi-property management, and a future-proof platform, Mews’s recent growth and user feedback make it the definitive option. Opera’s lack of recent validation makes it risky unless you have specific, legacy-dependent needs.
Mews boasts a 4.7/5 ease of use rating, backed by 98 recent reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive workflows. Hotel staff report that training is minimal, and the platform’s modern design simplifies daily tasks, even for less tech-savvy teams.
Opera’s ease of use remains unverified with no recent reviews, and its interface is often described as outdated and less intuitive. Edge: Mews.
Mews offers 59 exclusive features, including multi-lingual support, revenue management, online check-in, guest CRM, integrated CRS, and automated night audits—features that are absent in Opera. Its feature set is tailored for dynamic, modern hospitality needs, supporting seamless guest experiences and operational control.
Opera’s feature list is either unreported or undocumented here, with no indication of innovative capabilities. Given Mews’s detailed features and recent positive reviews emphasizing their utility, the edge goes to Mews.
Mews maintains a 4.27/5 support rating, with reviewers citing responsive, helpful support, especially during onboarding and troubleshooting. Many praise the “support team sets new standards” and note rapid issue resolution.
Opera’s support ratings and recent feedback are unavailable, indicating a lack of recent engagement or validation. Based on current data, edge: Mews.
Mews integrates with over 336 verified partners, covering channel managers, POS, revenue management, and more, allowing extensive customization. In contrast, Opera shows no verified integrations here, suggesting limited or outdated connectivity.
The breadth and quality of Mews’s integrations empower hotels to build a tailored tech ecosystem. Edge: Mews.
Mews’s recent reviews show an average rating of 4.62/5, with high praise from boutique, independent, and city-center hotels. Hotels in segments like hostels and small boutique properties rate it highly for ease of use, automation, and support.
Opera’s ratings are unreported or nonexistent in recent data, making Mews the clear favorite. For hotels valuing peer validation, Mews’s recent review volume and scores provide confidence. Edge: Mews.
Mews charges a base price of $900/month without a freemium option or visible pricing for Opera. The lack of transparent pricing for Opera suggests it may be tailored or outdated, whereas Mews’s clear pricing allows for budget planning.
If transparency and predictable costs matter, Mews’s straightforward pricing model is advantageous. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel prefers legacy systems or has minimal tech needs. Small boutique hotels with limited budgets or those managing only a few rooms might find Mews’s costs less justified.
Not ideal if you’re seeking flexibility, automation, or a modern guest interface. Small or boutique hotels wanting a future-proof system should consider Mews instead.
Mews stands out as the most reviewed, most recent, and feature-rich PMS tailored for modern hospitality. Its cloud platform and extensive integrations make it suitable for hotels aiming to innovate and scale efficiently.
Choose Mews if you prioritize automation, flexibility, and peer-reviewed reliability. Opt for Opera only if you operate within a legacy system environment, with minimal need for modern features, though this approach carries significant uncertainty given the lack of recent validation.
In conclusion, Mews’s recent reviews, high ratings, and broad feature set position it as the smarter choice for forward-thinking hotels. Opera’s absence of recent validation makes it an unreliable option for any hotel seeking current operational efficiency or guest-centric innovations.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Opera 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Opera |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Opera teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während Opera 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Opera: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Opera hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen