Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 642 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
p3 Hotels punktet mit exklusiven Funktionen wie Formular automatisch ausfüllen.
Profitroom überzeugt bei support, onboarding und account-management — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,8/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 642 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 16 | 626 |
Nach der Analyse von 642 verifizierten Bewertungen schätzen p3 Hotels-Nutzer besonders , während Profitroom-Nutzer support, onboarding und account-management, benutzerfreundlichkeit und mitarbeitereffizienz, anpassung, branding und flexibilität von website/widget hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support, Onboarding und Account-Management
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Mitarbeitereffizienz
▾
|
|
|
+
Anpassung, Branding und Flexibilität von Website/Widget
▾
|
|
|
+
Buchungserlebnis für Gäste und mobile Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Backoffice-Änderungen, Buchungsbearbeitungen und Workflow-Reibungen
▾
|
|
|
−
Integrationen mit PMS/Channel Manager und Systemkompatibilität
▾
|
|
|
−
Berichterstattung, Analysen und Dashboard-Tiefe
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #40 3 Bewertungen | #3 182 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #36 5 Bewertungen | #3 324 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #22 6 Bewertungen | #4 64 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #20 2 Bewertungen | #4 19 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 9 Bewertungen | #2 237 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #35 6 Bewertungen | #3 227 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #23 9 Bewertungen | #3 140 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 3 Bewertungen | #2 83 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #10 26 Bewertungen |
| Europa ▾ | #20 14 Bewertungen | #1 499 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 14 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #9 6 Bewertungen |
p3 Booking Engine überzeugt durch maßgeschneiderte Integration mit Oracle OPERA PMS und richtet sich an Hotels, die besonderen Wert auf eine individuelle Nutzererfahrung und Echtzeit-PMS-Synchronisation legen. Das herausragende Merkmal ist ein flexibles, nutzerzentriertes Design, das fortlaufende, hotelspezifische Anpassungen ermöglicht, um die Direktbuchungsrate zu maximieren. Im Gegensatz dazu bietet Profitroom Booking Engine 360 eine umfassende All-in-One-Plattform mit einem großen Partnernetzwerk und integrierten Marketing-Tools, die darauf ausgelegt sind, den Direktumsatz und die Gästebindung über eine breitere Palette von Hoteltypen zu steigern.
Beide Booking Engines adressieren die zentrale Herausforderung, Direktbuchungen zu erhöhen und die Abhängigkeit von OTAs zu reduzieren, indem sie den Online-Reservierungsprozess vereinfachen. Sie legen Wert auf Conversion-Optimierung durch intuitive Gastwege und flexible Preis- oder Angebotsverwaltung. p3 eignet sich besser für Hotels mit starker OPERA-PMS-Nutzung und maßgeschneiderten Lösungen, während Profitroom Hotels anspricht, die eine skalierbare, funktionsreiche Plattform mit umfangreichen Integrationsmöglichkeiten und Marketingautomatisierung suchen.
Wenn Ihr Hotel Oracle OPERA PMS nutzt und eine Booking Engine benötigt, die sich in Echtzeit mit flexiblen, individuellen Funktionen integriert, ist p3 Booking Engine die bevorzugte Wahl, unterstützt von 16 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,7/5 und einem Fokus auf maßgeschneiderte Lösungen. Hotels, die personalisierten Support und die Möglichkeit schätzen, die Buchungsstrecke an ihre Marke anzupassen, finden in p3 eine vorteilhafte Plattform.
Wenn Ihr Hotel von Boutique bis Resort reicht oder Sie außerhalb des OPERA-Ökosystems operieren, passt Profitroom Booking Engine 360 besser. Mit 626 Bewertungen und einem Durchschnitt von 4,7/5 insgesamt sowie 4,4/5 in den letzten sechs Monaten hat es sich in verschiedenen Regionen und Hoteltypen bewährt, darunter Markenhotels (4,7/5 bei 141 Bewertungen) und Resorts (4,7/5 bei 266 Bewertungen). Profitrooms umfangreiche Integrationen (67 Partner) und Marketingautomatisierungstools machen es ideal für Hotels, die eine einheitliche Lösung für Booking Engine, Channel Manager und CRM suchen. Für sehr kleine oder stark spezialisierte Segmente sind die Daten bei p3 dünner, sodass Profitrooms größere Bewertungsbasis mehr Sicherheit für vielfältige Portfolios bietet.
p3 Booking Engine hat eine Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 4,5/5 und eine Onboarding-Bewertung von 4,8/5 basierend auf 16 Bewertungen, wobei Nutzer das benutzerfreundliche Backoffice und die intuitiven Verbesserungen der Kundenreise loben. Profitroom erzielt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 und beim Onboarding mit 4,6/5 basierend auf 626 Bewertungen leicht höhere Werte, viele Rezensenten heben die intuitive Oberfläche hervor, die das tägliche Reservierungsmanagement und die Zimmerpreis-Anpassungen beschleunigt.
Beide Produkte werden von den Anwendern positiv aufgenommen: p3s kleinere Kundengruppe berichtet von persönlichem Support, der das Lernen beschleunigt, während Profitrooms größere Nutzerbasis von einer logischen, praxisorientierten Plattform profitiert. Der Unterschied in der Benutzerfreundlichkeit ist minimal und liegt innerhalb der Fehlertoleranz angesichts der Bewertungsanzahl und Aktualität.
Vorteil: Gleichstand.
p3 Booking Engine bietet eine einzigartige Funktion, die Profitroom nicht hat: Formular-Autofill, das die Eingabe von Gastdaten vereinfacht und Buchungsabbrüche durch das Vorbefüllen bekannter Informationen reduzieren kann. Diese Funktion unterstützt die Rezeption und Reservierungsteams, indem sie den Checkout-Prozess für Gäste erleichtert.
Profitroom verfügt über keine exklusiven Funktionen, die p3 fehlen, bietet jedoch ein breites Set von 43 gemeinsamen Funktionen, darunter Upselling-Tools, Integration von Treueprogrammen, flexible Promo-Codes und dynamische Preisgestaltung. Die Marketingautomatisierung und Paket-Merchandising-Funktionalität wirken sich erheblich auf den Umsatz pro Gast aus und ermöglichen Hotels, Extras und personalisierte Angebote entlang der Buchungsstrecke zu verkaufen.
Während p3s einzigartige Funktion den Komfort und die Conversion der Gäste unterstützt, stärkt Profitrooms umfassendes Funktionsangebot direkt das Revenue Management und Marketing. Da p3s einzelne einzigartige Funktion relativ eng gefasst ist, liegt der Gesamtvorteil bei den Funktionen bei Profitroom.
Vorteil: Profitroom Booking Engine 360.
Beide Produkte teilen sich eine identische Kundensupport-Bewertung von 4,6/5. p3-Rezensenten heben den persönlichen, ehrlichen Service und die schnelle Problemlösung hervor, oft innerhalb weniger Stunden, mit einem engagierten Account Manager, der Anliegen umgehend bearbeitet. Profitroom-Nutzer loben ebenfalls häufig die Reaktionsschnelligkeit und Professionalität des Support-Teams, insbesondere während Onboarding und Implementierung, erwähnen aber gelegentliche Verzögerungen bei Tickets und das Fehlen von Telefonsupport.
Angesichts dieser ähnlichen Bewertungen und des durchweg positiven Feedbacks in verifizierten Rezensionen übertrifft kein Produkt den anderen deutlich in der Supportqualität.
Vorteil: Gleichstand.
Profitroom Booking Engine 360 verfügt über 67 verifizierte Partner im Vergleich zu 14 bei p3 Booking Engine, ein Anstieg von 378 %, der die 25 %-Schwelle für einen Vorteil deutlich übersteigt. Beide Plattformen teilen 10 wichtige Integrationen, darunter Oracle Hospitality, Asksuite, Adyen und Stripe, die Kernbedürfnisse bei PMS, Zahlungsabwicklung und Gästekommunikation abdecken.
p3 bietet exklusive Integrationen mit For-Sight, Triptease, LaaSie.ai und D3x, geeignet für Hotels, die fortschrittliche Analysen und KI-gestützte Gästebindung suchen. Profitrooms einzigartige Partner umfassen Mirai, HOTELTIME, apaleo GmbH, HiJiffy, SHR Group, Sojern, yieldPlanet S.A., WIHP Hotels und TrustYou, die eine breitere Distribution, Channel Manager und Reputationsüberwachung ermöglichen.
Hotels, die umfangreiche Channel-Connectivity, fortschrittliches CRM und Revenue-Management-Tools benötigen, profitieren stärker vom umfangreichen Integrations-Ökosystem von Profitroom. Hotels mit Fokus auf OPERA PMS oder spezifische KI-Partner könnten p3s gezieltes, wenn auch engeres Integrationsangebot in Betracht ziehen.
Vorteil: Profitroom Booking Engine 360.
Beide Produkte haben eine Gesamtbewertung von 4,7/5. p3s 16 Bewertungen liefern eine stabile Bewertung, aber es fehlen aktuelle Rückmeldungen, mit null Bewertungen in den letzten sechs Monaten. Profitrooms Bewertung bleibt mit 4,4/5 aus 28 Bewertungen in den letzten sechs Monaten stark und entspricht dem langfristigen Durchschnitt von etwa 4,7/5 bei 626 Bewertungen.
Segmentbewertungen zeigen, dass p3 in Limited-Service-Hotels (4,6/5), Boutique-Hotels (4,8/5) und Markenhotels (4,7/5) gut abschneidet, jedoch mit weniger Bewertungen pro Segment. Profitroom zeigt konsistente Bewertungen von 4,7/5+ bei großen Stichproben in Resorts (266 Bewertungen), Boutique-Hotels (240 Bewertungen) und Luxushotels (230 Bewertungen), was auf breite Zufriedenheit hinweist.
Angesichts der größeren und aktuelleren Bewertungsbasis von Profitroom mit konstant hohen Bewertungen bietet es eine repräsentativere Einschätzung der aktuellen Nutzererfahrung.
Vorteil: Gleichstand (aufgrund identischer Gesamtbewertungen, aber unterschiedlicher Stichprobengrößen und Aktualität).
p3 Booking Engine verlangt einen Grundpreis von 500 US$ ohne veröffentlichte Freemium-, Monats- oder Zimmerpreise sowie ohne Implementierungs- oder Testgebühren. Profitroom liegt mit einem Grundpreis von 600 US$ etwas höher, ebenfalls ohne Freemium-, Monats-, Zimmer-, Implementierungs- oder Testgebühren.
Der Unterschied von 100 US$ ist im Verhältnis zu Hoteltechnologie-Budgets minimal und wird wahrscheinlich durch Funktionsunterschiede und Integrationsumfang ausgeglichen. Keines der Produkte veröffentlicht öffentlich detaillierte Staffelpreise oder Mengenrabatte.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Der wesentliche Unterschied zwischen p3 Booking Engine und Profitroom Booking Engine 360 liegt in der Anpassbarkeit und der Breite des Ökosystems. p3 Booking Engine spezialisiert sich auf maßgeschneiderte, OPERA-integrierte Lösungen für Hotels, die individuelle Buchungsstrecken und persönlichen Service suchen. Profitroom bietet eine umfassende, skalierbare Plattform mit umfangreichen Integrationen und Marketing-Tools für Hotels, die direkten Umsatzwachstum und operative Effizienz priorisieren.
Wählen Sie p3 Booking Engine, wenn Ihr Hotel Oracle OPERA PMS nutzt und eine hochgradig anpassbare Booking Engine mit Funktionen wie Formular-Autofill und persönlichem Account Management benötigt. Diese Option eignet sich für Marken- und Boutique-Hotels, die eine kontinuierliche, kundenorientierte Weiterentwicklung der Plattform wünschen.
Wählen Sie Profitroom Booking Engine 360, wenn Sie eine Komplettlösung aus Booking Engine, Channel Manager, CRM und Webpräsenz wünschen, unterstützt von über 600 Bewertungen, starker mobiler Nutzbarkeit und fortschrittlichen Umsatzoptimierungstools. Sie passt zu Hotels von Boutique bis Resort, die breite Integration und Marketingautomatisierung benötigen, um Direktbuchungen und Gästebindung zu maximieren.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising & Pakete
|
|
|
| Raumvertretungen | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Speisepläne | ||
| Website-Integration | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
|
▾
Upselling & Cross-Selling
|
|
|
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Speisepläne | ||
| Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit) | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| KI-Optimierung | ||
| Preisvergleich | ||
| Mehrsprachig | ||
| Conversion rate reports | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Flexible Daten | ||
| Tarifvergleiche | ||
| Google Hotel Ads-Buchungen | ||
| Tripadvisor-Buchungen | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| PCI-Konformität | ||
| PayU | ||
| Streifen | ||
|
▾
Transaktions-E-Mails
|
|
|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Bestätigungs-E-Mails | ||
|
▾
Gruppenbuchungen
|
|
|
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Verfügbarkeitsblock | ||
|
▾
Berichterstattung und Analysen
|
|
|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Google Analytics-Tracking | ||
|
▾
Einhaltung der Steuervorschriften
|
|
|
| PCI-Konformität | ||
| ADA-konform | ||
| Tarife | ||
| Multi-Währung | ||
| DSGVO-konform |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We love how keen Profitroom are to adopt feedback. We needed an ‘out of the box’ solution so ultimately chose Profitroom as they’re always evolving the system to our changing indus..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We chose to cooperate with Profitroom because you are absolutely the best in Poland, and there is no other company that matches your technological prowess. Indeed, working with you..."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Ein sehr großer Teil der Bewertungen lobt das Support-Team, die Onboarding-Spezialisten und Customer-Success-Manager von Profitroom für ihre Reaktions... Ein sehr großer Teil der Bewertungen lobt das Support-Team, die Onboarding-Spezialisten und Customer-Success-Manager von Profitroom für ihre Reaktionsschnelligkeit, Fachkenntnis und proaktive Arbeitsweise. Mehrere heben hervor, dass die starke Implementierungsunterstützung ihnen einen reibungslosen Livegang und eine schnelle Problemlösung ermöglichte, obwohl einige Verzögerungen bei Tickets oder das Fehlen von Telefonsupport erwähnen.
Nutzer beschreiben die Plattform häufig als benutzerfreundlich, intuitiv, logisch und praktisch für Hotelteams. Rezensenten sagen, sie beschleunigt di... Nutzer beschreiben die Plattform häufig als benutzerfreundlich, intuitiv, logisch und praktisch für Hotelteams. Rezensenten sagen, sie beschleunigt die tägliche Reservierungsarbeit, vereinfacht Zimmerpreisänderungen und Buchungsmanagement und verringert operative Reibungsverluste für vielbeschäftigtes Personal.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, den Buchungsengine an ihre Marke anzupassen – mit individuellem Design, Layouts, Farben, Angeboten und hotelspezifisc... Nutzer schätzen die Möglichkeit, den Buchungsengine an ihre Marke anzupassen – mit individuellem Design, Layouts, Farben, Angeboten und hotelspezifischer Präsentation. Gleichzeitig wünschen sich einige detailliertere Steuerung des Erscheinungsbilds, mehr Vorlagen, bessere Widget-Portabilität und einfachere Verwaltung von Inhalten/Bildern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Bewertungen erwähnen Reibungen bei der Reservierungsbearbeitung, der Verwaltung von Backend-Inhalten, Buchungskorrekturen und der Fehlerbehand... Mehrere Bewertungen erwähnen Reibungen bei der Reservierungsbearbeitung, der Verwaltung von Backend-Inhalten, Buchungskorrekturen und der Fehlerbehandlung ohne zusätzlichen manuellen Aufwand. Nutzer wünschen sich intuitivere Reservierungsbearbeitungen, klarere Buchungsbenachrichtigungen, bessere Korrekturen von Gastdaten und reibungslosere Backoffice-Workflows für vielbeschäftigte Teams.
Ein häufig genanntes Thema ist der Bedarf an stärkerer Integration mit PMS, Channel Managern und anderen Hotelsystemen. Rezensenten schätzen in vielen... Ein häufig genanntes Thema ist der Bedarf an stärkerer Integration mit PMS, Channel Managern und anderen Hotelsystemen. Rezensenten schätzen in vielen Fällen funktionierende Verbindungen, berichten aber auch von Kompatibilitätsproblemen, begrenzter Channel-Abdeckung, Verzögerungen durch Drittanbietersysteme und dem Wunsch nach einem umfassenderen All-in-One-Stack.
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) und Profitroom Booking Engine 360 teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) bietet 14 verifizierte Integrationspartner, während Profitroom Booking Engine 360 67 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Profitroom Booking Engine 360 führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
p3 Booking Engine (by p3 Hotels): Nein. Profitroom Booking Engine 360: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. p3 Hotels hat einen HT Score von 0 und Profitroom hat 94. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind