Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 46 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
p3 Hotels punktet mit exklusiven Funktionen wie Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster und ADA-konform.
VISIT überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 46 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $800/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 16 | 30 |
Nach der Analyse von 46 verifizierten Bewertungen schätzen p3 Hotels-Nutzer besonders , während VISIT-Nutzer support und entwicklung, gästeerlebnis und konversion, integration mit anderen systemen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support und Entwicklung
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis und Konversion
▾
|
|
|
+
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
+
Flexible Verpackung und Upselling
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Preis- und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Back-Office-Verwaltung
▾
|
|
|
−
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #40 3 Bewertungen | #31 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #36 5 Bewertungen | #31 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #22 6 Bewertungen | #20 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #20 2 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 9 Bewertungen | #33 9 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #35 6 Bewertungen | #32 10 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #23 9 Bewertungen | #27 7 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #31 3 Bewertungen | #34 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #32 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #20 14 Bewertungen | #15 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #33 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 1 Bewertungen |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct revenue growth and guest experience. Both p3 Booking Engine by p3 Hotels and VISIT by VISIT aim to streamline bookings and boost profits, but they diverge in features, user feedback, and support. p3 Hotels boasts a higher overall rating and more recent reviews, indicating a more current and trusted solution. Which platform aligns best with your hotel’s specific needs?
Both platforms are designed to increase direct bookings, yet they approach this goal differently. p3 Hotels emphasizes a high-converting, flexible, and highly customizable booking experience, with a focus on seamless integration with OPERA PMS and specialized features like loyalty tools. VISIT offers a broader property management approach, combining a booking engine with marketing tools, channel management, and reputation features. Given the recent review count and ratings, p3 Hotels currently appears more validated by user feedback, but VISIT’s extensive feature set may appeal to properties seeking an all-in-one solution.
Are you looking for a dedicated booking engine with proven conversion improvements, or a broader management platform with booking as part of a larger ecosystem?
If your hotel needs a high-quality, performance-driven booking engine primarily focused on conversion and seamless integration with Oracle OPERA PMS, go with p3 Hotels. Its strong user ratings (4.67/5 from 16 reviews) and recent feedback demonstrate satisfaction for properties prioritizing direct booking growth. Conversely, if your hotel requires a comprehensive platform that combines booking, marketing, channel management, and reputation tracking, VISIT’s all-in-one approach and superior review score (5/5 from 28 reviews) make it the better choice.
For properties that value dedicated booking optimization, p3 Hotels is likely the safer bet. For those seeking an integrated, versatile system that covers more operational aspects, VISIT may serve you better.
p3 Hotels’ user rating of 4.5/5 indicates a highly intuitive interface, praised for its back-office usability and straightforward booking process. Users mention that the platform is very user-friendly and that staff find onboarding smooth, although some suggest that communication about new features could improve. VISIT boasts a slightly higher ease-of-use score at 4.89/5, with reviews consistently highlighting its simple, flexible interface and excellent customer support.
Edge: VISIT, for its slightly higher ratings and positive feedback on ease of use across multiple hotel types.
p3 Hotels offers 40 shared features plus four unique capabilities—customizable exit intent modals, ADA compliance, and payment integrations like Stripe and PayU—that VISIT does not. These extra features might be critical depending on your hotel’s needs, especially if you require specific integrations or compliance standards. VISIT, however, excels in its comprehensive packaging, channel manager, gift card sales, and reputation management tools, making it a well-rounded platform.
Edge: p3 Hotels, due to its unique features tailored for customizability and compliance that VISIT lacks.
Both platforms receive high support ratings, but VISIT’s score of 4.93/5 and consistent praise in reviews indicate a slight edge. Users mention that VISIT’s support team is responsive, friendly, and proactive, often highlighting the value of ongoing assistance. p3 Hotels’ 4.59/5 rating reflects strong support, yet some users note opportunities for faster responses and better communication about product updates.
Edge: VISIT, for its slightly higher support ratings and customer praise.
VISIT connects to 19 verified partners, including leading systems like SiteMinder, Mews, and RateGain, offering broader integration options. p3 Hotels, with 14 verified partners, includes notable integrations like Stripe, Adyen, and Oracle Hospitality, but fewer overall. Shared integrations include The Hotels Network and Lighthouse. If your hotel relies heavily on specific third-party systems, VISIT’s larger integration network could be advantageous.
Edge: VISIT, for its broader range of verified integrations.
VISIT’s perfect 5/5 rating from 27 reviews indicates higher perceived satisfaction, especially among boutique and resort properties. p3 Hotels’ 4.67/5 from 16 reviews is still strong, but the recency and volume of VISIT’s reviews suggest more current approval. Hotels in various segments, especially those requiring detailed customization and support, tend to rate VISIT higher.
Edge: VISIT, based on higher average ratings and recent review volume.
p3 Hotels’ pricing starts at $500 per month without a trial or additional fees, offering a straightforward flat fee. VISIT’s base price is $800 per month, also with no trial info, making it more expensive but possibly including more features or broader support. Your total cost will depend on the specific features and integrations your hotel requires.
The core difference lies in scope: p3 Hotels focuses on delivering a high-conversion, customizable booking engine optimized for direct bookings, while VISIT offers an integrated platform combining booking with marketing and operational tools. If your hotel’s primary goal is to maximize online booking and revenue with a proven, easy-to-use system, p3 Hotels is the safer choice. For properties that seek a comprehensive suite to manage reservations, reputation, and distribution from a single platform, VISIT is better.
Choose p3 Hotels if your hotel values conversion, advanced features, and a straightforward interface. Opt for VISIT if you want a broad toolset that merges booking with management and marketing functions, especially if you already use other systems like Mews or RateGain. Ultimately, your decision should align with your hotel’s strategic priorities and existing technology ecosystem.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $800/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising & Pakete
|
|
|
| Raumvertretungen | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Speisepläne | ||
| Website-Integration | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
|
▾
Upselling & Cross-Selling
|
|
|
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Speisepläne | ||
| Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit) | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| KI-Optimierung | ||
| Preisvergleich | ||
| Mehrsprachig | ||
| Conversion rate reports | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Flexible Daten | ||
| Tarifvergleiche | ||
| Google Hotel Ads-Buchungen | ||
| Tripadvisor-Buchungen | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| PCI-Konformität | ||
| PayU | ||
| Streifen | ||
|
▾
Transaktions-E-Mails
|
|
|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Bestätigungs-E-Mails | ||
|
▾
Gruppenbuchungen
|
|
|
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Verfügbarkeitsblock | ||
|
▾
Berichterstattung und Analysen
|
|
|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Google Analytics-Tracking | ||
|
▾
Einhaltung der Steuervorschriften
|
|
|
| PCI-Konformität | ||
| ADA-konform | ||
| Tarife | ||
| Multi-Währung | ||
| DSGVO-konform |
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von BookVisit wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiteren... Das Support-Team von BookVisit wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung und Aktualisierung, einige wünschen sich jedoch schnellere Antworten und verbesserte Anleitungen.
Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verbessert das Gästeerlebnis deutlich und führt zu höheren Konversionsraten. Die benutzerfreundliche Oberfläc... Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verbessert das Gästeerlebnis deutlich und führt zu höheren Konversionsraten. Die benutzerfreundliche Oberfläche wird sowohl von Gästen als auch von Administratoren gelobt. Dennoch sehen einige Verbesserungsbedarf bei der mobilen Oberfläche und dem Ticketmanagement.
Die Integration mit PMS-Systemen und verschiedenen OTA-Kanälen wird sehr geschätzt und vereinfacht den Betrieb. Einige Nutzer wünschen sich jedoch ein... Die Integration mit PMS-Systemen und verschiedenen OTA-Kanälen wird sehr geschätzt und vereinfacht den Betrieb. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine bessere Integration mit spezifischen Systemen wie Tischreservierung und SPA-Management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
BookVisit bietet gute Statistik- und Umsatzmanagement-Tools, Benutzer schlagen jedoch die Implementierung dynamischerer Preisfunktionen vor, um die Ve... BookVisit bietet gute Statistik- und Umsatzmanagement-Tools, Benutzer schlagen jedoch die Implementierung dynamischerer Preisfunktionen vor, um die Verwaltung von Zimmertypen und Belegungen zu optimieren.
Nutzer loben die Backoffice-Funktionen für Buchungsmanagement und -analyse, die den täglichen Betrieb erleichtern. Es besteht jedoch Bedarf an verbess... Nutzer loben die Backoffice-Funktionen für Buchungsmanagement und -analyse, die den täglichen Betrieb erleichtern. Es besteht jedoch Bedarf an verbesserten Preismanagementsystemen und einer einfacheren Navigation bei komplexen Buchungsänderungen.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) und VISIT Booking Engine (BookVisit) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) bietet 14 verifizierte Integrationspartner, während VISIT Booking Engine (BookVisit) 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. VISIT Booking Engine (BookVisit) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
p3 Booking Engine (by p3 Hotels): Nein. VISIT Booking Engine (BookVisit): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. p3 Hotels hat einen HT Score von 0 und VISIT hat 23. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind