Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 27 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
onboard überzeugt bei rekrutierung und bewerbermanagement — besonders für Flughafen- und Konferenz-Unterkünfte (5,0/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 27 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $100/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 0 |
Nach der Analyse von 27 verifizierten Bewertungen schätzen onboard-Nutzer besonders rekrutierung und bewerbermanagement, kommunikations- und kollaborationswerkzeuge, implementierung, einarbeitung und schnelle akzeptanz, während PageUp-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Rekrutierung und Bewerbermanagement
▾
|
|
|
+
Kommunikations- und Kollaborationswerkzeuge
▾
|
|
|
+
Implementierung, Einarbeitung und schnelle Akzeptanz
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den HRIS-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #1 4 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 13 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 8 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 8 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #1 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #1 26 Bewertungen | — |
Onboard HR Software and PageUp both target talent management needs, but onboard stands apart as the only product with verified hotel industry adoption and user reviews. Onboard focuses on simplifying recruiting and employee management for hotels by centralizing applicant tracking, employee records, and recurring HR tasks within a modular cloud platform. PageUp pitches itself as a global unified talent management system with advanced analytics but lacks any verified hotel customers or review data.
For hotels seeking an HRIS that accelerates hiring, organizes employee data, and automates workflows specifically for hospitality operations, onboard is the clear choice. Both products aim to digitize HR processes and improve workforce management, but onboard’s proven use in hotels and hospitality-specific integrations make it the superior operational fit.
If you run a hotel with any segment presence—from luxury to limited service—onboard is the only option supported by data. Onboard has 27 verified hotel reviews averaging 4.9/5 overall, including 22 in the last six months, reflecting current performance and customer satisfaction. These reviews come from multiple hotel types such as luxury, boutique, airport/conference, and resorts, providing confidence in its broad operational fit.
PageUp lacks any review data and verified hotel customers. Its global scale and wide functionality may suit large non-hotel enterprises but provide no evidence it meets hotel-specific needs. For hotels wanting an HRIS proven to improve recruiting visibility, employee data centralization, and compliance support, onboard is the only data-backed choice. Hotels looking for basic talent management without hotel focus or reviews should approach PageUp cautiously due to lack of evidence.
Only onboard has verified ease of use and onboarding ratings, scoring 4.8/5 for ease of use and 4.8/5 for onboarding across 27 hotel reviews. Users consistently describe onboard as intuitive, logically structured, and quickly adopted by hotel staff, reducing training time and accelerating daily workflows. Reviewers highlight the platform’s clear navigation and straightforward setup as key to fast, effective use.
PageUp provides no user ratings or hotel reviews, so no direct comparison is available. Without data, ease of use claims remain unverified in hospitality contexts. Given onboard’s consistently high scores and recent adoption feedback, the operational impact is clear: onboard reduces staff friction during HRIS rollout, enabling faster team adoption and efficiency gains.
Edge: Even.
Neither product’s source data lists specific hotel-relevant features unique to one or the other. Onboard offers modular HR capabilities with two core modules—Recruiting and Talent Management—plus add-ons like AI assistance, digital signatures, and shift planning. These features centralize hiring workflows, employee files, reminders, and workflows, which hotel reviews confirm improve recruiting speed and simplify people management.
PageUp claims a unified talent management suite including Recruitment, Learning and Development, Performance Management, and Succession Planning with workforce analytics. However, no verified hotel feature descriptions or use cases are available to confirm applicability or operational benefits in hotels.
Without documented hotel-specific feature differences or verified integrations for PageUp, onboard’s modular recruiting and employee management tools, designed with hotel workflows in mind, provide a practical operational advantage.
Edge: Even.
Onboard scores 4.9/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding from 27 hotel reviewers. Users emphasize fast, friendly, and solution-oriented responses that help tailor the product to hotel operations. Reviewers report that the support team listens to feedback and implements improvements quickly, increasing trust and satisfaction.
PageUp has no customer support ratings or hotel reviews to evaluate support quality. The absence of user feedback precludes any direct comparison.
Given onboard’s documented responsive support praised by hotels, it delivers a clear operational benefit in reducing implementation friction and ongoing assistance.
Edge: Even.
Onboard lists 2 verified hotel-related integrations: hotelkit and ASA Hotelsoftware, both relevant for daily hotel operations, enabling data flow and reducing duplication. These integrations link HR processes to hotel management systems, reducing manual work and errors.
PageUp has no verified integrations for hotels. While its global presence suggests broad integration potential, the lack of evidence limits confidence in its fit for hotel tech ecosystems.
Onboard’s verified hotel integrations provide practical workflow connections that hotels rely on to connect HR with operational systems.
Edge: onboard.
Onboard holds a 4.9/5 overall rating across 27 hotel reviews, with 22 recent reviews in the last six months maintaining a 4.9/5 score. This rating applies across diverse hotel segments, including luxury hotels (4.9/5, 16 reviews), airport/conference hotels (5/5, 5 reviews), resorts (4.9/5, 10 reviews), and boutique hotels (5/5, 9 reviews). These consistent scores indicate strong current satisfaction and operational impact.
PageUp has no hotel reviews or ratings, so no comparison is possible. Its lack of review volume and recency data means its suitability for hotels is unverified.
Edge: Even.
Onboard publishes pricing starting at $100.00 per month, with no freemium, no monthly flat fee, no per-room pricing, and no implementation fee. It offers a 30-day free trial, allowing hotels to evaluate the system risk-free before committing.
PageUp’s pricing is not published, and no trial information is available. This opacity may complicate budgeting and evaluation for hotels.
Onboard’s transparent pricing and trial availability provide operational clarity and reduce barriers to testing.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that onboard is a verified hotel HRIS with modular recruiting and employee management tools tailored for hospitality workflows, while PageUp offers a broad talent management suite without any verified hotel presence or reviews. Onboard concentrates on operational simplicity, compliance, and integration with hotel systems, affirmed by numerous hotel users.
Choose onboard if you want a hotel-focused HR platform proven to centralize employee data, speed up recruiting, and automate workflows, supported by high user satisfaction, transparent pricing, and hotel-specific integrations. Onboard’s recent 4.9/5 ratings across 27 hotel reviews and 22 recent reviews confirm its current operational effectiveness.
Choose PageUp if your organization requires a global end-to-end talent management system with advanced analytics and you do not require hotel-specific features or verified hotel adoption. However, lack of hotel reviews and pricing transparency pose risks for hotel buyers seeking proven, hospitality-focused HRIS solutions.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Mitarbeiterdaten
|
|
|
| Zentralisierte Mitarbeiterprofile | ||
| Beruflicher Werdegang | ||
| Verträge | ||
| Zertifizierungen | ||
|
▾
Dokumentenmanagement
|
|
|
| ID-Speicherung | ||
| Alle | ||
| Verträge (Dokumente) | ||
| Schulungsunterlagen | ||
| Ablaufwarnungen | ||
|
▾
Organisationsstruktur
|
|
|
| Abteilungen (Rezeption, Housekeeping, Gastronomie) | ||
| Berichtshierarchie | ||
|
▾
Verwaltung mehrerer Immobilien
|
|
|
| Mitarbeiterzuordnung auf Objektebene | ||
| Transfers zwischen Standorten | ||
|
▾
Rollen- und Positionsmanagement
|
|
|
| Rollenvorlagen (Hauswirtschaft, Concierge usw.). | ||
| Jobcodes | ||
|
▾
Bewerbermanagement (ATS)
|
|
|
| Stellenanzeigen | ||
| Kandidaten-Pipelines | ||
| Interview-Workflows | ||
|
▾
Tools für die Personalbeschaffung in großem Umfang
|
|
|
| Massenbearbeitung von Kandidaten | ||
| Einstellungsveranstaltungen | ||
| Saisonale Einstellung | ||
|
▾
Karriereseite / Arbeitgebermarke
|
|
|
| Marken-Karriereseite | ||
| Standortbezogene Einstellung | ||
|
▾
Kandidatenauswahl
|
|
|
| Vorab-Screening-Fragen | ||
| Hintergrundüberprüfungen | ||
| Teilnahmeberechtigung | ||
|
▾
Angebotsmanagement
|
|
|
| Angebotsbriefe | ||
| Elektronische Signaturen | ||
|
▾
Digitales Onboarding
|
|
|
| Richtlinienbestätigungen | ||
| Formulare | ||
| Steuerunterlagen | ||
|
▾
Aufgaben-Workflows
|
|
|
| Rollenbasierte Onboarding-Checklisten | ||
|
▾
Trainingsmanagementsystem (LMS)
|
|
|
| SOP-Schulung | ||
| Servicestandards | ||
| Compliance-Schulung | ||
|
▾
Zertifizierungsverfolgung
|
|
|
| Lebensmittelsicherheit | ||
| Alkoholausschank | ||
| OSHA usw. | ||
|
▾
Mehrsprachiges Onboarding
|
|
|
| Lokalisierung für globale Belegschaft | ||
|
▾
Terminplanung & Dienstplanerstellung
|
|
|
| Schichtplanung | ||
| Bedarfsorientierte Planung | ||
|
▾
Zeiterfassung
|
|
|
| Ein- und Ausstempeln | ||
|
▾
Schichttausch
|
|
|
| Schichttausch der Mitarbeiter | ||
| Genehmigungen | ||
|
▾
Arbeitskräfteprognose
|
|
|
| Personalbedarf vs. Belegungsprognosen | ||
|
▾
Multi-Role-Tracking
|
|
|
| Mitarbeiter, die mehrere Funktionen ausüben/mehrere Gehaltsstufen | ||
|
▾
Überstunden- und Compliance-Regeln
|
|
|
| Gesetze brechen | ||
| Überstundenerfassung | ||
|
▾
Lohn- und Gehaltsabrechnung
|
|
|
| Mehrtarif-Lohnabrechnung | ||
| Lohnabrechnung für mehrere Standorte | ||
|
▾
Trinkgeldverwaltung
|
|
|
| Tipppool | ||
| Zuweisung | ||
| Steuerabwicklung | ||
|
▾
Überstundenberechnungen
|
|
|
| rollenbasierte Überstundenregeln | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| Lokale Arbeitsgesetze | ||
| ACA | ||
| Lohngesetze | ||
|
▾
Zugriff auf verdienten Lohn
|
|
|
| Bezahlung auf Abruf | ||
|
▾
Bonus & Anreize
|
|
|
| Serviceprämien | ||
| Anreize für Zusatzverkäufe | ||
|
▾
Leistungsverwaltung
|
|
|
| Gesundheit | ||
| Versicherung | ||
| Ruhestand | ||
|
▾
Offene Einschreibung
|
|
|
| Geführte Mitarbeiterauswahl | ||
|
▾
Urlaubsverwaltung
|
|
|
| Nebenantrieb | ||
| Krankheitsurlaub | ||
| Elternzeit | ||
|
▾
Offboarding
|
|
|
| Arbeitsabläufe beenden | ||
| Dokumentenerfassung | ||
|
▾
Wiedereinstellungsverfolgung
|
|
|
| Reaktivierung von Saisonarbeitskräften | ||
|
▾
Leistungsbeurteilungen
|
|
|
| Zielsetzung | ||
| Bewertungen | ||
|
▾
Kontinuierliches Feedback
|
|
|
| Managernotizen | ||
| Peer-Feedback | ||
|
▾
Mitarbeiterbefragungen
|
|
|
| Engagement | ||
| Zufriedenheit | ||
|
▾
Anerkennung & Belohnungen
|
|
|
| Mitarbeiter des Monats | ||
| Boni | ||
|
▾
Karriereentwicklung
|
|
|
| Werbeaktionen | ||
| Interne Mobilität | ||
|
▾
Mitarbeiterportal
|
|
|
| Gehaltsabrechnungen | ||
| Zeitpläne | ||
| Persönliche Daten | ||
|
▾
Mobile App
|
|
|
| Terminansicht | ||
| Einchecken | ||
| Anfragen | ||
|
▾
Urlaubsanträge
|
|
|
| PTO-Einreichungen | ||
| Genehmigungen | ||
|
▾
Dokumentenzugriff
|
|
|
| Verträge | ||
| Richtlinien | ||
|
▾
Benachrichtigungen
|
|
|
| Schichtaktualisierungen | ||
| Ankündigungen | ||
|
▾
Einhaltung des Arbeitsrechts
|
|
|
| Lohngesetze | ||
| Verstoß gegen die Einhaltung der Vorschriften | ||
|
▾
Zertifizierungsverfolgung
|
|
|
| Ablaufwarnungen | ||
| Verlängerungen | ||
|
▾
Prüfprotokolle
|
|
|
| HR-Aktivitätsprotokolle | ||
|
▾
Gesundheits- und Sicherheits-Tracking
|
|
|
| OSHA | ||
| Vorfallberichte | ||
|
▾
Visa-/Arbeitserlaubnis-Tracking
|
|
|
| Für internationale Mitarbeiter | ||
|
▾
Personalanalyse
|
|
|
| Anzahl der Kopf | ||
| Umsatz | ||
| Amtszeit | ||
|
▾
$
Arbeitskostenanalyse
|
|
|
| Arbeitskostenanteil im Verhältnis zum Umsatz | ||
|
▾
Termineffizienz
|
|
|
| Einblicke in Über-/Unterbesetzung | ||
|
▾
Compliance-Berichterstattung
|
|
|
| Prüfungsfertige Berichte | ||
|
▾
Benutzerdefinierte Dashboards
|
|
|
| Kennzahlen auf Objektebene | ||
|
▾
Lohnabrechnungsintegrationen
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Lohnabrechnungssysteme von Drittanbietern | ||
|
▾
PMS-Integration
|
|
|
| Personalplanung an Auslastung anpassen | ||
|
▾
POS-Integration
|
|
|
| Verknüpfe Arbeit mit Umsatz | ||
|
▾
Integration der Buchhaltung
|
|
|
| GL-Synchronisierung | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Benutzerdefinierte Integrationen | ||
|
▾
Team-Messaging
|
|
|
| Schichtkommunikation | ||
| Ankündigungen | ||
|
▾
Aufgabenmanagement
|
|
|
| Tägliche Betriebsaufgaben | ||
|
▾
Manager-Dashboards
|
|
|
| Echtzeit-Einblicke in die Belegschaft | ||
|
▾
Vorfallsmeldung
|
|
|
| Personalangelegenheiten | ||
| Gästevorfälle | ||
|
▾
KI-Assistenten
|
|
|
| Terminoptimierung | ||
| HR-Automatisierung |
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Merkmal von Onboard ist die Optimierung des Recruiting-Prozesses durch die Zusammenführung von Bewerbungen aus verschiedenen Kanälen, di... Ein zentrales Merkmal von Onboard ist die Optimierung des Recruiting-Prozesses durch die Zusammenführung von Bewerbungen aus verschiedenen Kanälen, die Organisation der Kandidatenphasen und die Vereinfachung der Einstellungsabläufe. Nutzer berichten von einer schnelleren Bearbeitung der Bewerbungen, mehr Transparenz für HR-Teams und Abteilungsleiter sowie einem professionelleren Bewerbererlebnis.
Nutzer heben die integrierten Messenger- und internen Kommunikationsfunktionen hervor, die für Transparenz in der Kommunikation zwischen Bewerbern und... Nutzer heben die integrierten Messenger- und internen Kommunikationsfunktionen hervor, die für Transparenz in der Kommunikation zwischen Bewerbern und Personalabteilung sorgen. Die Plattform unterstützt Teams und Abteilungsleiter dabei, Statusaktualisierungen einzusehen, das E-Mail-Chaos zu reduzieren und den Einstellungsprozess effektiver zu koordinieren.
In mehreren Rezensionen wird hervorgehoben, dass der Einstieg in Onboard dank klarer Einrichtungsschritte, Testzugriff und guter Erstanleitung schnell... In mehreren Rezensionen wird hervorgehoben, dass der Einstieg in Onboard dank klarer Einrichtungsschritte, Testzugriff und guter Erstanleitung schnell und unkompliziert ist. Nutzer schätzen die reibungslose Implementierung und die Möglichkeit, die Plattform ohne lange Schulungsphasen zu nutzen.
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. onboard HR Software und PageUp teilen viele zentrale HRIS-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. onboard HR Software bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während PageUp 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
onboard HR Software: Nein. PageUp: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten HRIS-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. onboard hat einen HT Score von 100 und PageUp hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind